论文部分内容阅读
[摘 要]：马克思的世界观就是一种方法，所以，研究马克思政治经济学的重点在于方法的掌握。到目前为止，马克思政治经济学方法仍然是一种先进的思想。本文主要对马克思政治经济学的科学方法论的具体方法进行了分析。
[关键词]：马克思；政治经济学；方法论
[Abstract]: Marx 's whole world view is a method, therefore, studying Marx's Political Economics focus lies in the methodological mastery. So far, Marx's political economics method still is a kind of advanced thought. This article on the Marx political economics scientific methodology method were analyzed.
[Key words]: Marx; political economics; methodology
马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分。马克思的政治经济学方法论的主要方法包括：马克思政治经济社会矛盾的分析方法、历史分析方法和阶级分析方法，其中矛盾分析是马克思政治经济学方法论的核心。本文也主要对这三种方法进行分析。
一、马克思政治经济学的社会矛盾分析方法
马克思将分析矛盾引入到政治经济学中，对矛盾分析清楚后，再分析经济问题。在现实资本主义商品经济社会中存在很多矛盾，这些矛盾都是不可避免的，都是各自代表为了获得更多利益而产生的，如劳动创造的价值和支付的工资之间的矛盾、產品价值与售价之间产生的矛盾、无产与资产阶级两种阶级之间的矛盾等，经济学理论体系是否成熟的主要标志就是看它们是否承认这些真实存在的矛盾。马克思政治经济学的社会矛盾分析法主要包括：
（1）虽然已经统一了各种社会经济关系，但是这些社会经济关系中还存在对立的一面，因此，要很好的把握住这对立的一面。马克思政治经济学的社会矛盾分析法中把握对立就是指在分析事物时，将事物看作是一个矛盾的统一体，从它们内部的对立面来否定它们相对对立的性质。在资本主义条件下对立现象普遍存在。但是这里所说的对立并不是说各种经济关系外在对立，要想阐述各经济关系对立的本质涵义，必须从各种经济关系的相互依赖中把握它们的相互否定的对立性质。英国资产阶级古典政治经济学的主要代表之一的David Ricardo认为资本主义制度下的各类经济关系是存在对立的，并且他以此构建了属于他的理论体系。但是最终他还是以失败告终，这是因为它对各种经济关系之间的对立进行研究主要是从形式逻辑的思维出发，它认为这些经济关系之间的对立没有相互联系、没有相互转化的关系。例如李嘉图认可的劳动价值理论，但是该理论不能解决劳动力得不到同等价值的问题，工人劳动所得的工资与工人所创造的价值成对立关系，而不能相互转化分析这种对立。其实李嘉图没有看到资本主义的工人工资是作为资本的投入创造了价值，那么工人创造的价值中所包含的剩余价值渗入到了工人创造的价值中，从而导致其理论最终以失败告终。
（2）从社会经济关系的对立中把握统一。马克思政治经济学社会矛盾的分析方法中从社会经济关系的对立中把握统一就是仍然将事物看作是一个矛盾的统一体，从它们内部的对立面来把握它们的统一性质。在对资本主义经济关系认识的前提下，把握资本主义诸多经济关系中的统一，这样才能表示认识经济现象。但是，必须在它们内部的对立面把握它们的统一性质，这是真正把握资本主义经济关系的统一性。这种统一性是对资本主义经济关系认识的前提。正是由于资本主义统一的经济关系内部存在，使得社会中经济关系的统一非常必要，这也指明了各种经济关系统一的方向。
（3）社会经济关系范畴对立统一的基础是坚持用人的实践。由人类实践所不断生成的对立统一才是马克思政治经济学社会矛盾分析方法中的对立统一，而并非是表面上的抽象对立统一。因此，社会经济关系范畴没有永恒的经济范畴，都是将人类的社会实践作为基础，随着人类社会实践活动的变化而变化。而且，社会经济关系范畴是不断变化的，其一直是以独立统一著称，其是一个不断更新过程，消灭-产生-消灭……，这个过程同时也是由人类不断开展社会实践而实现的。随着人类社会实践活动的不断开展，人类对实践中的经济认识也越来越高，消灭原来的经济关系范畴，建立新的经济关系范畴，或者扩展原来的经济关系范畴。
二、马克思政治经济学的历史主义分析方法
用历史的和发展的维度来看待分析经济问题是马克思政治经济学科学方法论的一种有效方法，由此产生了马克思政治经济学的历史主义分析方法。马克思政治经济学的历史主义复分析方法主要包括：
（1）马克思的实践历史观和实践辩证法是该方法的理论基础。马克思认为，人类的历史都是人类实践创造出来的，没有实践人类的活动都是静止的，也就没有历史的存在，因此，实践是马克思主义历史论的基础。马克思实践历史观认为用实践的思维来正确理解历史的本质和规律，认为实践是人的社会生活的历史的本质，人的社会生活的历史就是生活的劳动史和实践史的总合。人类历史都是人类自己创造出来的，因此，人类历史发展过程中，人是非常重要的因素。人类社会历史的生产关系一定要适合人的实践活动规律。人是实践的主体，人是历史的创造者。
（2）将现实的经济现象当成一个实践展开过程来理解是马克思政治经济学历史主义分析方法的实质。资本主义生产中产品存在的使用价值和价值的对立统一这个论点，马克思已经对其进行了论证。由商品开始，对资本主义关系的本质进行了论证，此时也就产生了劳动价值理论，清楚地揭示了资本主义的雇佣劳动，剥削剩余价值的产生是主要因素。同时马克思还对资本主义生产关系的条件下无法克服社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾进行了分析，并且也得出了实践历史的发展将会被这些矛盾所替代的结论。 （3）与波普尔的“历史预言主义”相比，二者并没有实质性的关系。对于人类可以预测历史规律的这一观点，通过波普尔的证明，将这一观点已经推翻，并且他从根本上否定了人类历史规律的存在。波普尔的观点与马克思主义观点都是相反的，它是马克思主义反对者的代表之一。历史决定论所涉及的学科是非常多的，历史决定论就是以作为历史主体的人的实践活动为基础的能动的辩证的决定论，而这里理论也被波普尔否定。他认为社会的发展受到众多因素的影响，而其中有些重要的因素是无法预测的，因此历史是不可预测的，他认为马克思的历史主义分析方法是不科学的，是西方理性传统中的极端形式。事实上，波普尔没有完全理解到马克思主义的历史分析方法的科学内涵，，他只是通过苏联的教科书的体系来批判了马克思主义，其实那并不能代表真正的马克思主义。实际上，马克思主义的历史分析方法是通过历史主体实践来理解资本主义中各种经济关系的演变的，从而实践得出共产主义的结论，这不是没有历史的渗透，也不是一个抽象的概念，相反它的历史性还非常深刻。共产主义这个终极目标也都是通过马克思历史主义方法理解来的。
三、马克思政治经济学的阶级分析的方法
从马克思的哲学和实践的思维方式看，阶级分析方法，实际上，它是阶级和阶级斗争的理论的具体方法，通过这种方法得到解决阶级和阶级斗争的这个问题。马克思把阶级分析方法引入到了政治经济中，由此，马克思政治经济学的阶级分析方法就形成了。主要包括：
（1）分析了积极的利益结构与阶级关系。从《共产党宣言》中看到，马克思分析了资产阶级与无产阶级两者的历史形成的过程，并且马克思还在此过程中论证了资产阶级和无产阶级都是历史必然性，并指出它们的利益不同，所采取的斗争不同，但是都是推动人类历史发展的根本动力。马克思认为一切历史都是阶级斗争的历史，随着资产阶级的发展，以工人阶级为代表的无产阶级也得到了相应的发展，进而推动了历史发展。
（2）对资本主义社会阶级矛盾、阶级斗争的历史趋势进行分析。在《资本论》中，马克思对资本主义生产过程进行了透彻分析，在分析过程中，将资本主义剥削的实质充分地揭示了出来，马克思认为资本家无偿占有工人创造的剩余价值就是资本主义剥削的实质。就资本主义生产关系而言，一方面，资本家提高劳动时间，使劳动者创造了更多的剩余价值，另一方面，资本家不断引进先进技术，使必要劳动时间减少，从而创造更多的相对剩余价值。在这种情况下，劳动者付出了很多劳动，但是他们所得却非常有限，也仅仅能够维持日常生活，在现代资本主义社会，劳动者创造的价值是远远大于所得到的工资。在资本主义社会中，人数较多的群体仍然是工人，从而导致购买力的严重不足，使资本主义社会中生产的产品供应不出去；但是在资本主义社会中，虽然现在的工人阶级获得的资金方式有很多，但是也导致旺盛的需求与偿还银行信贷能力不足之间的矛盾产生，无论是哪种情况，都引发了资本主义经济危机的爆发。资本主义经济危机不断爆发，将导致资产阶级与工人阶级的矛盾愈加突出，最终导致社会主义替代资本主义。这种结果是阶级矛盾发展的历史趋势。资本主义经济的全球化，资产阶级与工人阶级以及中产阶级的利益的不断冲突，这些矛盾和冲突暂时不会对资本主义制度的解体立即产生影响，但是，它所产生的影响是一个漫长的过程，最终还是会给资本主义制度帶了巨大的冲击，使资本主义制度中的社会主义因素越来越多，直到主体地位由社会主义所占有。
（3）对资本主义社会阶级矛盾、阶级斗争的历史趋势进行分析。社会化大生产这种方式违背了资本主义私有制的方式，二者之间存在很大矛盾，正是因为这个矛盾的存在，从而使得资本主义不承认自身的经济危机是必然的，然而事实上，随着资本主义经济危机的不断出现，使得资本主义的社会资产阶级与工人阶级产生较大矛盾，最终工人阶级占上风，从而社会主义最终代替了资本主义。这种制度的替代是阶级斗争发展的必然结果。目前，在资本主义社会中产生经济危机，从而促进无产阶级进行革命的概率变得很小，但是随着资本主义经济的全球化，经济危机带来的破坏力越来越大。在此过程中，各个阶级之间的矛盾会不断激化，虽然其矛盾不能使资本主义制度一下子解体，但是也在很大程度上影响了资本主义制度，使其所蕴含的社会主义因素越来越多，最终导致资本主义社会中的主要因素都变成了社会主义。
西方资本主义社会经过了百年的发展，已经发生了很大的变化，马克思所描述的传统的资本主义社会已经不存在，并且马克思主义政治经济学体系的方法论出现了教条化问题。但中国社会主义国家的主流思想仍然是马克思主义，所以，中国的政治经济学研究必须以开放的心态进行。
参考文献：
[1] 赵宗康. 马克思政治经济学与西方经济学的个性和共性探讨[J]. 现代商贸工业, 2009, (01)
[2] 马克思恩格斯全集（第25卷）[M].人民出版社，1995.
[3] 王新生. 超越应当的逻辑——马克思政治哲学的历史主义方法[J]. 浙江社会科学, 2008, (01) .
[4] 陈晏清. 政治哲学的兴起与当代中国马克思主义政治哲学的建构[J]. 中国社会科学, 2006, (06) .
[5] 张雪魁. 经济学、现代性与历史唯物主义(上)——评后现代理论对马克思经济哲学概念的破坏性解读[J]. 人文杂志, 2009, (05) .
[6] 俞吾金. 从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性——马克思哲学思想演化中的一个关节点[J]哲学研究, 2005,(12) .
[7] 刘修岩. 马克思的经济发展理论与我国经济的可持续发展[D]. 河南大学, 2005,(05) .
[关键词]：马克思；政治经济学；方法论
[Abstract]: Marx 's whole world view is a method, therefore, studying Marx's Political Economics focus lies in the methodological mastery. So far, Marx's political economics method still is a kind of advanced thought. This article on the Marx political economics scientific methodology method were analyzed.
[Key words]: Marx; political economics; methodology
马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分。马克思的政治经济学方法论的主要方法包括：马克思政治经济社会矛盾的分析方法、历史分析方法和阶级分析方法，其中矛盾分析是马克思政治经济学方法论的核心。本文也主要对这三种方法进行分析。
一、马克思政治经济学的社会矛盾分析方法
马克思将分析矛盾引入到政治经济学中，对矛盾分析清楚后，再分析经济问题。在现实资本主义商品经济社会中存在很多矛盾，这些矛盾都是不可避免的，都是各自代表为了获得更多利益而产生的，如劳动创造的价值和支付的工资之间的矛盾、產品价值与售价之间产生的矛盾、无产与资产阶级两种阶级之间的矛盾等，经济学理论体系是否成熟的主要标志就是看它们是否承认这些真实存在的矛盾。马克思政治经济学的社会矛盾分析法主要包括：
（1）虽然已经统一了各种社会经济关系，但是这些社会经济关系中还存在对立的一面，因此，要很好的把握住这对立的一面。马克思政治经济学的社会矛盾分析法中把握对立就是指在分析事物时，将事物看作是一个矛盾的统一体，从它们内部的对立面来否定它们相对对立的性质。在资本主义条件下对立现象普遍存在。但是这里所说的对立并不是说各种经济关系外在对立，要想阐述各经济关系对立的本质涵义，必须从各种经济关系的相互依赖中把握它们的相互否定的对立性质。英国资产阶级古典政治经济学的主要代表之一的David Ricardo认为资本主义制度下的各类经济关系是存在对立的，并且他以此构建了属于他的理论体系。但是最终他还是以失败告终，这是因为它对各种经济关系之间的对立进行研究主要是从形式逻辑的思维出发，它认为这些经济关系之间的对立没有相互联系、没有相互转化的关系。例如李嘉图认可的劳动价值理论，但是该理论不能解决劳动力得不到同等价值的问题，工人劳动所得的工资与工人所创造的价值成对立关系，而不能相互转化分析这种对立。其实李嘉图没有看到资本主义的工人工资是作为资本的投入创造了价值，那么工人创造的价值中所包含的剩余价值渗入到了工人创造的价值中，从而导致其理论最终以失败告终。
（2）从社会经济关系的对立中把握统一。马克思政治经济学社会矛盾的分析方法中从社会经济关系的对立中把握统一就是仍然将事物看作是一个矛盾的统一体，从它们内部的对立面来把握它们的统一性质。在对资本主义经济关系认识的前提下，把握资本主义诸多经济关系中的统一，这样才能表示认识经济现象。但是，必须在它们内部的对立面把握它们的统一性质，这是真正把握资本主义经济关系的统一性。这种统一性是对资本主义经济关系认识的前提。正是由于资本主义统一的经济关系内部存在，使得社会中经济关系的统一非常必要，这也指明了各种经济关系统一的方向。
（3）社会经济关系范畴对立统一的基础是坚持用人的实践。由人类实践所不断生成的对立统一才是马克思政治经济学社会矛盾分析方法中的对立统一，而并非是表面上的抽象对立统一。因此，社会经济关系范畴没有永恒的经济范畴，都是将人类的社会实践作为基础，随着人类社会实践活动的变化而变化。而且，社会经济关系范畴是不断变化的，其一直是以独立统一著称，其是一个不断更新过程，消灭-产生-消灭……，这个过程同时也是由人类不断开展社会实践而实现的。随着人类社会实践活动的不断开展，人类对实践中的经济认识也越来越高，消灭原来的经济关系范畴，建立新的经济关系范畴，或者扩展原来的经济关系范畴。
二、马克思政治经济学的历史主义分析方法
用历史的和发展的维度来看待分析经济问题是马克思政治经济学科学方法论的一种有效方法，由此产生了马克思政治经济学的历史主义分析方法。马克思政治经济学的历史主义复分析方法主要包括：
（1）马克思的实践历史观和实践辩证法是该方法的理论基础。马克思认为，人类的历史都是人类实践创造出来的，没有实践人类的活动都是静止的，也就没有历史的存在，因此，实践是马克思主义历史论的基础。马克思实践历史观认为用实践的思维来正确理解历史的本质和规律，认为实践是人的社会生活的历史的本质，人的社会生活的历史就是生活的劳动史和实践史的总合。人类历史都是人类自己创造出来的，因此，人类历史发展过程中，人是非常重要的因素。人类社会历史的生产关系一定要适合人的实践活动规律。人是实践的主体，人是历史的创造者。
（2）将现实的经济现象当成一个实践展开过程来理解是马克思政治经济学历史主义分析方法的实质。资本主义生产中产品存在的使用价值和价值的对立统一这个论点，马克思已经对其进行了论证。由商品开始，对资本主义关系的本质进行了论证，此时也就产生了劳动价值理论，清楚地揭示了资本主义的雇佣劳动，剥削剩余价值的产生是主要因素。同时马克思还对资本主义生产关系的条件下无法克服社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾进行了分析，并且也得出了实践历史的发展将会被这些矛盾所替代的结论。 （3）与波普尔的“历史预言主义”相比，二者并没有实质性的关系。对于人类可以预测历史规律的这一观点，通过波普尔的证明，将这一观点已经推翻，并且他从根本上否定了人类历史规律的存在。波普尔的观点与马克思主义观点都是相反的，它是马克思主义反对者的代表之一。历史决定论所涉及的学科是非常多的，历史决定论就是以作为历史主体的人的实践活动为基础的能动的辩证的决定论，而这里理论也被波普尔否定。他认为社会的发展受到众多因素的影响，而其中有些重要的因素是无法预测的，因此历史是不可预测的，他认为马克思的历史主义分析方法是不科学的，是西方理性传统中的极端形式。事实上，波普尔没有完全理解到马克思主义的历史分析方法的科学内涵，，他只是通过苏联的教科书的体系来批判了马克思主义，其实那并不能代表真正的马克思主义。实际上，马克思主义的历史分析方法是通过历史主体实践来理解资本主义中各种经济关系的演变的，从而实践得出共产主义的结论，这不是没有历史的渗透，也不是一个抽象的概念，相反它的历史性还非常深刻。共产主义这个终极目标也都是通过马克思历史主义方法理解来的。
三、马克思政治经济学的阶级分析的方法
从马克思的哲学和实践的思维方式看，阶级分析方法，实际上，它是阶级和阶级斗争的理论的具体方法，通过这种方法得到解决阶级和阶级斗争的这个问题。马克思把阶级分析方法引入到了政治经济中，由此，马克思政治经济学的阶级分析方法就形成了。主要包括：
（1）分析了积极的利益结构与阶级关系。从《共产党宣言》中看到，马克思分析了资产阶级与无产阶级两者的历史形成的过程，并且马克思还在此过程中论证了资产阶级和无产阶级都是历史必然性，并指出它们的利益不同，所采取的斗争不同，但是都是推动人类历史发展的根本动力。马克思认为一切历史都是阶级斗争的历史，随着资产阶级的发展，以工人阶级为代表的无产阶级也得到了相应的发展，进而推动了历史发展。
（2）对资本主义社会阶级矛盾、阶级斗争的历史趋势进行分析。在《资本论》中，马克思对资本主义生产过程进行了透彻分析，在分析过程中，将资本主义剥削的实质充分地揭示了出来，马克思认为资本家无偿占有工人创造的剩余价值就是资本主义剥削的实质。就资本主义生产关系而言，一方面，资本家提高劳动时间，使劳动者创造了更多的剩余价值，另一方面，资本家不断引进先进技术，使必要劳动时间减少，从而创造更多的相对剩余价值。在这种情况下，劳动者付出了很多劳动，但是他们所得却非常有限，也仅仅能够维持日常生活，在现代资本主义社会，劳动者创造的价值是远远大于所得到的工资。在资本主义社会中，人数较多的群体仍然是工人，从而导致购买力的严重不足，使资本主义社会中生产的产品供应不出去；但是在资本主义社会中，虽然现在的工人阶级获得的资金方式有很多，但是也导致旺盛的需求与偿还银行信贷能力不足之间的矛盾产生，无论是哪种情况，都引发了资本主义经济危机的爆发。资本主义经济危机不断爆发，将导致资产阶级与工人阶级的矛盾愈加突出，最终导致社会主义替代资本主义。这种结果是阶级矛盾发展的历史趋势。资本主义经济的全球化，资产阶级与工人阶级以及中产阶级的利益的不断冲突，这些矛盾和冲突暂时不会对资本主义制度的解体立即产生影响，但是，它所产生的影响是一个漫长的过程，最终还是会给资本主义制度帶了巨大的冲击，使资本主义制度中的社会主义因素越来越多，直到主体地位由社会主义所占有。
（3）对资本主义社会阶级矛盾、阶级斗争的历史趋势进行分析。社会化大生产这种方式违背了资本主义私有制的方式，二者之间存在很大矛盾，正是因为这个矛盾的存在，从而使得资本主义不承认自身的经济危机是必然的，然而事实上，随着资本主义经济危机的不断出现，使得资本主义的社会资产阶级与工人阶级产生较大矛盾，最终工人阶级占上风，从而社会主义最终代替了资本主义。这种制度的替代是阶级斗争发展的必然结果。目前，在资本主义社会中产生经济危机，从而促进无产阶级进行革命的概率变得很小，但是随着资本主义经济的全球化，经济危机带来的破坏力越来越大。在此过程中，各个阶级之间的矛盾会不断激化，虽然其矛盾不能使资本主义制度一下子解体，但是也在很大程度上影响了资本主义制度，使其所蕴含的社会主义因素越来越多，最终导致资本主义社会中的主要因素都变成了社会主义。
西方资本主义社会经过了百年的发展，已经发生了很大的变化，马克思所描述的传统的资本主义社会已经不存在，并且马克思主义政治经济学体系的方法论出现了教条化问题。但中国社会主义国家的主流思想仍然是马克思主义，所以，中国的政治经济学研究必须以开放的心态进行。
参考文献：
[1] 赵宗康. 马克思政治经济学与西方经济学的个性和共性探讨[J]. 现代商贸工业, 2009, (01)
[2] 马克思恩格斯全集（第25卷）[M].人民出版社，1995.
[3] 王新生. 超越应当的逻辑——马克思政治哲学的历史主义方法[J]. 浙江社会科学, 2008, (01) .
[4] 陈晏清. 政治哲学的兴起与当代中国马克思主义政治哲学的建构[J]. 中国社会科学, 2006, (06) .
[5] 张雪魁. 经济学、现代性与历史唯物主义(上)——评后现代理论对马克思经济哲学概念的破坏性解读[J]. 人文杂志, 2009, (05) .
[6] 俞吾金. 从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性——马克思哲学思想演化中的一个关节点[J]哲学研究, 2005,(12) .
[7] 刘修岩. 马克思的经济发展理论与我国经济的可持续发展[D]. 河南大学, 2005,(05) .