小资产阶级的财富标准，以至行为模式，在不同的地方有不同的解释，而且这解释也不断随着时势转变。中国尤其是特区香港的小资产阶级，和缅甸、尼泊尔的小资，显然有不同的标准。在香港以至今天的北京和上海，我相信任何没有自置居住物业的人，已很难被视作小资产阶级（除非你持有与物业大约等值的其他资产）！
　　在国内，小资产阶级占总人口的比率不断快速增加。举中国为例是很适当的，中国是世界人口最多，发展最快的经济个体。全世界最高的商厦都不再在美国了，而是除了吉隆坡的双子塔外，次之便是重庆大厦（在重庆，不是在香港尖沙咀王家卫那部电影里那间“重庆森林”）。世界第三高的大厦也在上海，都要比美国的任何大厦高。中国人都可以抬起头来（望房顶）了。
　　手头一项旧数据发人深省。原来1993年中国小资产阶级只有6400万人，只占总人口的5.3%。现在尽管所谓小资的条件已提升许多，国内大城市小资无处不在。中国市场是豪华商品最大的“未完全开发市场”，已是干邑，Chateau Lafite、LV和Chanel的大市场。想当年，我曾目睹不但在大陆，甚至在蒋介石时代的台湾，可乐竟是奢侈品，而今天已成为大众的饮品。
　　当国内次级城市居民的需求进至和香港人一样时（一级城市如北京上海已追近香港），香港人，北京人和上海人的需求又将会是什么？比较各地小资的消费模式，即使时至今日，还是西方已发展国家的人较为成熟，和所谓更Sophisticated。欧洲人讲究生活质素多于物质享受。港人和国内人仍喜以物炫人，始终是一种暴发户心态的不成熟表现。
　　基于此，我想从非以财富衡量的角度，看看新一代的小资应是怎样的。
　　第一，物质需求也许仍有重要性，因为人的特性是“物欲无限“！不过，这重要性会受到下述的其他因素的调节：人愈是Sophisticated，物欲在他心目中的重要性愈会有回降的趋向。真正“有水平”的小资（这阶级里也有许多不同的层次），应先学会任何玩具都“不值得炫耀”。要用物质来炫耀，只证明阁下的档次还不够高。
　　第二，现代社会生活节奏快速，小资对生活的需求，会变成力求更高度的方便的需求。交通方便的需求使人人买车。小资渐渐喜欢选择住在市中心三环内地区。仍然想住别墅豪宅的，会剩下有司机接送的真富豪。在伦敦，真正的有钱人周日住在城市，周末住在乡郊。
　　第三，小资产阶级得到超出基本需求的物质享受之后，会把心思花在改善生活质素之上。一个人“月薪多少”的重要性，渐渐会被“这份工作是否会带来更高的生活质素”所取代。以今天的消费水平计，在香港，年入百万，也只住得起大约120平方米，绝非真正豪宅的房子 。但在墨尔本或温哥华，赚一半这收入的人，已住得更好吃得更好，而且这些地方工作压力肯定比香港小，空气远比香港清新，是“养命的好地方”。这就是生活质素，收入不一定代表生活质素。
　　第四，小资的平均教育程度，会日趋有较高的水平，人的求知欲也会日增。愈来愈多小资产阶级的经理层人士“临老学吹打”，回学校接受新知识。大机构也会给高级职员安排许多培训课程。
　　第五，小资和快要变成这阶级的一族，会趋向于迟婚，甚至不婚，即使结婚，子女也会较少。尽管国内过去认为女孩过了24岁未婚便被指为“老处女”的年龄已得到宽容，可30似乎仍然是个心理关口。在香港，因为太多颇有条件的女人，过了30甚至40还不想出嫁，结果女人三十四十也是一枝花。
　　早婚迟婚和家庭的大小，其实主要只是小资的一个经济考虑。“化骨龙”（香港俗语，指花钱的儿女）太多，更是个很沉重的包袱。最近香港某银行找李丽珊拍广告，据算出养大一个小孩的成本要四百万元，里面大概包括念哈佛牛津的学费，水平定得很高。小家庭成员的生活质素，通常也应高于大家庭成员。钱还是少人花管用。
　　第六，小资产阶级的教育与见识提高了，他对所住地方的政制、政府效率、与社会进步程度的要求也会增加。正因小资产阶级眼光扩大了，再因信息和交通日益发达，许多人会四海为家，不然也有点这样的心态。他们体会到，世界上“好地方”很多，这里不符合他的要求便移民。事实上，香港历年的移民者多数是小资产阶级。大富懒得动，穷人则“贫贱不能移”。