结构助词“之”类说

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sketchupbim
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中学文言文中的“之”用法大致可分为代词、动词、助词等,这里只据初中课本对它作为助词的情况作分类论述。
  “之”作为助词大致可以分为结构助词和音节助词两大类,其共同点就是没有实在意义,只在句子构成时起作用。
  第一类:结构助词
  “之”作为结构助词,其用法可以分为如下八种。
  一、用在修饰语与中心词之间。
  1.表领属关系,译作“的”。如:
  暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。(《智子疑邻》)“邻人”是大概念,“父”也是“人”,是“邻人”中的一种,是小概念。它们之间是领属概念之间的关系。
  2.表示同类关系,译作“这样的”“之类”“等”,或不译出。如:
  ①以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?(《愚公移山》)“魁父”与“丘”所指属同一事物:山丘或山陵。
  ②昔者,共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山,天柱折,地维绝。(《共工怒触不周山》)“不周”与“山”所指属同一事物:山。
  ③巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!(《师说》)“巫、医、乐师、百工”四名词与“人”同指人。
  ④公输盘为楚造云梯之械,成,将以攻宋。(《公输》)“云梯”与“械”是同一事物:云梯。
  3.“之所”结构。如:用在名词和所字结构之间,表领属关系,但不必译出。如:
  ①夏蚊成雷,私拟作群鹤舞于空中,心之所向,则或千或百,果然鹤也。(《童趣》)注:心里想到的(景象)。
  ②子墨子亦曰:“吾知子之所以距我,吾不言。”(《公输》)注:我晓得你抗拒的(办法)。
  ③以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。(《得道多助,失道寡助》)注:用天下人都归顺从的(国君),攻打天下人都背叛的(国君)。
  二、用在主谓子句的主语和谓语之间,使主谓子句词组化,使它充当句子的某一成分或复句中的一个分句。而这一主谓句往往以“主谓短语”形式出现,细分有如下四种用法。
  1.主谓子句充当母句的主语。如:
  ①主语:骨已尽矣,而两狼之并驱如故。(《狼》)后分句是完整的主谓句,“两狼之并驱”作主语,“如故”作谓语。译为:两只狼一起追赶(屠夫)依然不变。
  ②主语:甚矣,汝之不惠!(《愚公移山》)这是倒装句。“汝之不惠”是主语,“甚矣”是谓语提前了。
  2.充当宾语。如:
  ①缘溪行,忘路之远近。(《桃花源记》)“之”:结构助词,旨在使“路远近”这个主谓句子短语化,作动词“忘”的宾语,“之”可不译。
  ②岁寒,然后知松柏之后凋。(《论语》)这是无主语句,“岁寒”是状语,修饰动词“知”,“知”是谓语,“松柏之后凋”是宾语。“之”使“松柏之后凋”变成相当于名词性短语。译为:到了天气寒冷的时候,才能领悟松柏是最后凋零的(道理)。
  ③大王尝闻布衣之怒乎?(《唐雎不辱使命》)“闻”是谓语,主谓短语“布衣之怒乎”是宾语。
  ④此庸夫之怒也,非士之怒也。(《唐雎不辱使命》)这个句子省略了中心动词“是”。译为:这(是)平庸之辈发怒,不(是)有志之士发怒。“此”“非”是谓语,“庸夫之怒也”“士之怒也”是宾语。
  3.充当状语。如:
  ①当余之从师也,负箧曳屣行深山巨谷中。(《送东阳马生序(节选)》)“余之从师也”是主谓短语,其语法意义相当主谓句,在整个句子中作后面动词“负箧”“曳屣”“行深山巨谷中”的状语。译为:在我向老师求学时,背着书箱,穿着破旧的鞋,行走在大山深谷之中。这是以分句形式出现的主谓句。
  ②夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。(《唐雎不辱使命》)“夫专诸之刺王僚也”“聂政之刺韩傀也”“要离之刺庆忌也”三个主谓句短语化后分别作“彗星袭月”“白虹贯日”“仓鹰击于殿上”的状语。
  4.用在复句中的分句。如:
  ①虽我之死,有子存焉。(《愚公移山》)这两句子之间是假设会关系复句。“虽我之死”是假设的条件,“有子存焉”是假设的结果。
  ②愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。(《出师表》)这两句子之间也是假设关系复句。“愿陛下亲之信之”是假设的条件,“则汉室之隆,可计日而待也”是假设的结果。同时,“汉室之隆”是分句“可计日而待也”的主语。
  三、用在前置宾语与谓语之间,作宾语前置的标志,不译。如:
  ①为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?(《鱼我所欲也》)“之”,助词,用在动词与它的宾语之间,把宾语提前,强调其作用。
  ②闻道百,以为莫己若者,我之谓也。(《秋水》)“之”作助词,宾语提前标志。
  ③莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。(《爱莲说》)“爱”是及物动词,其所涉及的对象是“莲”、“牡丹”,语序颠倒过来了,强调了“莲”和“牡丹”。
  ④孔子云:何陋之有?(《陋室铭》)这种结构,疑问代词作宾语,往往提前。“有何陋?”“之”作宾语提前的标志。
  ⑤宋,何罪之有?(《公输》)同上例。
  四、用在主语和介宾结构之间,表示提顿语气和强调介宾结构的作用。如:
  ①荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也;荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所为无雉兔鲋鱼者也,此犹粱肉之与糠糟也;荆有长松、文梓、楩、楠、豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也。(《公输》)
  “文轩之与敝舆也”“粱肉之与糠糟也”“锦绣之与短褐也”用在主语和介词结构之间,表示它们已经成为一个整体,强调、突出这个介词结构的意义,这里的“与”与“于”同“对于”,不译。
  ②寡人之于国也,尽心焉耳矣。(《寡人之于国也》)“之”接在主语“寡人”与介词结构“于国”之间强调“于国”的意义。此句可译为:我对于治理国家,可算是尽了心的了。
  五、用在倒置的定语与中心词之间,作定语后置的标志。如:蚓无爪牙之利,筋骨之强。(《劝学》)
  六、补语的标志,译作“那么”。如:“未若复吾赋不幸之甚也”。(《捕蛇者说》)
  七、用在方位词和时间名词之前,一起表示方位或时间的界限。
  其一,用在方位词之前的,表示空间范围的限制。如:
  ①醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。(《醉翁亭记》)“之间”:介乎两山中间的范围。
  ②舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市,故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。(《生于忧患,死于安乐》)“之中”译作“在其中”;“之上”译作“在上面”。
  ③庄子与惠子游于濠梁之上。(《庄子与惠子游于濠梁》)同上例。
  其二,用在时间名词之前,表示时间上的限制。如:数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。《邹忌讽齐王纳谏》“之后”表示经过了“数月”“数年”这些时间段才发生的事。
  第二类:音节助词
  衬音助词,用在表示时间的词或某些动词的后面,凑足一个音节,它没有实际意义,只是起着协调音节的作用。如:
  一、用在时间词之后,起调整音节,舒缓语气的作用。如:辍耕之垄上,怅恨久之。(《陈涉世家》)久之,目似瞑,意暇甚。(《狼》)“久之”中的“之”多用于时间副词后面,没有实在意义,其作用为调节音节,不必译出。
  二、用在不及物动词之后,起调整音节,舒缓语气的作用。如:
  ①公将鼓之。(《曹刿论战》)“鼓”:击鼓,不及物动词。其意义很完整明确。“之”是音节助词,作用只在凑足音节,无意。
  ②公将驰之。(《曹刿论战》)“驰”:奔驰,奔跑。不及物动词。“之”连缀其后,凑足音节,无实在意义。
  [作者通联:湖北英山县长冲中学]
其他文献
在应试教育的汪洋大海中,又一片绿洲呈现在我们眼前:深圳市宝安区新安中学彭莉琼老师和她的学生们,默默无闻进行的坚持了十年之久的语文课改被公之于众并引发关注。我和几位力挺教改的同道多次踏上那块热土,在少有的“随风潜入夜,润物细无声”的教与学的氛围里,感受、聆听、阅读、座谈、思索,学习和梳理彭老师的教学理念与实践。我们发现,她是在历史反思的基础上,通过不断整合自己熟悉并认同、消化的语文教育资源(理论、经
在真实的生活世界里.写作一定是为了特定的读者、为了特定的目的而进行的,这就是写作的交际功能。交际功能视域下的写作教学.倡导恢复学校里学生所学习的写作成为具有某种用途、
严寒环境下排水管道施工问题一直是困扰施工单位和建设单位的一大难题。作者在长期的施工和设计工作中,总结出以下严寒环境下排水管线施工方法,即管道的防腐、焊接、检查井井盖
主要介绍一种新型的化学腐蚀剂,它能够快速的显示不锈钢微观组织,具有极强的稳定性和重现性,实用、快捷、效果良好。
本文对酒钢公司含铁物料的进料、消耗、质量情况进行了统计分析,提出目前铁料采购、使用中存在的问题,并就一些问题提出了改进措施。
根据连铸水口的水模实验结果,对比4种倾角水口的流场情况,选择适合连铸机最佳工况条件的水口。
读过《听听那冷雨》的人,一定会对文中那连绵不断的叠词留有深刻的印象。的确,在这篇美文中余光中先生有意运用了大量的叠音词——音节重叠的词——来勾勒雨形雨声,描绘雨情
作文教学作为提高学生综合素质的重要手段,一直以来是困扰教师和学生的一个难题。从事语文教学多年来,我苦苦寻觅能够提高学生写作能力的有效途径,经过几年将多媒体运用于作文教学的尝试,我感触颇深。多媒体在作文教学中的合理运用,打破了以往传统作文教学的单一模式,它生动、直观和有效的特点,能够为学生营造一个色彩缤纷、声像同步、动静结合的学习情境,培养学生的个性,作文实践能力和作文创新能力。它犹如一股源源活水,
多少年我走遍南北西东,看惯了啊那满街的草莓红。红红的草莓呀红艳艳,甜甜的草莓呀甜津津。
1978年3月16日,《人民日报》发表了吕叔湘先生的《语文教学中两个迫切问题》一文。文章一石激起干层浪.中学语文教学问题引起了广泛关注。在这样的大背景下。同年9月5日至6日.中