论文部分内容阅读
作者简介：崔洁（1974-），女，河南许昌人，硕士，西安外事学院商学院副教授，财务会计系主任。主要从事实证会计学、社会学方面的教学与研究工作。
摘要：主观幸福感是衡量个人生活质量的重要综合性心理指标。文章通过对西安市城乡居民的主观幸福感进行定量分析，发现两个群体之间的主观幸福感存在差异，然后对存在差异的原因进行了分析，最后提出相应的政策建议。
关键词：城乡居民；主观幸福感；差异分析
一、西安市城乡居民主观幸福感概况
样本数据来源于本次对西安市城乡居民主观幸福感開展的问卷调查，共发放调查问卷950份，收回问卷889份，剔除漏答关键信息及出现差错信息的问卷，收回有效问卷883份，有效回收率达到93%。共有883个被调查者回答了“总的来说，您对生活的感觉”的问题，共有五个选项：不幸福、时而幸福、一般、较幸福、非常幸福，分别对应着相应的取值1，2，3，4，5，代表主观幸福感受的五个等级。样本的基本构成情况如表1所示。
由图1可以看出，有46.8%的居民的总体感觉为较幸福，占的比重最大，但是低于50%，感觉一般幸福的居民占比35.0%，非常幸福和时而幸福的居民所占比重均为7.7%，感觉不幸福的比例为2.8%。计算的总体幸福感受的等级均值为3.49，处于中等偏上的水平。由图1的结果可以看出，有81.8%的居民感觉“较幸福”或“一般”，说明居民对幸福的感觉比较稳定，没有大悲大喜，心态平和。
对于调查问卷中的生活满意度部分，共设计了二十四个问题，每个问题设置“很不满意”、“不满意”、“一般”、“比较满意”、“非常满意”五个等级，分别对应着取值1，2，3，4，5。调研结果如表2所示，可以看出农村居民的生活满意度得分为73.07，对生活状态较为满意；城市居民的生活满意度得分为68.53，对生活状态基本满意，得分明显低于农村居民。而且在调查问卷中的情感满意度方面，农村居民的正性情感得分为23.4，城市居民的正性情感得分为21，低于农村居民。城市居民在生活满意度和正性情感方面的得分均低于农村居民，可以在一定程度上表明农村居民的主观幸福感高于城市居民，体验着更高的主观幸福感。
二、西安市城乡居民主观幸福感的差异分析
1.“三农”问题的重视。近几年，我国对“三农”问题特别重视，调整农业税、农村合作医疗的实施、医疗保险的普及、城乡一体化建设等，这些宏观经济政策的实施对我国农村居民产生了很大的反响。2010年11月，西安市为加强城乡规划管理，统筹城乡空间布局，保护生态环境，改善人居环境，促进城乡经济社会全面协调可持续发展，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《陕西省城乡规划条例》等法律法规，结合本市实际情况，制定出了《西安市城乡规划条例》，随后也陆续发布涉及就业社保、医疗救助等多个方面的相关文件。
2.随着经济的发展和科学技术的变革，农村居民的生活方式逐渐由生存型向享受型和发展型转变。现代技术设备的普及，使得农业生产机械化，农村居民的闲暇时间增多。而且，电脑、相机、上网等在农村的普及，也使得农村居民的闲暇生活更加丰富多彩，逐渐向高层次和个性化的方向转变，增加了农村居民的生活满意度，精神层面得到了极大的满足，因此会提高主观幸福感。
三、提升西安市城乡居民主观幸福感的路径
1.增强制定改善民生的相关政策和实施力度。在促进经济又好又快发展的同时，也要注重社会建设的发展。经济的高速发展会产生一定的社会问题和社会矛盾，如果不适时调整，那么就会影响到社会的和谐和人们的主观幸福感受。因此，要以科学发展观为指导，全面协调可持续发展。最重要的就是调节收入差距，防止贫富差距过大。相对收入过大，会导致城乡居民的主观幸福感下降，这是影响社会和谐稳定和主观幸福感的重要因素。所以在发展经济的同时，要提高收入、降低收入分配不平等。
2.完善社会保障体系。虽然我国的社会保障体系建设已经基本形成，有社会福利、社会保险、社会救助救济、优抚安置等项目。城市里有“五险一金”——养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险和住房公积金，而且除此之外，还有最低生活保障制度；农村的最低生活保障制度和公费医疗保险制度也在逐步完善健全。但是覆盖面不够广，缺乏统一的管理，运行效果不公平，在一定程度上影响社会保障体系正常发挥作用，对我国城乡的主观幸福感造成很大的影响，所以建立完善的社会保障制度已经迫在眉睫。
3.完善基础设施是拓展幸福的条件。在农村，基础设施相对城市比较落后，部分村镇的道路不通畅，影响村民出行。虽然试点乡村的基础设施比较好，但是没有试点乡村的基础设施条件仍然比较落后，所以政府应该平衡资源，促进农村的基础设施建设尤其是道路建设的发展，为广大农村居民的幸福提供条件，缩小城乡之间的差距。在城市，基础设施相对完善，但是要适时的整修，以免对居民的生活造成不良的影响。（作者单位：西安外事学院）
项目来源：本文系西安市2013年度社会科学规划基金项目 “西安市城乡居民主观幸福感对比分析”的研究成果（项目编号：13IN12）
参考文献
[1]吴静.城乡居民幸福测量的结构方程模型[J].商业经济管理， 2009， （4）.
[2]林红，张义祯，严志兰.全面建设小康社会进程中提升城乡居民幸福指数研究[J].中共福建省委党校学报，2012，（2）.
[3]黄志良.威海市城市居民主观幸福感研究[J].山东大学学报，2003（5）.
摘要：主观幸福感是衡量个人生活质量的重要综合性心理指标。文章通过对西安市城乡居民的主观幸福感进行定量分析，发现两个群体之间的主观幸福感存在差异，然后对存在差异的原因进行了分析，最后提出相应的政策建议。
关键词：城乡居民；主观幸福感；差异分析
一、西安市城乡居民主观幸福感概况
样本数据来源于本次对西安市城乡居民主观幸福感開展的问卷调查，共发放调查问卷950份，收回问卷889份，剔除漏答关键信息及出现差错信息的问卷，收回有效问卷883份，有效回收率达到93%。共有883个被调查者回答了“总的来说，您对生活的感觉”的问题，共有五个选项：不幸福、时而幸福、一般、较幸福、非常幸福，分别对应着相应的取值1，2，3，4，5，代表主观幸福感受的五个等级。样本的基本构成情况如表1所示。
由图1可以看出，有46.8%的居民的总体感觉为较幸福，占的比重最大，但是低于50%，感觉一般幸福的居民占比35.0%，非常幸福和时而幸福的居民所占比重均为7.7%，感觉不幸福的比例为2.8%。计算的总体幸福感受的等级均值为3.49，处于中等偏上的水平。由图1的结果可以看出，有81.8%的居民感觉“较幸福”或“一般”，说明居民对幸福的感觉比较稳定，没有大悲大喜，心态平和。
对于调查问卷中的生活满意度部分，共设计了二十四个问题，每个问题设置“很不满意”、“不满意”、“一般”、“比较满意”、“非常满意”五个等级，分别对应着取值1，2，3，4，5。调研结果如表2所示，可以看出农村居民的生活满意度得分为73.07，对生活状态较为满意；城市居民的生活满意度得分为68.53，对生活状态基本满意，得分明显低于农村居民。而且在调查问卷中的情感满意度方面，农村居民的正性情感得分为23.4，城市居民的正性情感得分为21，低于农村居民。城市居民在生活满意度和正性情感方面的得分均低于农村居民，可以在一定程度上表明农村居民的主观幸福感高于城市居民，体验着更高的主观幸福感。
二、西安市城乡居民主观幸福感的差异分析
1.“三农”问题的重视。近几年，我国对“三农”问题特别重视，调整农业税、农村合作医疗的实施、医疗保险的普及、城乡一体化建设等，这些宏观经济政策的实施对我国农村居民产生了很大的反响。2010年11月，西安市为加强城乡规划管理，统筹城乡空间布局，保护生态环境，改善人居环境，促进城乡经济社会全面协调可持续发展，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《陕西省城乡规划条例》等法律法规，结合本市实际情况，制定出了《西安市城乡规划条例》，随后也陆续发布涉及就业社保、医疗救助等多个方面的相关文件。
2.随着经济的发展和科学技术的变革，农村居民的生活方式逐渐由生存型向享受型和发展型转变。现代技术设备的普及，使得农业生产机械化，农村居民的闲暇时间增多。而且，电脑、相机、上网等在农村的普及，也使得农村居民的闲暇生活更加丰富多彩，逐渐向高层次和个性化的方向转变，增加了农村居民的生活满意度，精神层面得到了极大的满足，因此会提高主观幸福感。
三、提升西安市城乡居民主观幸福感的路径
1.增强制定改善民生的相关政策和实施力度。在促进经济又好又快发展的同时，也要注重社会建设的发展。经济的高速发展会产生一定的社会问题和社会矛盾，如果不适时调整，那么就会影响到社会的和谐和人们的主观幸福感受。因此，要以科学发展观为指导，全面协调可持续发展。最重要的就是调节收入差距，防止贫富差距过大。相对收入过大，会导致城乡居民的主观幸福感下降，这是影响社会和谐稳定和主观幸福感的重要因素。所以在发展经济的同时，要提高收入、降低收入分配不平等。
2.完善社会保障体系。虽然我国的社会保障体系建设已经基本形成，有社会福利、社会保险、社会救助救济、优抚安置等项目。城市里有“五险一金”——养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险和住房公积金，而且除此之外，还有最低生活保障制度；农村的最低生活保障制度和公费医疗保险制度也在逐步完善健全。但是覆盖面不够广，缺乏统一的管理，运行效果不公平，在一定程度上影响社会保障体系正常发挥作用，对我国城乡的主观幸福感造成很大的影响，所以建立完善的社会保障制度已经迫在眉睫。
3.完善基础设施是拓展幸福的条件。在农村，基础设施相对城市比较落后，部分村镇的道路不通畅，影响村民出行。虽然试点乡村的基础设施比较好，但是没有试点乡村的基础设施条件仍然比较落后，所以政府应该平衡资源，促进农村的基础设施建设尤其是道路建设的发展，为广大农村居民的幸福提供条件，缩小城乡之间的差距。在城市，基础设施相对完善，但是要适时的整修，以免对居民的生活造成不良的影响。（作者单位：西安外事学院）
项目来源：本文系西安市2013年度社会科学规划基金项目 “西安市城乡居民主观幸福感对比分析”的研究成果（项目编号：13IN12）
参考文献
[1]吴静.城乡居民幸福测量的结构方程模型[J].商业经济管理， 2009， （4）.
[2]林红，张义祯，严志兰.全面建设小康社会进程中提升城乡居民幸福指数研究[J].中共福建省委党校学报，2012，（2）.
[3]黄志良.威海市城市居民主观幸福感研究[J].山东大学学报，2003（5）.