论文部分内容阅读
在大学组织权力的历时性语义分析中，权力概念的研究呈现出“问题”出发－“概念”引入－“概念”消解－“理论”重构的路径取向，然而“消解”以后的“重构”往往是建立在语义不清的基础之上。而以不同语言成分作为定义方式、错位式定义以及对权力客体的认识不清是目前研究存在的问题症结。对大学组织中权力的定义，首先应该明确问题是概念解读的先决条件；其次要清晰大学组织权力是“学术场域”中的权力。在建构“主语式”权力体系的时候，对“学术”权力和“党政”权力的区分，要从利益主体相互依赖的身份中予以确认。