目的 探讨不同多普勒超声检查方法对妇科急腹症的诊断价值比较。方法回顾性分析225例妇科急腹症患者临床资料，并根据其超声诊断方法分为经腹多普勒超声组（ TAS组，75例）、经阴道多普勒超声组（） TVS组，75例及联合多普勒超声组（联合组，75例），将各组患者超声诊断结果与手术病理确诊结果对比，比较三组诊断效果。结果联合组诊断符合率为94．7％，漏诊率及误诊率均为2．67％；TVS组及TAS组诊断符合率、漏诊率和误诊率分别为84．00％、9．33％、6．67％和74．67％、14．67％、10．66％。联合多普勒超声组诊断准确率显著高于TVS组和TAS组，而TVS组显著高于TAS组，组间差异有统计学意义（χ^2＝11.846， P＜0．05）；联合多普勒超声组误诊率及漏诊率均显著低于TAS组和TVS组（χ^2＝10．425，12．861，均P＜0.05）。结论联合超声诊断妇科急腹症诊断准确率高，总结不同妇科急腹症疾病声像特征及鉴别诊断，结合实验室检查及病史情况全面分析，可有效降低误诊及漏诊。