论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）12-000-02
摘 要 本文依据2010年中国学生体质与健康调研资料（内蒙古自治区19～22岁汉族女生，该年龄段均为在校大学生），对我区19～22岁城乡汉族女生形态机能与身体素质的指标进行比较分析，揭示我区高校汉族城乡女生形态机能与身体素质的差异，以期对今后的学校体育卫生工作的进一步改善有所帮助。
关键词 高校 汉族女生 身体形态 机能 身体素质
一、研究对象与方法
（一）研究对象
本文的研究对象为19～22岁在校汉族女生，学生样本依据随机抽取的方法取自内蒙古大学、内蒙古师范大学、内蒙古农业大学。有效样本总数为728人，其中汉族城市女生样本量是365人，汉族乡村女生样本量是363人。测试方法均按照国家调研组测试细则规定进行。
（二）方法
对2010年度19～22岁汉族城乡女生资料进行比较分析，具体分析指标分为两部分：一.形态机能：身高、体重、胸围；二.身体素质：肺活量、握力、50米跑、立定跳远、仰卧起坐、800米跑、坐位体前屈。
（三）数据处理
原始数据的录入由抽样城市调研组完成，数据检验与统计由体质监测中心完成，统计工具为SPSS Statistics，城乡差异检验根据年龄组别配对t检验法，显著性界值为0.05.
三、结果与分析
（一）身体形态指标
1.身高
从表1可见：19～22岁汉族城乡女生的身高从整体来看具有非常显著性差异，其中19岁和20岁的身高具有非常显著性差异，21岁的身高具有显著性差异，只有22岁不存在显著性差异。
表1 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生 身高（cm）样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 162.5 5.3 90 160 4.5 3.5 ≤0.01
20 103 162.6 5.3 105 160.7 4.9 2.7 ≤0.01
21 96 163.1 5.8 103 161.3 6.4 2 ≤0.05
22 63 162.1 5.3 65 161.6 6.0 0.5 >0.05
19～22 365 162.6 5.4 363 160.9 5.5 4.3 ≤0.01
2.体重
从表2可见：19～22岁汉族城乡女生的体重从整体来看具有非常显著性差异，其中19岁和20岁的体重不具有显著性差异，21岁和22岁的体重具有显著性差异。19～22岁城市女生体重整体重于该年龄段的乡村女生。
表2 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生 体重（kg）样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 53.6 6.8 90 52.1 5.6 1.7 >0.05
20 103 54.3 7.9 105 52.4 6.4 1.9 >0.05
21 96 54.9 7.1 103 52.4 6.8 2.5 ≤0.05
22 63 54.7 7.4 65 52 7.7 2 ≤0.05
19～22 365 54.3 7.3 363 52.3 6.6 4 ≤0.01
3.胸围
19～22岁汉族城乡女生的胸围从整体来看不具有显著性差异，只有21岁的胸围具有显著性差异。
（二）身体机能指标
1.肺活量
19～22岁汉族城乡女生的肺活量从整体来看具有非常显著性差异，其中19岁和21岁的肺活量具有显著性差异。
2.握力
19～22岁汉族城乡女生的握力从整体来看不具有显著性差异。
（三）身体素质指标
1.50米跑
从表3可见：19～22岁汉族城乡女生的50米跑从整体来看具有非常显著性差异。
表3 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生50米跑（s） 样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 9.8 0.7 90 9.7 1 0.7 >0.05
20 103 10 1 105 9.7 0.8 2.4 ≤0.05
21 96 10 1 103 9.8 0.9 0.9 >0.05
22 63 10.2 1.6 65 9.6 0.9 2.4 ≤0.05
19～22 365 10 1.1 363 9.7 0.9 3.2 ≤0.01
2.立定跳远
19～22岁汉族城乡女生的立定跳远从整体来看不具有显著性差异。
3.仰卧起坐
19～22岁汉族城乡女生的仰卧起坐从整体来看具有显著性差异。
4.800米跑
从表4可见：19～22岁汉族城乡女生的800米跑从整体来看具有非常显著性差异。
表4 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生800米跑（s） 样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 251.6 21.9 90 245.7 20.2 2 >0.05 20 103 257.9 23.4 105 251.3 23.4 2 ≤0.05
21 96 265.2 33.3 103 256.9 22.2 2.1 ≤0.05
22 63 267 38.9 65 253.3 29.9 2.2 ≤0.05
19～22 365 259.6 29.5 363 251.9 23.9 3.9 ≤0.01
5.坐位体前屈
19～22岁汉族城乡女生的坐位体前屈从整体来看不具有显著性差异。
（四）2010年与2005年内蒙古19-22岁汉族城乡女生不同测试指标的差值对比
从数据对比可见：2010年与2005年19～22岁汉族城市女生从整体来看身高、握力、50米跑、仰卧起坐、坐位体前屈具有非常显著性差异，肺活量、立定跳远具有显著性差异。其它无显著性差异；2010年与2005年19～22岁汉族乡村女生从整体来看立定跳远、握力、坐位体前屈具有非常显著性差异，身高、仰卧起坐具有显著性差异，其它无显著性差异。
四、结论与建议
（一）身体形态
通过对2010年与2005年调研数据的分析不难看出，我区高校女生身体形态发育水平整体提高，其中身高增长明显，体重与胸围无太大变化，这显示学生的体形向肥胖发展的趋势开始回落，这与人民生活水平的提高、学生体育锻炼意识的加强有很大的关系。
（二）身体机能
2010年数据显示城市女生肺活量高于乡村女生，这反映出乡村女生参与锻炼的强度和时间上少于城市女生，造成这种结果的主要原因是乡村学生在上大学前没有养成体育锻炼的习惯，因为乡村生活水平普遍低于城市，乡村学生改变命运的最好的出路就是考大学，毕业后才能融入到城市环境中来，在强大的升学压力下，他们的体育锻炼被占用以致出现现在的情况。
（三）身体素质
5年来 汉族城市女生50米跑、立定跳远、仰卧起坐、坐位体前屈成绩明显的下降，800米跑无显著性差异。乡村女生仰卧起坐、立定跳远、坐位体前屈成绩明显的下降，800米跑与50米跑无显著性差异。这充分表明我区高校女生身体素质总体呈下降趋势，这对今后学校体育工作敲响了警钟。
五、建议
（一）高校体育工作应更加重视培养学生“健康第一”、“终身体育”的意识，通过多种形式与办法激发学生的学习兴趣，养成自觉自主体育锻炼的习惯。
（二）我区高校有必要参照《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》对自身存在的问题进行归纳整理，加大高校体育教学的深化改革，更加合理的布局体育课、运动训练与课外体育锻炼，使学生系统的进行体育锻炼。
（三）将学生每年体质检测达标情况与任课老师工作量考核挂钩，提高教师的责任心。
（四）积极探索并通过多种途径引导和培养城市女生吃苦耐劳、勇于奋斗的优良品质
（五）乡村女生学习多种运动项目并长期坚持锻炼，均衡发展自身机体活力，以达到强身健体的目的。
参考文献：
[1] 韦弦.内蒙古青少年儿童体质研究[C].呼和浩特：内蒙古教育出版社.1988.4-6.
[2] 金寅淳.内蒙古自治区蒙古族与汉族学生体质发展变化趋势研究[C].呼和浩特：内蒙古大学出版社.2002.
[3] 张勇，王丽.对全国青少年学生1985—2000年体质状况的研究[J].中国体育科技.2003.4：5-7.
[4] 车辅华，鲁秋林.2005年营口市学生体质与健康调研结果与分析[C].
[5] 潘永平，王少莉，等.2005年北京市东城区学生身体形态、机能、及素质的发展趋势[C].1-4.
[6] 中国学生体质与健康调研组.2005年学生体质与健康研究报告[R].北京：高等教育出版社.2007：1-8.
摘 要 本文依据2010年中国学生体质与健康调研资料（内蒙古自治区19～22岁汉族女生，该年龄段均为在校大学生），对我区19～22岁城乡汉族女生形态机能与身体素质的指标进行比较分析，揭示我区高校汉族城乡女生形态机能与身体素质的差异，以期对今后的学校体育卫生工作的进一步改善有所帮助。
关键词 高校 汉族女生 身体形态 机能 身体素质
一、研究对象与方法
（一）研究对象
本文的研究对象为19～22岁在校汉族女生，学生样本依据随机抽取的方法取自内蒙古大学、内蒙古师范大学、内蒙古农业大学。有效样本总数为728人，其中汉族城市女生样本量是365人，汉族乡村女生样本量是363人。测试方法均按照国家调研组测试细则规定进行。
（二）方法
对2010年度19～22岁汉族城乡女生资料进行比较分析，具体分析指标分为两部分：一.形态机能：身高、体重、胸围；二.身体素质：肺活量、握力、50米跑、立定跳远、仰卧起坐、800米跑、坐位体前屈。
（三）数据处理
原始数据的录入由抽样城市调研组完成，数据检验与统计由体质监测中心完成，统计工具为SPSS Statistics，城乡差异检验根据年龄组别配对t检验法，显著性界值为0.05.
三、结果与分析
（一）身体形态指标
1.身高
从表1可见：19～22岁汉族城乡女生的身高从整体来看具有非常显著性差异，其中19岁和20岁的身高具有非常显著性差异，21岁的身高具有显著性差异，只有22岁不存在显著性差异。
表1 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生 身高（cm）样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 162.5 5.3 90 160 4.5 3.5 ≤0.01
20 103 162.6 5.3 105 160.7 4.9 2.7 ≤0.01
21 96 163.1 5.8 103 161.3 6.4 2 ≤0.05
22 63 162.1 5.3 65 161.6 6.0 0.5 >0.05
19～22 365 162.6 5.4 363 160.9 5.5 4.3 ≤0.01
2.体重
从表2可见：19～22岁汉族城乡女生的体重从整体来看具有非常显著性差异，其中19岁和20岁的体重不具有显著性差异，21岁和22岁的体重具有显著性差异。19～22岁城市女生体重整体重于该年龄段的乡村女生。
表2 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生 体重（kg）样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 53.6 6.8 90 52.1 5.6 1.7 >0.05
20 103 54.3 7.9 105 52.4 6.4 1.9 >0.05
21 96 54.9 7.1 103 52.4 6.8 2.5 ≤0.05
22 63 54.7 7.4 65 52 7.7 2 ≤0.05
19～22 365 54.3 7.3 363 52.3 6.6 4 ≤0.01
3.胸围
19～22岁汉族城乡女生的胸围从整体来看不具有显著性差异，只有21岁的胸围具有显著性差异。
（二）身体机能指标
1.肺活量
19～22岁汉族城乡女生的肺活量从整体来看具有非常显著性差异，其中19岁和21岁的肺活量具有显著性差异。
2.握力
19～22岁汉族城乡女生的握力从整体来看不具有显著性差异。
（三）身体素质指标
1.50米跑
从表3可见：19～22岁汉族城乡女生的50米跑从整体来看具有非常显著性差异。
表3 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生50米跑（s） 样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 9.8 0.7 90 9.7 1 0.7 >0.05
20 103 10 1 105 9.7 0.8 2.4 ≤0.05
21 96 10 1 103 9.8 0.9 0.9 >0.05
22 63 10.2 1.6 65 9.6 0.9 2.4 ≤0.05
19～22 365 10 1.1 363 9.7 0.9 3.2 ≤0.01
2.立定跳远
19～22岁汉族城乡女生的立定跳远从整体来看不具有显著性差异。
3.仰卧起坐
19～22岁汉族城乡女生的仰卧起坐从整体来看具有显著性差异。
4.800米跑
从表4可见：19～22岁汉族城乡女生的800米跑从整体来看具有非常显著性差异。
表4 2010年内蒙古19-22岁城乡汉族女生800米跑（s） 样本数、平均值、标准差、显著性检验
年龄/岁 城 乡 显著性检验
样本数 均值 标准差 样本数 均值 标准差 t p
19 103 251.6 21.9 90 245.7 20.2 2 >0.05 20 103 257.9 23.4 105 251.3 23.4 2 ≤0.05
21 96 265.2 33.3 103 256.9 22.2 2.1 ≤0.05
22 63 267 38.9 65 253.3 29.9 2.2 ≤0.05
19～22 365 259.6 29.5 363 251.9 23.9 3.9 ≤0.01
5.坐位体前屈
19～22岁汉族城乡女生的坐位体前屈从整体来看不具有显著性差异。
（四）2010年与2005年内蒙古19-22岁汉族城乡女生不同测试指标的差值对比
从数据对比可见：2010年与2005年19～22岁汉族城市女生从整体来看身高、握力、50米跑、仰卧起坐、坐位体前屈具有非常显著性差异，肺活量、立定跳远具有显著性差异。其它无显著性差异；2010年与2005年19～22岁汉族乡村女生从整体来看立定跳远、握力、坐位体前屈具有非常显著性差异，身高、仰卧起坐具有显著性差异，其它无显著性差异。
四、结论与建议
（一）身体形态
通过对2010年与2005年调研数据的分析不难看出，我区高校女生身体形态发育水平整体提高，其中身高增长明显，体重与胸围无太大变化，这显示学生的体形向肥胖发展的趋势开始回落，这与人民生活水平的提高、学生体育锻炼意识的加强有很大的关系。
（二）身体机能
2010年数据显示城市女生肺活量高于乡村女生，这反映出乡村女生参与锻炼的强度和时间上少于城市女生，造成这种结果的主要原因是乡村学生在上大学前没有养成体育锻炼的习惯，因为乡村生活水平普遍低于城市，乡村学生改变命运的最好的出路就是考大学，毕业后才能融入到城市环境中来，在强大的升学压力下，他们的体育锻炼被占用以致出现现在的情况。
（三）身体素质
5年来 汉族城市女生50米跑、立定跳远、仰卧起坐、坐位体前屈成绩明显的下降，800米跑无显著性差异。乡村女生仰卧起坐、立定跳远、坐位体前屈成绩明显的下降，800米跑与50米跑无显著性差异。这充分表明我区高校女生身体素质总体呈下降趋势，这对今后学校体育工作敲响了警钟。
五、建议
（一）高校体育工作应更加重视培养学生“健康第一”、“终身体育”的意识，通过多种形式与办法激发学生的学习兴趣，养成自觉自主体育锻炼的习惯。
（二）我区高校有必要参照《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》对自身存在的问题进行归纳整理，加大高校体育教学的深化改革，更加合理的布局体育课、运动训练与课外体育锻炼，使学生系统的进行体育锻炼。
（三）将学生每年体质检测达标情况与任课老师工作量考核挂钩，提高教师的责任心。
（四）积极探索并通过多种途径引导和培养城市女生吃苦耐劳、勇于奋斗的优良品质
（五）乡村女生学习多种运动项目并长期坚持锻炼，均衡发展自身机体活力，以达到强身健体的目的。
参考文献：
[1] 韦弦.内蒙古青少年儿童体质研究[C].呼和浩特：内蒙古教育出版社.1988.4-6.
[2] 金寅淳.内蒙古自治区蒙古族与汉族学生体质发展变化趋势研究[C].呼和浩特：内蒙古大学出版社.2002.
[3] 张勇，王丽.对全国青少年学生1985—2000年体质状况的研究[J].中国体育科技.2003.4：5-7.
[4] 车辅华，鲁秋林.2005年营口市学生体质与健康调研结果与分析[C].
[5] 潘永平，王少莉，等.2005年北京市东城区学生身体形态、机能、及素质的发展趋势[C].1-4.
[6] 中国学生体质与健康调研组.2005年学生体质与健康研究报告[R].北京：高等教育出版社.2007：1-8.