秋收起义与我军初创时期

来源 :历史教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:horse12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1927年大革命失败以后,中国共产党独立地领导人民,向反革命进行了武装斗争。南昌起义就是党在这危急关头,以武装起义来挽救革命失败的尝试。这个起义向全国人民树立了一面鲜明的武装斗争的旗帜。接着“八七”党中央紧急会议,坚决地纠正了陈独秀的右倾投降主义,决定进行土地革命和武装斗争,号召各地农民进行秋收起义。当时,南方的湖南、湖北、广东、江西等省,在大革命的高潮中,农民运动蓬勃发 After the failure of the Great Revolution in 1927, the Chinese Communist Party led the people independently and carried out armed struggle against the revolution. Nanchang Uprising is the Party’s attempt to save the revolution from failure at this critical juncture by armed uprising. This uprising has set a clear banner of armed struggle for the entire people. Then, the “August 7” Party Central Committee’s emergency meeting resolutely corrected Chen Duxiu’s rightist capitulationism and decided to carry out the agrarian revolution and the armed struggle and called on peasants throughout the country to carry out the Autumn Harvest Uprising. At that time, in the southern provinces of Hunan, Hubei, Guangdong and Jiangxi, the peasant movement flourished at the height of the Great Revolution
其他文献
违约金调减制度,是指在当事人约定的违约金数额过分高于违约造成的实际损失时,基于当事人的申请或法院依职权将违约金数额调减至适当数额的制度。针对这一重要制度,我国的立法太
本文以地处国共拉锯地区的Z村的土地改革过程为观察对象,试图探究该村土改中暴力为何展现以及如何展现,即以个案深描的方式挖掘Z村暴力土改的形成原因,以及它与拉锯地区的特点之
目前我国的非诉行政强制执行领域实行的是“裁执合一”模式,没有行政强制执行权的行政机关必须申请法院进行强制执行。随着社会的不断发展,这一模式带来的弊端日益显现,非诉行政强制执行领域的“执行难”问题日益凸显。为了解决这个矛盾,最高人民法院积极探索“裁执分离”的行政强制执行模式,法院只是在执行领域中作为一个审查和监督角色,将执行权交于行政机关行使。实行“裁执分离”的行政强制执行模式,能够最大程度上提高行