因在普通旅客列车K1301上遭遇二手烟，大学生李晶（化名）将哈尔滨铁路局告上法庭，该案被称为国内公共场所无烟诉讼第一案。2018年6月25日，此案在北京铁路运输法院公开宣判，判令哈尔滨铁路局取消K1301次列车吸烟区标识及烟具。
　　2017年6月，李晶乘坐K1301次列车到天津旅游。一上车，她发现列车上“烟雾缭绕”，充满了浓浓的烟味，感觉周围的空气质量特别差。
　　李晶发现，虽然乘客是在抽烟区抽烟，但整个车厢都是烟味。她还发现，在她乘坐的往返的两列列车上均设置有吸烟区，在列车吸烟区抽烟的人里面，不但有乘客还有列车工作人员，乘客似乎已经见怪不怪，没有人阻止，工作人员也没有对乘客的抽烟行为进行劝阻。
　　李晶认为，在她乘坐的火车上的《安全须知》里，写明了“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设置了吸烟区并放置了烟具（烟灰盒、烟灰缸），这种做法并不合理。随后，在向多个部门反映情况无果后，李晶到法院起诉。她请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元，取消有关站台及该趟列车内的吸烟区并拆除烟具，禁止在上述区域吸烟，同时赔偿她精神损失费人民币1元。
　　解读1有规必依，违规必究。
　　北京铁路运输法院的判决充分体现了这一原则。《铁路旅客运输规程》第十条要求承运人要确保、维护车厢的良好环境；列车内张贴的《乘车安全须知》载明“禁止在列车各部位吸烟”。既然铁路部门对自身的服务明确提出了要求，明确全车厢禁烟，就应当坚决执行，而不能让规程、须知成为一纸空文。即使初衷是为了满足烟民们的迫切需求，延续一直以来的惯用做法，但也不能成为其规避运输规程的借口。
　　解读2良好的习惯需要正确的引导。
　　事物是在不断变化中向前发展的。随着我国经济社会的快速发展，人们的健康意识不断增强，大家都充分认识到吸烟的严重危害性。社会的精神需要引導，而不可随波逐流甚至放任自流。铁路部门作为人员流动的一个重要载体，在吸烟问题上应当大胆地迈出全面禁烟的步伐。服务群众需立足于国情民情，但不可拘泥于国情民情，要用发展的眼光看问题，积极引导公众不断地自我提升。当约束成为了一种习惯，国情民情将随之而变。
　　解读3每一个公民都要有责任和担当。
　　从自身看，李晶的行为是在维护她作为一名乘客的正当权益，体现了维权意识。她的这种维权行为有利于加快列车禁烟，甚至是室内公共场所禁烟的速度。面对扰人的烟味和不自觉的吸烟者，多数人选择沉默，或是捂鼻，或是躲走，少有提醒劝阻之人，而这正是对吸烟者的纵容。如果每个人都能像李晶一样，能够较真、勇于维权、富有责任和担当，相信“禁烟”也不再仅仅是墙上的一块提示牌了！