论文部分内容阅读
[摘要]当前,职业教育活页式教材开发在目标设置、内容选择和结构组织三个方面存在不足。为此,文章通过深入分析导致活页式教材开发困境的原因,结合泰勒原理和工作过程系统化课程开发范式,重构了活页式教材的内涵,并在此基础上探寻活页式教材的开发对策:借鉴工作过程系统化课程开发范式,革新教材开发思路;调研企业岗位用工需求,明确教材目标;梳理企业岗位职业标准,确定教材内容;归纳企业岗位典型工作过程,组织教材结构。
[关键词]职业教育;活页式教材;教材开发;工作过程系统化课程开发范式
[作者简介]王玉静(1997- ),女,山东济南人,天津大学教育学院在读硕士。(天津 300350)刘丽(1988- ),女,山东青州人,潍坊工程职业学院,硕士。(山东 潍坊 262500)闫智勇(1973- ),男,山西阳泉人,北京全道智源教育科技院院长、姜大源教育名家工作室秘书长、天津大学教育学院硕士生导师,副教授,博士后。(北京 100016)
[基金项目]本文系2020年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“职业教育专业建设与产业发展的谱系图研究”的阶段性研究成果。(课题编号:20JZD055,课题主持人:潘海生)
[中图分类号]G714 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2021)22-0069-07
产业技术升级和经济结构调整对职业教育人才培养提出了许多新要求,然而,当前我国职业教育培养的人才不能满足社会需求。活页式教材作为培养高素质技能人才的重要载体,在目标设置、内容选择和结构组织上存在明显短板,致使“教材的知识结构和社会产业结构升级不匹配”。对此,2019年2月,国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》(以下简称“职教20条”)明确提出教师、教材、教法“三教改革”的要求。同年12月,教育部颁布《职业院校教材管理办法》,明确强调“倡导使用新型活页式、工作手册式教材并配套开发信息化资源”,为职业教育活页式教材建设提供了政策依据。为此,需要借鉴工作过程系统化课程开发范式,规避当前职业教育活页式教材建设中存在的诸多问题,开发符合产业发展需求的新型活页式教材,培养适应产业经济转型升级的高素质劳动者和技术技能型人才。
一、职业教育活页式教材开发的困境表征
在政策指引下,职业院校和各大出版社积极探索并开发职业教育活页式教材。然而,当前职业院校对技术技能人才培养目标定位不准,对职业教育的类型特征认知不明确,对活页式教材的体例结构创新不足,导致活页式教材开发过程中的目标设置、内容选择和结构组织等方面存在诸多问题。
(一)目标设置上缺乏独特性和育人性
1.职业教育活页式教材在目标设置上缺乏独特性。当前,活页式教材开发要么偏重论述专业理论,要么单纯讲授操作流程,真正把这两者结合在一起的活页式教材可谓少之又少,导致学生在学完一门课程之后,很难做到既牢固地掌握知识,又能熟练地应用技能。因此,培养能把知识和技能系统化地结合、学以致用的职教特殊人才成为难题。此外,活页式教材在目标设置上大多注重知识或者技能的传授,而忽视学生职业道德的培养,难以满足新时代社会主义核心价值观建设的需求,忽视了活页式教材在目标设置上应当区别于普通教育的类型特征。
2.职业教育活页式教材在目标设置上缺乏育人性。一方面,与普通院校学生相比,职业院校学生在知识基础、学习能力、行为规范等诸多方面存在不足,而目前职业教育活页式教材开发并未充分考虑生源特征,单纯为了促进学生知识和技能的发展设置了繁杂的教材内容,不适应学生的最近发展区,难以促进学生的持续性和全面性发展。另一方面,目前的活页式教材开发多从教师角度出发,难以凸显活页式教材“以学生为中心”的育人性。
(二)内容选择上缺乏时代性和双元性
2019年4月,孙春兰副总理在全国深化职业教育改革电视电话会议讲话中提到,“教材改革建设的重点是解决陈旧老化的问题……及时将新技术、新工艺、新规范纳入教材”。由此可见,促进活页式教材开发与时代要求接轨已成为大势所趋。当前活页式教材内容缺乏时代性,主要体现在两个方面:一是从修订周期上看,活页式教材修订周期较长,更新换代较慢,导致教材难以吸纳行业的新工艺、新技术、新标准,无法大力满足产业更新迭代的需要。二是从承担载体上看,活页式教材大多是传统的紙质媒介,没有配套的在线教材,致使其教学方式方法的灵活性较差,学生的多元化学习需求难以满足。
开发新型活页式教材需要校企双元共同参与和通力合作。原因在于,如果仅仅依靠学校教师单独编写,那么就难以将真实的工作情境、工艺流程和职业标准融入活页式教材中;如果单单凭借企业职工进行教材开发,那么就极有可能导致开发出来的活页式教材缺乏育人性,无法充分考虑学生的认知发展规律,难以全面培养学生的职业素质。
(三)结构组织上缺乏程序性和行动性
“职教20条”中明确提出职业教育是区别于普通教育的一种教育类型,教材开发作为职业教育类型化发展的重要抓手和着力点,必须以行动逻辑来开发活页式教材,按工作环节、工作模块的形式来组织教材内容,让教材的结构组织体现出工作过程的程序性、彰显出职业教育的类型特色。然而,当前职业教育活页式教材开发仅仅是采取了活页的形式,在教材的结构组织上仍然沿用学科逻辑的组织形式,并没有在教材的结构组织上按程序还原真实的工作过程,因而使理论与实践相脱离。
我国职业教育起步较晚,于发展之初在很多方面借鉴了普通教育体系的学科建设模式,未能树立自身专业建设和教材组织的类型特征。因此,活页式教材在结构组织上仍然沿用传统的学科逻辑,只注重教材内容在学科逻辑知识组织上的连贯性和完整性,而忽视了活页式教材结构应该具备的行动逻辑组织方式。 二、职业教育活页式教材开发的内涵反思
根据当前活页式教材开发的困境剖析,可以进一步分析其成因,并结合泰勒原理和工作过程系统化课程开发范式,对活页式教材的概念、要素和特征进行重新界定,为重新探寻活页式教材开发的对策提供理论基础。
(一)活页式教材开发的困境成因
活页式教材开发的诸多问题有其深刻的原因,归纳起来,主要是三个方面,即活页式教材的目标设置、内容选择和结构组织。其中,目标设置对其他两个方面具有决定性的作用,而内容选择又对结构组织具有决定性的影响。
1.忽视类型教育论和教育目标分类理论,导致教材目标难以实现引导性。首先,当前活页式教材的开发在很大程度上与职业教育的类型特征相悖。“职教20条”中提到职业教育与普通教育不同,“它是一种教育类型”,因此,职业教育活页式教材必须突出其类型属性。然而,目前职业教育活页式教材在目标上主要关注学生的背诵、记忆和理解,在结构上主要以学科逻辑为组织方式,在内容上过于注重陈述性知识,忽视程序性知识和策略性知识对学生发展的重要作用,因而无法凸显职业教育活页式教材应该依托工作过程促进学生职业行动的实践性。
其次,长期以来,教育目标分类理论已经成为广大教师进行教学设计、教学实施、教学评价的基本依据,因而也应成为活页式教材编写的一个重要参照。从布鲁姆认知领域的教育目标来看,“记忆、理解、应用、分析、评价、创造”等层次的教育目标立足点不同而又密不可分。这六级目标是根据人的认知水平设计不同层次的教育目标,并从整体上着眼于学生发展的阶段性和连续性。同理,布鲁姆教育目标分类理论中的技能和情感领域的教育目标也具有同样的设计特征。此外,认知、技能和情感三者之间也是一个完整的整体。然而,现行活页式教材教育目标的设置未能关注认知、技能和情感三者之间的和谐统一,也忽视各类型教育目标的梯度设计,仍然主要侧重于向学生传授系统性的学科逻辑知识,很难引导学生通过步步为营的方式实现每个职业阶段的发展目标。
2.轻视学生本位论和认知论,致使教材内容难以实现实践性。首先,学生本位论面向学生个体的成长,特别强调教材自身的人本性和关怀性。虽然当前活页式教材的目标设置也努力追求学生的发展,但是因其内容繁杂、体例形式混乱,且编写人员多为学校教师,导致以教师为中心,而忽视了学生在职业技能发展中的主体能动性,更加难以引导学生以工作过程或工作任务为载体去践行所学理论,从而无法实现职业教育技能人才的培养目标。
其次,当前活页式教材开发对职业院校学生认知发展规律把握不够,更未充分考虑学生的认知发展水平和技能迁移水平。事实上,相对于普通院校学生而言,职业院校学生的抽象思维能力存在相对劣势。因此,活页式教材应按照行动逻辑来进行编写,即先“格物”,再“致知”。然而,目前活页式教材仍然沿用学科逻辑的开发方式,先理论后实践或理论与实践相脱离,导致学生无法适应真实的工作过程。
3.漠视学习范式论和教学设计三层次论,造成教材结构难以实现系统性。首先,从学习范式论的历史演进来看,主要经历了三个发展阶段:基于行为理论和认知理论的学习范式、基于行动理论和情境理论的学习范式、基于整体理论的职业教育学习范式。可见,职业教育活页式教材开发理应按照行动逻辑设置教材目标、选择教材内容、组织教材结构,从而让学生将所学的知识系统化地应用于生产生活实践当中。然而,当前活页式教材在结构组织上仅仅围绕知识的完整性,而不考虑学生学习过程的规律,背离了学习范式论,难以让学生通过系统化的工作过程学会做事。
其次,教学设计需要关注课程计划、课程标准和教材三个逐级具体化的层次。然而,当前活页式教材开发的实际过程中却依然难以实现这三个层次的有序协同,导致课程计划不能结合生产领域的典型工作任务形成能够凸显职业要求的课程标准,也不能进一步形成以工作过程为载体的活页式教材,最终致使职业技能人才培养过程的系统性有所不足。
(二)活页式教材开发的内涵界定
为了开发出真正符合职业教育类型特征的活页教材,必须在明确当前职业教育活页教材开发困境和原因的基础上,结合教育学的经典理论,对活页教材开发的内涵进行重新界定。
1.活页式教材的概念探析。就字面意思而言,活页指的是“书页等不装订成册,可以随意分合的”。因此,活页式教材常被简单而机械地定义为“含有讲授内容材料的书页不装订成册,可以随意分合的教学用书”。很显然,这种定义仅仅是区分了活页式教材与传统教材的形式,并没有辨明二者的实质。事实上,职业教育活页式教材不仅体现在形式上的页面可拆分,更体现在其内容和结构上以职业活动为载体,并能促进师生通过职业活动达成教学目标。
2.活页式教材开发的要素界定。首先,根据泰勒原理,课程开发包含“确定教育目标—选择学习经验—组织学习经验—评价教学结果”等环节。就教学而言,课程是实质,教材是形式。因此,教材开发的过程和要素与课程开发的过程和要素理应基本相同。就教材开发的核心要素而言,“确定教育目标”就是确定教材目标,“选择学习经验”就是确定教材内容,“组织学习经验”就是组织教材结构,“评价教学结果”实际上就是对教育目标达成度的检验。基于此,活页式教材开发至少需要包含目标设置、内容选择和结构组织三个核心要素。
其次,根据工作过程系统化课程开发范式,上述三个核心要素必须以典型工作过程为载体、以普适性工作过程为尺度、以学生的技能迁移水平和职业生涯发展为依据,进行系统化的处理(见图1)。其中,教材目标设置引领教材内容的选择和结构的组织,并且是课程实施达成人才培养目标的准绳;教材内容选择是教材目标设置的具体化,遵循行动导向的原则,引导学生在学习过程中通过若干步骤达成最终学习目标;教材结构组织是教材目标设置和内容选择的实现形式,更是使教材内容选择能够达到教材目标设置的保障措施。
3.活页式教材开发的特征界定。首先,教材目標设置上体现需求导向。随着社会经济发展和产业升级,社会对高素质劳动者和技术技能型人才的需求越发迫切。因此,活页式教材开发必须摒弃传统学科教材知识本位的缺点,立足当下,面向未来,着眼于培养“完整的人”。为此,有必要基于工作过程系统化课程开发范式,改革职业教育活页式教材开发的模式,将培养具有职业行动能力的复合型人才作为教材开发的核心目标,进而满足行业企业的用工需求和学生的职业生涯发展需求。 其次,教材内容选择上体现工作过程导向。尽管活页式教材开发的目标包含知识、技能和情感等多个领域,但是就职业教育而言,这些目标均需要以基于真实工作过程的学习性工作任务为载体,而不是按照不同的目标分设不同的学习内容板块。对此,根据工作过程系统化课程开发范式,活页式教材开发必须通过企业调研明确真实的工作过程,将其归纳为典型工作过程(由七个左右的典型工作环节构成),并依据教学规律设计每个典型工作环节的学习内容,明确每个典型工作环节学习过程中需要涉及的具体职业要求、工作方法、工作对象、劳动工具、劳动组织或工作形式和阶段性工作成果等,最大程度地体现真实的工作过程。
最后,教材结构组织上体现模块化导向。从实质上说,活页式教材是一种供学生使用的学习材料,是一种“学材”,而不是“教材”。因此,活页式教材开发应始终贯彻“做中学”的理念。活页式教材应该基于工作过程系统化课程开发理念,依据行动逻辑来组织教材内容,并根据学生的认知发展水平和技能迁移水平,按照学习情境的梯度差异,设计具有完整工作过程的模块化课程,以及遵循典型工作环节的时间顺序,设计具有局部工作环节的模块化课程,从而通过先行而后知的教学方式,让学生在职业行动中建构职业技能,通过职业行动应用知识和理解知识。
三、工作过程系统化课程开发范式下活页式教材的开发对策
鉴于上述分析,可以借鉴工作过程系统化课程开发范式,革新教材开发的思路;调研企业岗位用工需求,明确教材目标;梳理企业岗位职业标准,确定教材内容;归纳企业岗位典型工作过程,组织教材结构,从而系统性地解决当前职业教育活页式教材开发的问题。
(一)借鉴工作过程系统化课程开发范式,革新教材开发思路
1.工作过程系统化课程开发范式概要。二十多年来,工作过程系统化课程开发范式日渐形成了完善的理论系统,能够指导职业教育和工程教育等应用型教育的企业调研、人才培养方案、课程和教材建设、教学实施和评价、教师队伍和教学资源建设等各个方面。工作过程系统化课程开发范式基于开放性参照系和交互耦联的双系统化工作过程指导课程和教材的开发。其中,交互耦联的双系统化工作过程指的是普适性工作过程和典型工作过程。普适性工作过程是对所有典型工作过程在哲学层面的抽象和归纳,目的在于引导学生形成心智技能、良好的职业行为规范和自信心;典型工作过程源于真实的工作过程,并根据学生的认知发展特征归纳最关键的工作环节构成,目的在于引导学生形成操作技能,克服认知的瓶颈。而参照系是将工作过程系统化课程开发范式落实到具体的工作过程中的一个要素,是划分学习性工作情境的标准。学习性工作情境,简称学习情境,指的是学生按照企业岗位上完成的具有学习性的工作任务的不同情形。学习情境的变换有利于学生牢固掌握所习得的知识。因此,在课程和教材开发的过程中,需要按照学生的认知发展水平、技能迁移水平和任务的难易程度,设计三个以上的学习情境,并通过这些不同的学习情境来帮助学生内化所学知识。
2.坚持活页式教材开发新理念。工作过程系统化课程开发范式运用特有的企业调研方法(Systemized Working Process,简称SWOP方法),按照产业、行业、企业、岗位、职业角色、行动场、典型工作过程(环节)、职业要求(标准)等层次对企业用工需求进行深入调研,可以为职业教育活页式教材开发提供新的思路。
首先,利用工作过程系统化课程开发范式坚持职业教育的类属特性和教育目标分类理论,在活页式教材的目标设置上凸显企业岗位用工需求。一方面,工作过程系统化课程以典型工作过程为载体培养学生操作技能,凸显了职业教育培养技术技能人才的类型特征,为职业教育人才培养的类型提供了依据。另一方面,工作过程系统化课程遵循完形心理学,通过普适性工作过程和典型工作过程的耦合,在培养学生操作技能的过程中锻炼学生的心智技能,克服了学生的认知瓶颈和技能瓶颈,使学生能够在行动过程中实现知识、技能和情感等素养的整体提高,从而满足企业对综合型职业人才的需要。
其次,坚持工作过程系统化课程开发范式的学生本位论和认知论,使活页式教材的内容选择对接职业岗位标准。一方面,工作过程系统化课程通过典型工作环节的设置,满足职业院校学生形象思维较强、抽象思维较弱的特征,彰显了以学生为中心的教育理念。另一方面,典型工作过程依据学生的记忆规律和最近发展区,设置七个左右的典型工作环节,并且按照由简单到复杂的迁移规律设置三个以上的学习情境,符合学生的认知发展规律。
最后,明确工作过程系统化课程开发范式的学习范式论和教学设计三层次论,让活页式教材组织结构契合企业岗位典型工作过程。一方面,工作过程系统化课程中典型工作过程的设计凸显了行动逻辑特征,不仅符合基于行为理论和认知理论的学习范式,也体现了基于行动理论和情境理论的学习范式,更彰显基于整体理论的职业教育的学习范式。另一方面,工作过程系统化课程的课程计划体现的是工作计划、课程标准对接的是职业标准、教材表现为工单式活页式教材,可见在工作过程系统化课程中课程计划、课程标准和教材是三位一体的关系。
(二)调研企业岗位用工需求,明确教材目标
职业教育是与产业发展紧密联系的教育类型,因此必须通过企业调研明确用工需求,从而确定人才培养的类型和层次。
1.调研企业岗位用工类型,确定人才培养类别。通过企业调研,首先明确职业教育专业所对应的产业类型,据此根据《国民经济行业分类(GB/T 4754—2017)》确定职业教育专业所对应的行业类别;然后再根据本地经济发展状况和学校教学条件,确定本校专业所合作的企业类型(企业的产权类型和规模类型);最后明确企业岗位上每个职业角色的行动场,廓定职业教育活页式教材中的学习性的行动场(简称学习场),从而明确企业岗位上用工的类型,以此作为人才培养类别,进一步界定职业岗位知识的类型和范畴。
2.調研企业岗位用工层次,确定人才培养等级。企业同一岗位上同类型人才存在技能等级的差异。因此,运用SWOP方法进行企业调研还需明确每个岗位上同类型人才的不同层次,从而在活页式教材开发的时候按照学生的认知发展水平和技能迁移水平以及任务的难易程度,设计三个以上促进学生迁移的学习情境,从而编写出初级、中级、高级等不同等级的人才培养所需的职业教育活页式教材,以便满足职业岗位对不同层次人才的需求。 (三)梳理企业岗位职业标准,确定教材内容
1.调研企业工艺水平,提升教材内容的时效性。从宏观层面上看,活页式教材开发必须注重时代性原则,及时将企业的新技术、新工艺纳入活页式教材的内容中来。通过校企协同改变活页式教材的编写方式,即依据工作过程系统化课程开发范式,以企业为依托,充分调动职业院校和各行各业的专业人才,形成校企合作的活页式教材开发团队,在教材内容中不仅要体现企业领域工艺变化的最新趋势,也要体现教育教学中的先进理念。
2.调研企业职业标准,确定教材内容的操作性。从微观层面而言,活页式教材必须能够促进学生的职业行动,因此应通过企业调研明确每个行动场所蕴含的职业标准,并在活页式教材的微观内容中体现出来,从而推进教师教学过程与工作过程衔接起来,也促使学生学习过程与工作过程对接起来,让师生在通过操作工作对象,解决生产生活中实际问题学习性的工作过程中,实现教学相长和职业技能提升。
在此需要注意的是,在职业教育活页式教材中,每个典型工作环节的职业标准可以有三种表达方式:其一,按照知识目标、技能目标和素质目标三要素进行表达。这种表达方式没有超越学科逻辑的思维,且割裂了人格的完整性,不推荐使用这种方式。其二,按照“名词+动词”的结构和时间顺序原则进行表达。其中,“名词+动词”的结构需要有“行为、标准、条件和结果”四个要素进行表达。这种名动结构的表达方式具有一定的局限性,建议谨慎使用。其三,按照“动宾结构+时间顺序”原则进行表达。其中,动宾结构要求使用“行动方向、目标值和保障措施”三个要素进行表达。这种表达方式具有较大的冗余度,推荐使用。
(四)归纳企业岗位典型工作过程,组织教材结构
1.根据学习情境确定活页式教材的宏观结构。根据企业调研的情况归纳企业岗位工作人员完成每个行动场的典型工作情境,并按照由易到难的顺序进行排序,然后据此转化为学习性的工作情境,从而确定能够适应初级、中级和高级人才培养需要的活页式教材的层次结构。该教材可以作为“1+X”证书制度实施和职业资格认证的配套资料。在此提醒一点,每个学习情境相当于原来传统的学科逻辑教材的一个“章”。
2.根据典型工作环节确定活页式教材的中观结构。根据企业岗位上每个行动场的真实工作过程,结合区域经济的技术水平和学校的教学条件,归纳为适应师生教学组织条件的典型工作过程(见图2),从而确定活页式教材的章节结构,即每个典型工作过程相当于传统的学科逻辑教材的一个“單元”,每个典型工作环节相当于传统的学科逻辑教材的一个“节”。
3.根据普适性工作过程确定活页式教材的微观结构。根据职业院校学生的心理发展特征,将每个典型工作环节与普适性工作过程的“资讯、计划、决策、实施、检查和评价”匹配,从而改变学生的不良行为习惯,并通过及时的评价反馈,提高学生完成每个典型工作环节的自信心。因此,根据工作过程系统化课程开发范式建设活页式教材的时候,需要在微观层面开发每个典型工作环节的资讯单、计划单、决策单、实施单、检查单和评价单等。资讯单主要解决完成每个典型工作环节所需的信息和数据;计划单主要引导学生决定每个典型工作环节的具体步骤;决策单主要指导学生从多个计划单之中优选最佳计划单;实施单主要要求学生按照最佳计划单执行,并完成最佳计划单中规定的每个典型工作环节的具体步骤;检查单是根据职业要求和职业标准检查每个典型工作环节的具体步骤是否达标;评价单是对每个典型工作环节的阶段性成果的整体性总结和反思。
[参考文献]
[1]宋以华,钱堃,陈勇平.基于《职业院校教材管理办法》的职业教育教材改革探析[J].教育与职业,2020(14):108-112.
[2]黄河,杨明鄂,旷庆祥.职业教育“新型活页式教材”的内涵及建设路径[J].教育与职业,2021(2):99-103.
[3]肖娴,胡月.综合实践活动课程评价的“学生本位”取向[J].当代教育科学,2020(5):56-59.
[4]黄伟.教学三维目标的落实[J].教育研究,2007(10):56-57.
[5]李鹏.评价如何促进学习?——从泰勒到厄尔的探索与反思[J].外国教育研究,2020(1):31-44.
[6]崔发周.工作手册式教材的基本特征与改革策略[J].教育与职业,2020(18):97-103.
[关键词]职业教育;活页式教材;教材开发;工作过程系统化课程开发范式
[作者简介]王玉静(1997- ),女,山东济南人,天津大学教育学院在读硕士。(天津 300350)刘丽(1988- ),女,山东青州人,潍坊工程职业学院,硕士。(山东 潍坊 262500)闫智勇(1973- ),男,山西阳泉人,北京全道智源教育科技院院长、姜大源教育名家工作室秘书长、天津大学教育学院硕士生导师,副教授,博士后。(北京 100016)
[基金项目]本文系2020年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“职业教育专业建设与产业发展的谱系图研究”的阶段性研究成果。(课题编号:20JZD055,课题主持人:潘海生)
[中图分类号]G714 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2021)22-0069-07
产业技术升级和经济结构调整对职业教育人才培养提出了许多新要求,然而,当前我国职业教育培养的人才不能满足社会需求。活页式教材作为培养高素质技能人才的重要载体,在目标设置、内容选择和结构组织上存在明显短板,致使“教材的知识结构和社会产业结构升级不匹配”。对此,2019年2月,国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》(以下简称“职教20条”)明确提出教师、教材、教法“三教改革”的要求。同年12月,教育部颁布《职业院校教材管理办法》,明确强调“倡导使用新型活页式、工作手册式教材并配套开发信息化资源”,为职业教育活页式教材建设提供了政策依据。为此,需要借鉴工作过程系统化课程开发范式,规避当前职业教育活页式教材建设中存在的诸多问题,开发符合产业发展需求的新型活页式教材,培养适应产业经济转型升级的高素质劳动者和技术技能型人才。
一、职业教育活页式教材开发的困境表征
在政策指引下,职业院校和各大出版社积极探索并开发职业教育活页式教材。然而,当前职业院校对技术技能人才培养目标定位不准,对职业教育的类型特征认知不明确,对活页式教材的体例结构创新不足,导致活页式教材开发过程中的目标设置、内容选择和结构组织等方面存在诸多问题。
(一)目标设置上缺乏独特性和育人性
1.职业教育活页式教材在目标设置上缺乏独特性。当前,活页式教材开发要么偏重论述专业理论,要么单纯讲授操作流程,真正把这两者结合在一起的活页式教材可谓少之又少,导致学生在学完一门课程之后,很难做到既牢固地掌握知识,又能熟练地应用技能。因此,培养能把知识和技能系统化地结合、学以致用的职教特殊人才成为难题。此外,活页式教材在目标设置上大多注重知识或者技能的传授,而忽视学生职业道德的培养,难以满足新时代社会主义核心价值观建设的需求,忽视了活页式教材在目标设置上应当区别于普通教育的类型特征。
2.职业教育活页式教材在目标设置上缺乏育人性。一方面,与普通院校学生相比,职业院校学生在知识基础、学习能力、行为规范等诸多方面存在不足,而目前职业教育活页式教材开发并未充分考虑生源特征,单纯为了促进学生知识和技能的发展设置了繁杂的教材内容,不适应学生的最近发展区,难以促进学生的持续性和全面性发展。另一方面,目前的活页式教材开发多从教师角度出发,难以凸显活页式教材“以学生为中心”的育人性。
(二)内容选择上缺乏时代性和双元性
2019年4月,孙春兰副总理在全国深化职业教育改革电视电话会议讲话中提到,“教材改革建设的重点是解决陈旧老化的问题……及时将新技术、新工艺、新规范纳入教材”。由此可见,促进活页式教材开发与时代要求接轨已成为大势所趋。当前活页式教材内容缺乏时代性,主要体现在两个方面:一是从修订周期上看,活页式教材修订周期较长,更新换代较慢,导致教材难以吸纳行业的新工艺、新技术、新标准,无法大力满足产业更新迭代的需要。二是从承担载体上看,活页式教材大多是传统的紙质媒介,没有配套的在线教材,致使其教学方式方法的灵活性较差,学生的多元化学习需求难以满足。
开发新型活页式教材需要校企双元共同参与和通力合作。原因在于,如果仅仅依靠学校教师单独编写,那么就难以将真实的工作情境、工艺流程和职业标准融入活页式教材中;如果单单凭借企业职工进行教材开发,那么就极有可能导致开发出来的活页式教材缺乏育人性,无法充分考虑学生的认知发展规律,难以全面培养学生的职业素质。
(三)结构组织上缺乏程序性和行动性
“职教20条”中明确提出职业教育是区别于普通教育的一种教育类型,教材开发作为职业教育类型化发展的重要抓手和着力点,必须以行动逻辑来开发活页式教材,按工作环节、工作模块的形式来组织教材内容,让教材的结构组织体现出工作过程的程序性、彰显出职业教育的类型特色。然而,当前职业教育活页式教材开发仅仅是采取了活页的形式,在教材的结构组织上仍然沿用学科逻辑的组织形式,并没有在教材的结构组织上按程序还原真实的工作过程,因而使理论与实践相脱离。
我国职业教育起步较晚,于发展之初在很多方面借鉴了普通教育体系的学科建设模式,未能树立自身专业建设和教材组织的类型特征。因此,活页式教材在结构组织上仍然沿用传统的学科逻辑,只注重教材内容在学科逻辑知识组织上的连贯性和完整性,而忽视了活页式教材结构应该具备的行动逻辑组织方式。 二、职业教育活页式教材开发的内涵反思
根据当前活页式教材开发的困境剖析,可以进一步分析其成因,并结合泰勒原理和工作过程系统化课程开发范式,对活页式教材的概念、要素和特征进行重新界定,为重新探寻活页式教材开发的对策提供理论基础。
(一)活页式教材开发的困境成因
活页式教材开发的诸多问题有其深刻的原因,归纳起来,主要是三个方面,即活页式教材的目标设置、内容选择和结构组织。其中,目标设置对其他两个方面具有决定性的作用,而内容选择又对结构组织具有决定性的影响。
1.忽视类型教育论和教育目标分类理论,导致教材目标难以实现引导性。首先,当前活页式教材的开发在很大程度上与职业教育的类型特征相悖。“职教20条”中提到职业教育与普通教育不同,“它是一种教育类型”,因此,职业教育活页式教材必须突出其类型属性。然而,目前职业教育活页式教材在目标上主要关注学生的背诵、记忆和理解,在结构上主要以学科逻辑为组织方式,在内容上过于注重陈述性知识,忽视程序性知识和策略性知识对学生发展的重要作用,因而无法凸显职业教育活页式教材应该依托工作过程促进学生职业行动的实践性。
其次,长期以来,教育目标分类理论已经成为广大教师进行教学设计、教学实施、教学评价的基本依据,因而也应成为活页式教材编写的一个重要参照。从布鲁姆认知领域的教育目标来看,“记忆、理解、应用、分析、评价、创造”等层次的教育目标立足点不同而又密不可分。这六级目标是根据人的认知水平设计不同层次的教育目标,并从整体上着眼于学生发展的阶段性和连续性。同理,布鲁姆教育目标分类理论中的技能和情感领域的教育目标也具有同样的设计特征。此外,认知、技能和情感三者之间也是一个完整的整体。然而,现行活页式教材教育目标的设置未能关注认知、技能和情感三者之间的和谐统一,也忽视各类型教育目标的梯度设计,仍然主要侧重于向学生传授系统性的学科逻辑知识,很难引导学生通过步步为营的方式实现每个职业阶段的发展目标。
2.轻视学生本位论和认知论,致使教材内容难以实现实践性。首先,学生本位论面向学生个体的成长,特别强调教材自身的人本性和关怀性。虽然当前活页式教材的目标设置也努力追求学生的发展,但是因其内容繁杂、体例形式混乱,且编写人员多为学校教师,导致以教师为中心,而忽视了学生在职业技能发展中的主体能动性,更加难以引导学生以工作过程或工作任务为载体去践行所学理论,从而无法实现职业教育技能人才的培养目标。
其次,当前活页式教材开发对职业院校学生认知发展规律把握不够,更未充分考虑学生的认知发展水平和技能迁移水平。事实上,相对于普通院校学生而言,职业院校学生的抽象思维能力存在相对劣势。因此,活页式教材应按照行动逻辑来进行编写,即先“格物”,再“致知”。然而,目前活页式教材仍然沿用学科逻辑的开发方式,先理论后实践或理论与实践相脱离,导致学生无法适应真实的工作过程。
3.漠视学习范式论和教学设计三层次论,造成教材结构难以实现系统性。首先,从学习范式论的历史演进来看,主要经历了三个发展阶段:基于行为理论和认知理论的学习范式、基于行动理论和情境理论的学习范式、基于整体理论的职业教育学习范式。可见,职业教育活页式教材开发理应按照行动逻辑设置教材目标、选择教材内容、组织教材结构,从而让学生将所学的知识系统化地应用于生产生活实践当中。然而,当前活页式教材在结构组织上仅仅围绕知识的完整性,而不考虑学生学习过程的规律,背离了学习范式论,难以让学生通过系统化的工作过程学会做事。
其次,教学设计需要关注课程计划、课程标准和教材三个逐级具体化的层次。然而,当前活页式教材开发的实际过程中却依然难以实现这三个层次的有序协同,导致课程计划不能结合生产领域的典型工作任务形成能够凸显职业要求的课程标准,也不能进一步形成以工作过程为载体的活页式教材,最终致使职业技能人才培养过程的系统性有所不足。
(二)活页式教材开发的内涵界定
为了开发出真正符合职业教育类型特征的活页教材,必须在明确当前职业教育活页教材开发困境和原因的基础上,结合教育学的经典理论,对活页教材开发的内涵进行重新界定。
1.活页式教材的概念探析。就字面意思而言,活页指的是“书页等不装订成册,可以随意分合的”。因此,活页式教材常被简单而机械地定义为“含有讲授内容材料的书页不装订成册,可以随意分合的教学用书”。很显然,这种定义仅仅是区分了活页式教材与传统教材的形式,并没有辨明二者的实质。事实上,职业教育活页式教材不仅体现在形式上的页面可拆分,更体现在其内容和结构上以职业活动为载体,并能促进师生通过职业活动达成教学目标。
2.活页式教材开发的要素界定。首先,根据泰勒原理,课程开发包含“确定教育目标—选择学习经验—组织学习经验—评价教学结果”等环节。就教学而言,课程是实质,教材是形式。因此,教材开发的过程和要素与课程开发的过程和要素理应基本相同。就教材开发的核心要素而言,“确定教育目标”就是确定教材目标,“选择学习经验”就是确定教材内容,“组织学习经验”就是组织教材结构,“评价教学结果”实际上就是对教育目标达成度的检验。基于此,活页式教材开发至少需要包含目标设置、内容选择和结构组织三个核心要素。
其次,根据工作过程系统化课程开发范式,上述三个核心要素必须以典型工作过程为载体、以普适性工作过程为尺度、以学生的技能迁移水平和职业生涯发展为依据,进行系统化的处理(见图1)。其中,教材目标设置引领教材内容的选择和结构的组织,并且是课程实施达成人才培养目标的准绳;教材内容选择是教材目标设置的具体化,遵循行动导向的原则,引导学生在学习过程中通过若干步骤达成最终学习目标;教材结构组织是教材目标设置和内容选择的实现形式,更是使教材内容选择能够达到教材目标设置的保障措施。
3.活页式教材开发的特征界定。首先,教材目標设置上体现需求导向。随着社会经济发展和产业升级,社会对高素质劳动者和技术技能型人才的需求越发迫切。因此,活页式教材开发必须摒弃传统学科教材知识本位的缺点,立足当下,面向未来,着眼于培养“完整的人”。为此,有必要基于工作过程系统化课程开发范式,改革职业教育活页式教材开发的模式,将培养具有职业行动能力的复合型人才作为教材开发的核心目标,进而满足行业企业的用工需求和学生的职业生涯发展需求。 其次,教材内容选择上体现工作过程导向。尽管活页式教材开发的目标包含知识、技能和情感等多个领域,但是就职业教育而言,这些目标均需要以基于真实工作过程的学习性工作任务为载体,而不是按照不同的目标分设不同的学习内容板块。对此,根据工作过程系统化课程开发范式,活页式教材开发必须通过企业调研明确真实的工作过程,将其归纳为典型工作过程(由七个左右的典型工作环节构成),并依据教学规律设计每个典型工作环节的学习内容,明确每个典型工作环节学习过程中需要涉及的具体职业要求、工作方法、工作对象、劳动工具、劳动组织或工作形式和阶段性工作成果等,最大程度地体现真实的工作过程。
最后,教材结构组织上体现模块化导向。从实质上说,活页式教材是一种供学生使用的学习材料,是一种“学材”,而不是“教材”。因此,活页式教材开发应始终贯彻“做中学”的理念。活页式教材应该基于工作过程系统化课程开发理念,依据行动逻辑来组织教材内容,并根据学生的认知发展水平和技能迁移水平,按照学习情境的梯度差异,设计具有完整工作过程的模块化课程,以及遵循典型工作环节的时间顺序,设计具有局部工作环节的模块化课程,从而通过先行而后知的教学方式,让学生在职业行动中建构职业技能,通过职业行动应用知识和理解知识。
三、工作过程系统化课程开发范式下活页式教材的开发对策
鉴于上述分析,可以借鉴工作过程系统化课程开发范式,革新教材开发的思路;调研企业岗位用工需求,明确教材目标;梳理企业岗位职业标准,确定教材内容;归纳企业岗位典型工作过程,组织教材结构,从而系统性地解决当前职业教育活页式教材开发的问题。
(一)借鉴工作过程系统化课程开发范式,革新教材开发思路
1.工作过程系统化课程开发范式概要。二十多年来,工作过程系统化课程开发范式日渐形成了完善的理论系统,能够指导职业教育和工程教育等应用型教育的企业调研、人才培养方案、课程和教材建设、教学实施和评价、教师队伍和教学资源建设等各个方面。工作过程系统化课程开发范式基于开放性参照系和交互耦联的双系统化工作过程指导课程和教材的开发。其中,交互耦联的双系统化工作过程指的是普适性工作过程和典型工作过程。普适性工作过程是对所有典型工作过程在哲学层面的抽象和归纳,目的在于引导学生形成心智技能、良好的职业行为规范和自信心;典型工作过程源于真实的工作过程,并根据学生的认知发展特征归纳最关键的工作环节构成,目的在于引导学生形成操作技能,克服认知的瓶颈。而参照系是将工作过程系统化课程开发范式落实到具体的工作过程中的一个要素,是划分学习性工作情境的标准。学习性工作情境,简称学习情境,指的是学生按照企业岗位上完成的具有学习性的工作任务的不同情形。学习情境的变换有利于学生牢固掌握所习得的知识。因此,在课程和教材开发的过程中,需要按照学生的认知发展水平、技能迁移水平和任务的难易程度,设计三个以上的学习情境,并通过这些不同的学习情境来帮助学生内化所学知识。
2.坚持活页式教材开发新理念。工作过程系统化课程开发范式运用特有的企业调研方法(Systemized Working Process,简称SWOP方法),按照产业、行业、企业、岗位、职业角色、行动场、典型工作过程(环节)、职业要求(标准)等层次对企业用工需求进行深入调研,可以为职业教育活页式教材开发提供新的思路。
首先,利用工作过程系统化课程开发范式坚持职业教育的类属特性和教育目标分类理论,在活页式教材的目标设置上凸显企业岗位用工需求。一方面,工作过程系统化课程以典型工作过程为载体培养学生操作技能,凸显了职业教育培养技术技能人才的类型特征,为职业教育人才培养的类型提供了依据。另一方面,工作过程系统化课程遵循完形心理学,通过普适性工作过程和典型工作过程的耦合,在培养学生操作技能的过程中锻炼学生的心智技能,克服了学生的认知瓶颈和技能瓶颈,使学生能够在行动过程中实现知识、技能和情感等素养的整体提高,从而满足企业对综合型职业人才的需要。
其次,坚持工作过程系统化课程开发范式的学生本位论和认知论,使活页式教材的内容选择对接职业岗位标准。一方面,工作过程系统化课程通过典型工作环节的设置,满足职业院校学生形象思维较强、抽象思维较弱的特征,彰显了以学生为中心的教育理念。另一方面,典型工作过程依据学生的记忆规律和最近发展区,设置七个左右的典型工作环节,并且按照由简单到复杂的迁移规律设置三个以上的学习情境,符合学生的认知发展规律。
最后,明确工作过程系统化课程开发范式的学习范式论和教学设计三层次论,让活页式教材组织结构契合企业岗位典型工作过程。一方面,工作过程系统化课程中典型工作过程的设计凸显了行动逻辑特征,不仅符合基于行为理论和认知理论的学习范式,也体现了基于行动理论和情境理论的学习范式,更彰显基于整体理论的职业教育的学习范式。另一方面,工作过程系统化课程的课程计划体现的是工作计划、课程标准对接的是职业标准、教材表现为工单式活页式教材,可见在工作过程系统化课程中课程计划、课程标准和教材是三位一体的关系。
(二)调研企业岗位用工需求,明确教材目标
职业教育是与产业发展紧密联系的教育类型,因此必须通过企业调研明确用工需求,从而确定人才培养的类型和层次。
1.调研企业岗位用工类型,确定人才培养类别。通过企业调研,首先明确职业教育专业所对应的产业类型,据此根据《国民经济行业分类(GB/T 4754—2017)》确定职业教育专业所对应的行业类别;然后再根据本地经济发展状况和学校教学条件,确定本校专业所合作的企业类型(企业的产权类型和规模类型);最后明确企业岗位上每个职业角色的行动场,廓定职业教育活页式教材中的学习性的行动场(简称学习场),从而明确企业岗位上用工的类型,以此作为人才培养类别,进一步界定职业岗位知识的类型和范畴。
2.調研企业岗位用工层次,确定人才培养等级。企业同一岗位上同类型人才存在技能等级的差异。因此,运用SWOP方法进行企业调研还需明确每个岗位上同类型人才的不同层次,从而在活页式教材开发的时候按照学生的认知发展水平和技能迁移水平以及任务的难易程度,设计三个以上促进学生迁移的学习情境,从而编写出初级、中级、高级等不同等级的人才培养所需的职业教育活页式教材,以便满足职业岗位对不同层次人才的需求。 (三)梳理企业岗位职业标准,确定教材内容
1.调研企业工艺水平,提升教材内容的时效性。从宏观层面上看,活页式教材开发必须注重时代性原则,及时将企业的新技术、新工艺纳入活页式教材的内容中来。通过校企协同改变活页式教材的编写方式,即依据工作过程系统化课程开发范式,以企业为依托,充分调动职业院校和各行各业的专业人才,形成校企合作的活页式教材开发团队,在教材内容中不仅要体现企业领域工艺变化的最新趋势,也要体现教育教学中的先进理念。
2.调研企业职业标准,确定教材内容的操作性。从微观层面而言,活页式教材必须能够促进学生的职业行动,因此应通过企业调研明确每个行动场所蕴含的职业标准,并在活页式教材的微观内容中体现出来,从而推进教师教学过程与工作过程衔接起来,也促使学生学习过程与工作过程对接起来,让师生在通过操作工作对象,解决生产生活中实际问题学习性的工作过程中,实现教学相长和职业技能提升。
在此需要注意的是,在职业教育活页式教材中,每个典型工作环节的职业标准可以有三种表达方式:其一,按照知识目标、技能目标和素质目标三要素进行表达。这种表达方式没有超越学科逻辑的思维,且割裂了人格的完整性,不推荐使用这种方式。其二,按照“名词+动词”的结构和时间顺序原则进行表达。其中,“名词+动词”的结构需要有“行为、标准、条件和结果”四个要素进行表达。这种名动结构的表达方式具有一定的局限性,建议谨慎使用。其三,按照“动宾结构+时间顺序”原则进行表达。其中,动宾结构要求使用“行动方向、目标值和保障措施”三个要素进行表达。这种表达方式具有较大的冗余度,推荐使用。
(四)归纳企业岗位典型工作过程,组织教材结构
1.根据学习情境确定活页式教材的宏观结构。根据企业调研的情况归纳企业岗位工作人员完成每个行动场的典型工作情境,并按照由易到难的顺序进行排序,然后据此转化为学习性的工作情境,从而确定能够适应初级、中级和高级人才培养需要的活页式教材的层次结构。该教材可以作为“1+X”证书制度实施和职业资格认证的配套资料。在此提醒一点,每个学习情境相当于原来传统的学科逻辑教材的一个“章”。
2.根据典型工作环节确定活页式教材的中观结构。根据企业岗位上每个行动场的真实工作过程,结合区域经济的技术水平和学校的教学条件,归纳为适应师生教学组织条件的典型工作过程(见图2),从而确定活页式教材的章节结构,即每个典型工作过程相当于传统的学科逻辑教材的一个“單元”,每个典型工作环节相当于传统的学科逻辑教材的一个“节”。
3.根据普适性工作过程确定活页式教材的微观结构。根据职业院校学生的心理发展特征,将每个典型工作环节与普适性工作过程的“资讯、计划、决策、实施、检查和评价”匹配,从而改变学生的不良行为习惯,并通过及时的评价反馈,提高学生完成每个典型工作环节的自信心。因此,根据工作过程系统化课程开发范式建设活页式教材的时候,需要在微观层面开发每个典型工作环节的资讯单、计划单、决策单、实施单、检查单和评价单等。资讯单主要解决完成每个典型工作环节所需的信息和数据;计划单主要引导学生决定每个典型工作环节的具体步骤;决策单主要指导学生从多个计划单之中优选最佳计划单;实施单主要要求学生按照最佳计划单执行,并完成最佳计划单中规定的每个典型工作环节的具体步骤;检查单是根据职业要求和职业标准检查每个典型工作环节的具体步骤是否达标;评价单是对每个典型工作环节的阶段性成果的整体性总结和反思。
[参考文献]
[1]宋以华,钱堃,陈勇平.基于《职业院校教材管理办法》的职业教育教材改革探析[J].教育与职业,2020(14):108-112.
[2]黄河,杨明鄂,旷庆祥.职业教育“新型活页式教材”的内涵及建设路径[J].教育与职业,2021(2):99-103.
[3]肖娴,胡月.综合实践活动课程评价的“学生本位”取向[J].当代教育科学,2020(5):56-59.
[4]黄伟.教学三维目标的落实[J].教育研究,2007(10):56-57.
[5]李鹏.评价如何促进学习?——从泰勒到厄尔的探索与反思[J].外国教育研究,2020(1):31-44.
[6]崔发周.工作手册式教材的基本特征与改革策略[J].教育与职业,2020(18):97-103.