刑事案件证人证言的审查判断——一起错判案件的分析

来源 :法学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dianquan999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
理论与实践相结合,是法律的理论研究者和实际工作者的共同愿望;而两者的脱节又是研究者和实际工作者目前均感不满的现状。理论与实践脱节,表现有多样,如理论研究对实践中的一些问题重视不够,对实践中的问题未能提出有效的解决方案;又如实践落后于理论等等。原因有多种,如某些研究者未深入实际,某些实际工作者对理论研究不闻不问等等。严格地说,这篇案例分析所揭示的理论问题,并不高深难解,其中许多观点,早已是理论研究中毫无疑异的结论。然而,实践中却就此发生了问题。刊发这篇案例分析,目的当然不是为了对这种现象表示遗憾,宗旨在于希望因此引起人们的注意:某些实际工作者忽视理论,也是理论与实践脱节的因素之一,消除这种因素应是理论研究者和实际工作者共同努力、刻不容缓需完成的任务。
其他文献
建设有中国特色的社会主义检察制度,其核心问题是检察权问题。建国四十多年来,我国检察制度的立法几经变化,人民检察工作几起几落,始终都是围绕着检察权的性质、内容、范围
我国古代乐器主要有埙、缶、筑、排箫、箜篌、筝、古琴、瑟等.汉唐以后,源于外国的乐器如笛子、筚篥、琵琶、胡琴等大量为中国音乐采纳,并被中国人改良发展. Ancient Chines
<正> 执行难、难执行,是近年困扰人民法院工作的突出问题。究其原因,一个重要方面,是执行法制不够完善,即没有一部强制执行法。本文以此为题,就执行的法律特征、工作现状、立法缺陷及其设想,提出如下立法建议。执行,是指人民法院和享有执行权的行政机关,按照执行根据和法定程序,运用国家强制力量,使负有义务的当事人履行义务,以保证享有权利的当事人实现权利的行为。其主要含义是。特定的执行机关,即执行权只能由人民法院和法律授权的行政机关行使。后者指的哪些行政机关,怎样行使执行权?有待《行政强制执行条例》作出
民间借贷作为一种社会信用形式和正规金融的补充,有其存在的合理性和积极作用,应受到法律的保护;而另一方面,又由于其手续的不完善、借贷主体风险意识差、缺乏监管部门的有效
(一) 民事诉讼中的当事人是指因民事权利义务关系发生争执,以个人名义进行诉讼,并受人民法院的裁判或者调解协议约束的人。其主要特征是:进行民事诉讼的目的是为了保护自己
<正> 《论行政诉讼原告资格审查》(以下简称《论》)一文发表以后,夏桂英等同志提出了不少宝贵的意见,对此,笔者深表感谢,就此机会,对几个主要问题进一步谈些看法。一、《行政诉讼法》是否规定了原告资格审查制度一种观点认为:《行政诉讼法》第41条关于起诉条件的规定,尤其是第1款“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”的规定,就已经包
一次很简单的日夜交替,新世纪就这样悄然到来。它与我们的欢呼与否毫无关系,千年的感慨在一瞬间被抛在上一个世纪。但,并不是一切都能重新开始,比如我们正在度过的青春。在
空集“打官司”□王佩其空集,数学世界的一个小不点,经常遭到某些同学的不公平的待遇.集合界为此闹得沸沸扬扬,矛盾终于到了不可调和的地步.为维护各自的合法权益, The empt
入选理由:他在20世纪末的中国文坛做出了一个又一个奇迹;他今年40岁,这仍然是一个作家创造更大奇迹的黄金年龄。1983年,海盐县武原镇卫生院的窗口常常有一个牙医在发呆。如
谢霆锋坐在家里没招谁惹谁,但就是倒了霉。贵州一家制药厂推出一种治拉肚子的药。起个什么名不好,偏偏叫“泻停封”。这药名与它的功效确实一致,但这可苦了歌星谢霆锋了。不
期刊