论文部分内容阅读
投入产出理论中产出结构变动是总需求结构变动和技术系数变动共同影响的结果。对河北省产业部门的产出结构变动进行分解可以动态分析河北省各产业部门投入产出状况，进而找出影响河北省产业结构变化的主要因素，进一步提高河北省产业结构调整政策的效率和针对性。
一、部门调整
本文对河北生产业结构变动的分解主要依据河北省投入产出表1997和河北省投入产出表2002。由于两张投入产出表的部门口径不一致，因而需要将两张表的部门结构调整到同一口径。调整过程依据以下原则：
1.在原部门基础上保留尽量多的部门；
2.涉及到部门名称更改的情况，统一用2002年的部门名称；
3.涉及到部门合并的情况，合并后的部门采用对应年份未合并部门的名称。
二、河北省产业结构变动分解
1997年～2002年河北省产出水平发生的变化可以看概括为两方面，一是产出总水平的变动；二是部门产出结构的变化。这两方面的变化都是由于部门产出水平的变动引起的：部门产出水平变动的总和即是产出总水平的变动；部门产出水平的不匀速变动引起部门产出结构的变动。因此，本文对河北省产业结构变动的分解是从分解部门产出变动入手的。将河北省各部门1997年～2002年“产出总增量”分解为“技术系数变动引起”和“最终需求变动引起”两部分。分解公式为：
（公式1）
式中，为产出总增量，为技术系数变动引起的产出总增量，为最终需求变动引起的产出总增量。转变为增长速度后为：
（公式2）
产出总增长速度=“技术系数变动引起”+“总需求变动引起”
经过计算，从产出总增长来看，河北省1997年～2002年产出增长最快的是“废品废料行业（841.32%）”，其次是“通信设备、计算机及其他电子设备制造业（214.06%）”“邮电业（176.80%）”“通用、专用设备制造业（168.10%）”“科教文卫事业（137.42%）”“燃气生产和供应业（127.81%）”“房地产业（115.46%）”“交通运输设备制造业（108.41%）”等部门 ；增长最慢的是“其他制造业（-65.14%）”“社会服务业（-22.71%）”“非金属矿采选业（-22.37%）”“仪器仪表及文化办公用机械制造业（-20.15%）”“服装皮革羽绒及其制品业（-0.56%）”等部门。
从“技术系数变动引起”列来看,1997年～2002年河北省产业部门技术系数变动拉动了“燃气生產和供应业（271.54%）”“煤炭开采和洗选业（110.08%）”“邮电业（90.84%）”“住宿和餐饮业（68.70%）”“交通运输设备制造业（60.74%）”等部门的产出增长。抑制了“通信设备、计算机及其他电子设备制造业（-333.36%）”“社会服务业（-195.00%）”“废品废料（-124.35%）”“通用、专用设备制造业（-59.31%）”“仪器仪表及文化办公用机械制造业（-54.71%）”等部门的产出增长。
从“最终需求变动引起”列来看，1997年～2002年河北省总需求水平和结构的变动拉动了“废品废料（965.68%）”“通信设备、计算机及其他电子设备制造业（547.42%）”“通用、专用设备制造业（227.40%）”“科教文卫事业（183.18%）”“社会服务业（172.19%）” 等部门的产出增长。抑制了“燃气生产和供应业（-143.74%）”“煤炭开采和洗选业（-101.37%）”“其他制造业（-33.09%）”“住宿和餐饮业（-18.33%）”“金属制品业（-14.19%）”等部门的产出增长。
此外，各因素对产业结构变动的影响程度大致可以用其引起的各部门变动的标准差来表示，标准差越大，说明影响程度越大。经过计算，“技术系数变动引起”的标准差为90.94%，“最终需求变动引起”的标准差为184.76%，可以认为，河北省1997年～2002年间产业结构的变动过程中，最终需求变动的影响要大于技术系数变动的影响。
三、河北省最终需要结构变动分解
最终需求包含很多内部要素，受最终需求变动影响不显著的部门，也可能是由于最终需求各内部要素影响相互抵消的结果。为了进一步研究各项最终需求对产业结构变动的影响，可以对公式1和公式2的“最终需求变动引起”部分进行再分解。分解公式为：
同样将上式转变为增长速度后为：
总需求变动引起=最终消费引起+资本形成变动引起+净流出变动引起
经过计算，“最终消费引起”的标准差为0.48，“资本形成变动引起”的标准差为0.41，“净流出变动引起”的标准差为1.67，可以认为净流出对河北省产业结构变动的影响程度要远大于最终消费和资本形成，也就是说河北省产业结构调整的最大动力引擎不是消费，也不是投资，更不是产业部门的技术联系（技术进步），而是河北省与省外经济体的贸易往来。因此，加强京津冀区域合作，加深京津冀都市圈的经济联系，有利于加快河北省产业结构调整的步伐。
四、结论
从河北省产业结构变化的历史情况来看，对外经济联系确实影响着产业结构的调整升级，并且起主要影响作用。因此，加强京津冀区域合作，扩大河北省与京津经济联系能够促进河北省产业结构优化升级。
一、部门调整
本文对河北生产业结构变动的分解主要依据河北省投入产出表1997和河北省投入产出表2002。由于两张投入产出表的部门口径不一致，因而需要将两张表的部门结构调整到同一口径。调整过程依据以下原则：
1.在原部门基础上保留尽量多的部门；
2.涉及到部门名称更改的情况，统一用2002年的部门名称；
3.涉及到部门合并的情况，合并后的部门采用对应年份未合并部门的名称。
二、河北省产业结构变动分解
1997年～2002年河北省产出水平发生的变化可以看概括为两方面，一是产出总水平的变动；二是部门产出结构的变化。这两方面的变化都是由于部门产出水平的变动引起的：部门产出水平变动的总和即是产出总水平的变动；部门产出水平的不匀速变动引起部门产出结构的变动。因此，本文对河北省产业结构变动的分解是从分解部门产出变动入手的。将河北省各部门1997年～2002年“产出总增量”分解为“技术系数变动引起”和“最终需求变动引起”两部分。分解公式为：
（公式1）
式中，为产出总增量，为技术系数变动引起的产出总增量，为最终需求变动引起的产出总增量。转变为增长速度后为：
（公式2）
产出总增长速度=“技术系数变动引起”+“总需求变动引起”
经过计算，从产出总增长来看，河北省1997年～2002年产出增长最快的是“废品废料行业（841.32%）”，其次是“通信设备、计算机及其他电子设备制造业（214.06%）”“邮电业（176.80%）”“通用、专用设备制造业（168.10%）”“科教文卫事业（137.42%）”“燃气生产和供应业（127.81%）”“房地产业（115.46%）”“交通运输设备制造业（108.41%）”等部门 ；增长最慢的是“其他制造业（-65.14%）”“社会服务业（-22.71%）”“非金属矿采选业（-22.37%）”“仪器仪表及文化办公用机械制造业（-20.15%）”“服装皮革羽绒及其制品业（-0.56%）”等部门。
从“技术系数变动引起”列来看,1997年～2002年河北省产业部门技术系数变动拉动了“燃气生產和供应业（271.54%）”“煤炭开采和洗选业（110.08%）”“邮电业（90.84%）”“住宿和餐饮业（68.70%）”“交通运输设备制造业（60.74%）”等部门的产出增长。抑制了“通信设备、计算机及其他电子设备制造业（-333.36%）”“社会服务业（-195.00%）”“废品废料（-124.35%）”“通用、专用设备制造业（-59.31%）”“仪器仪表及文化办公用机械制造业（-54.71%）”等部门的产出增长。
从“最终需求变动引起”列来看，1997年～2002年河北省总需求水平和结构的变动拉动了“废品废料（965.68%）”“通信设备、计算机及其他电子设备制造业（547.42%）”“通用、专用设备制造业（227.40%）”“科教文卫事业（183.18%）”“社会服务业（172.19%）” 等部门的产出增长。抑制了“燃气生产和供应业（-143.74%）”“煤炭开采和洗选业（-101.37%）”“其他制造业（-33.09%）”“住宿和餐饮业（-18.33%）”“金属制品业（-14.19%）”等部门的产出增长。
此外，各因素对产业结构变动的影响程度大致可以用其引起的各部门变动的标准差来表示，标准差越大，说明影响程度越大。经过计算，“技术系数变动引起”的标准差为90.94%，“最终需求变动引起”的标准差为184.76%，可以认为，河北省1997年～2002年间产业结构的变动过程中，最终需求变动的影响要大于技术系数变动的影响。
三、河北省最终需要结构变动分解
最终需求包含很多内部要素，受最终需求变动影响不显著的部门，也可能是由于最终需求各内部要素影响相互抵消的结果。为了进一步研究各项最终需求对产业结构变动的影响，可以对公式1和公式2的“最终需求变动引起”部分进行再分解。分解公式为：
同样将上式转变为增长速度后为：
总需求变动引起=最终消费引起+资本形成变动引起+净流出变动引起
经过计算，“最终消费引起”的标准差为0.48，“资本形成变动引起”的标准差为0.41，“净流出变动引起”的标准差为1.67，可以认为净流出对河北省产业结构变动的影响程度要远大于最终消费和资本形成，也就是说河北省产业结构调整的最大动力引擎不是消费，也不是投资，更不是产业部门的技术联系（技术进步），而是河北省与省外经济体的贸易往来。因此，加强京津冀区域合作，加深京津冀都市圈的经济联系，有利于加快河北省产业结构调整的步伐。
四、结论
从河北省产业结构变化的历史情况来看，对外经济联系确实影响着产业结构的调整升级，并且起主要影响作用。因此，加强京津冀区域合作，扩大河北省与京津经济联系能够促进河北省产业结构优化升级。