以人文理念为指导的护理干预对重症监护室气管插管患者负性情绪及护理质量的影响

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mingming7978
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析对重症监护室气管插管患者应用以人文理念为指导的护理干预的影响。方法:选取本院76例重症监护室气管插管患者(2020年2月-2021年2月),随机将患者均分为对照组(38例,实施常规护理干预)与观察组(38例,实施以人文理念为指导的护理干预),对比分析两组患者护理质量以及SAS评分与SDS评分。结果:干预后,两组患者SAS评分与SDS评分均有所降低,与对照组相比,观察组明显更低(P<0.05)。与对照组相比,观察组护理质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:在重症监护室气管插管患者护理过程中,应用以人文理念为指导的护理干预可改善患者心理状态,提升护理质量,推广可行性较高。
  关键词:以人文理念为指导的护理干预;重症监护室;气管插管;负性情绪
  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)07-230-01
  重症监护室患者病情危重,易产生抑郁、焦虑、恐惧等不良情绪,再加之重症监护室患者大部分难以表达自身想法,存在沟通障碍,所以会使不良情绪状态有所加剧,会对患者依从性及治疗效果产生严重影响,危及患者生命安全[1]。本次研究对重症监护室气管插管患者应用以人文理念为指导的护理干预的效果做对比分析。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取本院76例重症监护室气管插管患者(2020年2月-2021年2月),随机将患者均分为两组,每组各38例。对照组男女比例22:16,年龄最低24岁,最高81岁,平均年龄(51.82±3.29)岁。观察组男女比例24:14,年龄最低26岁,最高80岁,平均年龄(52.27±3.49)岁。两组一般资料基本相同(P>0.05),可比较。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  实施常规护理干预,包含密切监测患者生命体征、用药指导等。
  1.2.2观察组
  实施以人文理念为指导的护理干预,具体如下:(1)心理干预:护理人员要积极运用语言、非语言方式护理鼓励患者,综合评估患者心理状况,并依据评估结果针对性展开心理干预工作。部分疾病患者起病急、进展快速,且一些患者合并多种并发症或基础疾病,致使患者心理变化频繁,所以护理人员要加强对患者的关注,并嘱咐患者家属多给予患者鼓励与支持。此外,为使患者可以对自身感受进行表达,护理人员可制作多种卡片,例如“我身体不适”“我嗓子疼”等,使患者可以通过卡片表达自身感受,便于护理人员开展护理工作。(2)环境护理:护理人员依据患者实际状况科学调节温度、湿度以及灯光亮度,要轻拿轻放物品,并要为患者阐明护理操作,消除患者顾虑。(3)规范护理操作,在护理期间,护理人员要动作轻柔,减轻对患者的刺激,加强对患者隐私的保护。(4)转运护理:护理人员在患者转运前要及时告知患者家属,并要求家属全程陪同,及时给予患者支持与鼓励。
  1.3观察指标
  (1)通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者心理状态,分值与焦虑、抑郁程度正相关。
  (2)观察比较两组护理质量,包含护理态度、护理效率、护理技能、护理管理。
  1.4统计学处理
  采用SPSS23.0统计分析,P<0.05表明差异具有统计学意义。
  2结果
  2.1比较两组患者SAS评分与SDS评分
  干预前,两组患者SAS评分与SDS评分差异不明显(P>0.05);干预后,两组患者SAS评分与SDS评分均有所降低,与对照组相比,观察组明显更低(P<0.05)。见表1。
  2.2比较两组护理质量
  观察组护理态度(97.17±3.29)分,护理效率(92.83±3.07)分,护理技术(95.62±4.28)分,护理管理(95.59±4.03)分;对照组护理态度(89.93±6.32)分,护理效率(91.69±3.37)分,护理技术(91.34±5.21)分,护理管理(92.59±4.48)分,差异明显(P<0.05)。
  3讨论
  重症监护室患者会置身于具备诸多抢救设备的环境中,身上会存在多种导管、电极,再加之患者病情危重,医护人员会处于忙碌、紧张状态之中,所以会加深患者恐惧,易产生焦虑、抑郁等不良情绪。常规护理模式更为注重基础护理,对患者心理需求及主观感受有所忽视,护理效果一般[2]。以人文主义为指导的护理干预对患者主观感受等方面更为重视,通过性格、生命、隐私等系列措施,降低患者不安、焦虑等情绪,使患者依从性有所增加,消除患者负性情绪[3]。
  本次研究显示,干预后,两组患者SAS评分与SDS评分均有所降低,观察组明显低于对照组(P<0.05),说明对重症监护室气管插管患者应用以人文理念为指导的护理干预可改善患者心理状态。与对照组相比,观察组护理质量明显更高(P<0.05),说明對重症监护室气管插管患者应用以人文理念为指导的护理干预可提升护理质量。
  综上,在重症监护室气管插管患者护理期间,运用以人文理念为指导的护理干预可消除患者不良情绪,提高护理质量,值得推广。
  参考文献:
  [1]许丽萍.以人文关怀理念为中心的集束化管理在支气管肺炎患儿护理中的应用效果[J].心理月刊,2021,16(11):161-162+178.
  [2]刘艳春.持续性的人文关怀理念对ICU患者的护理效果探讨[J].中国城乡企业卫生,2021,36(04):114-116.
  [3]许娜娜,李佳佳.人文护理对重症监护室气管插管患者负性情绪及护理质量的影响观察[J].饮食科学,2018(22):190.
其他文献
摘要:目的:探讨预防和正确处理胎盘滞留方法,减少产后出血及产褥感染。方法:收集医院内自2014年8月至2021年3月产科病房收治的84例胎盘滞留患者,占同期分娩妇女人数的5.6%;初产妇和经产妇的发病率分别为5.2%和9.4%;年龄21~43岁,平均28岁,对上述病例的处理经过进行回顾性分析总结。结果:84例胎盘滞留患者全部痊愈出院。结论:尽量避免子宫手术史及减少流产次数,正确处理第三产程等措施都
期刊
摘要:目的:探究精细化管理在手术室仪器设备管理的的应该效果。方法:我院选取60名2019年3月-2020年3月接受相关治疗的患者作为研究对象,随机分为常规组和实验组,常规组采用常规管理,实验组采用精细化管理,对比两组患者护理满意度及护理质量评分情况。结果:实验组的护理满意度评分由于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组健康教育、知识考核、基础护理、物品护理、护理记录及无菌情况等各项指标均
期刊
摘要:目的:观察优质护理干预在雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者过程中的效果。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的78例慢性咽喉炎患者为本次研究对象,按照患者在接受雾化吸入治疗的过程中是否开展优质护理干预将患者分为对照组(39例:未开展优质护理)与实验组(39例:开展优质护理),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者持续诊疗干预5天后总有效率(97.43%)显著高于对照组,不良反应发生率(2
期刊
摘要:目的:探究误吸风险评估策略下的分层护理干预对ICU机械通气患者的效果。方法:选取2020年6月至2021年6月于我院ICU行机械通气治疗患者78例,采取1:1随机法分为对照组39例与研究组39例,对照组采取常规护理,研究组采取误吸风险评估策略下的分层护理干预,对比两组护理效果。结果:研究组并发症发生率为5.13%,对照组为28.21%,研究组较对照低,有统计学差异,P85分为非常满意,70~
期刊
摘要:目的 探讨刺激性护理干预在脑外伤昏迷患者促醒中的应用效果研究;方法 选取2020年4月-2021我院收治的脑外伤昏迷患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上采用刺激性护理干预措施,对比分析两组患者的临床效果;结果 研究组患者的脑卒中量表评分更低,并发症发生率同样较低,清醒时间更短,格拉斯哥昏迷评分、日常生活能力评分、功能状态评分、30
期刊
摘要:目的:探讨葛根素对激素性股骨头坏死(SONFH)成骨的促进作用。方法:(1)30只6月龄健康成年新西兰大白兔,雌雄各半,随机分为对照组、模型组和葛根素组,每组9只。新西兰兔应用马血清和甲基强的松龙(MPS)建立体内SONFH模型,建模成功后然用葛根素治疗,常规苏木精-伊红染色观察股骨头组织形态学改变。(2)从健康家兔分离成骨细胞,分别给予地塞米松和葛根素单独或联合治疗,采用CCK-8法测定成
期刊
摘要:目的:研究对心脏术后患者应用认知行为疗法结合生物反馈训练的效果。方法:选取于本院进行心脏手术治疗的患者68例(2020年1月-2021年1月),随机将患者均分为两组,对照组(34例,实施常规护理干预),观察组(34例,实施认知行为疗法结合生物反馈训练),对比分析两组干预后心理状况以及干预前后生理应激反应。结果:干预后,两组生理应激反应均有所提升,与对照组相比,观察组更低(P<0.05)。观察
期刊
摘要:目的:分析对男性精神分裂症患者运用戒烟护理的临床效果。方法:本次实验的对象是2019年5月-2020年4月我院收治的102例男性精神分裂症患者,根据硬币法将患者分为实验组和参照组,每组包含患者51例。参照组患者进行常规护理,实验组患者在参照组患者的基础上运用戒烟护理,比较两组患者护理满意度及干预前后抑郁、焦虑评分,分析对男性精神分裂症患者运用戒烟护理的临床效果。结果:研究发现,实验组患者护理
期刊
摘要:目的 探究急性心肌梗死并发心律失常护理中循证护理应用及其满意度。方法 选取2019年1月~2020年12月期间收入急性心肌梗死并发心律失常患者80例,按照随机数字表法分为两组各40例,对照组:常规护理,观察组:常规护理联合循证护理,对比两组护理效果。结果 护理后,观察组LVEF、LVEDD改善程度优于对照组;观察组护理总满意度为95.00%,高于对照组82.50%,两组差异显著(P0.05)
期刊
摘要:目的:分析在ICU患者护理过程中应用多学科合作互动式护理的效果。方法:选取本院接收的ICU患者80例(2020年1月-2021年1月),随机将患者均分为两组,对照组(40例,实施常规护理),观察组(40例,实施多学科合作互动式护理),对比分析两组患者康复效果以及护理满意率。结果:观察组机械通气时间、开始下床时间、ICU住院时间明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率97.50%,明显
期刊