论文部分内容阅读
今年8月,里约奥运,如火如荼。吾亦不能免俗,每日必浏览比赛新闻。当吴敏霞再次夺冠后,就读到了这样的报道:“依据吴敏霞的成绩……至于退役后的工作安排,也应该在已经担任副处级干部的刘翔之上。”(据令狐一刀《当得多金王 做得平民妇》,刊《河南日报》2016.8.9)。显然这纯属猜测。但刘翔任上海市体育局团委副书记(副处级),王励勤任上海市体育局乒羽中心主任(正处级),杨威任湖北省体操运动管理中心副主任(副处级),孙晋芳、张蓉芳、邓亚萍等官拜正局级等,则已经不是新闻了。据此推测出吴敏霞退役后的去向,也不无道理。
由此,脑海中马上浮现出“学而优则仕”这句话。我们的祖先贡献于世界的,除了四大发明,还有仕的文化。两千多年的封建社会,一切围绕着官场打转,官本位思想深入人心。在人类进入二十一世纪,世界被互联网紧紧连在一起,官本位思想的遗毒却依然还在。现而今,不仅学而优则仕,而且教而优则仕,写而优则仕,画而优则仕,唱而优则仕,研而优则仕,医而优则仕,编而优则仕,就连赛而优也可以仕了。
鄙人曾于中学任教过,当时,学校一主任私下对我表示,某些老师,教了一辈子书,白发苍苍了,仍然站在讲台上吃粉笔末云云,大有不屑之意。于他而言,教是为了不教。果然,后来他很快升任校长,不用再登讲台了。现今之中小学校,奖励优秀教师的最佳办法,无过于一官半职了。朋友在社科院工作,有调离之意,为了留住他,院方马上委他以主任之职。两年前,夫人生病住院几个月,于是我对神圣的医院也多少有了些了解——为留住某位优秀的医生,院方不惜专门为他辟个科室,任其为主任。于是写作优秀当作协主席,字写得好当书协主席,画画得好当美协主席者,滔滔者天下皆是也……至于陈之藩先生在《钓胜于鱼》中所描寫的美国大学教授,一辈子沉溺于自己的研究之中,视此为最终人生乐事与目的,而对名利不感兴趣,在我们的文化界,那几类于天方夜谭!
当官是为了管理众人,造福社会,所以,有这方面才能的人去做官再正常不过了。但上苍造物,绝少十全十美者,有所长必有所短,比如鹰善飞却不善跑,虎豹善奔却不能飞是也。人亦不能例外,百米飞人未必善于游泳,射击达人未必擅长绣花,会写书的未必能炒菜,会画画的未必能修车,会医人的未必能开飞机,如此等等,不一而足。可奇怪的是,在中国,书教得好的,文章写得好的,画画得好的,歌唱得好的,研究搞得好的,看病看得好的,编报刊编得好的,字写得好的,于自己的所长之外,均还有一个天大的共同点——那就是擅长当官!我不清楚,这是千年官本位文化的熏陶所致,抑或是华夏子孙特殊之遗传密码所为?感兴趣的朋友,不妨在这方面下下功夫,保不准能研究出个诺贝尔奖来。自然,一旦获奖,就又有官可做了。
站在今人的立场上,则吾不能不替古人感到遗憾,像庄子那么聪明的人却不去做官,李贽那么有思想人却辞官不做,傅山威望那么高的人却不拜皇帝。更不能不为西方人感到羞愧,哲人如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、斯宾诺莎、康德、笛卡尔、黑格尔、叔本华、尼采、爱默生、梭罗等竟从未做过一官半职;小说写得好如巴尔扎克、陀斯妥耶夫斯基、托尔斯泰、海明威、福克纳、马尔克斯等却与官帽无缘;画人如梵高、莫奈、毕加索等亦终身不知当官是何滋味;曲作得好的如巴赫、贝多芬、莫扎特、舒伯特、柴可夫斯基等也无官可当……在无论任何优秀都可以仕的今天,他们就与上述不可同日而语了!
【小黑孩/图】
由此,脑海中马上浮现出“学而优则仕”这句话。我们的祖先贡献于世界的,除了四大发明,还有仕的文化。两千多年的封建社会,一切围绕着官场打转,官本位思想深入人心。在人类进入二十一世纪,世界被互联网紧紧连在一起,官本位思想的遗毒却依然还在。现而今,不仅学而优则仕,而且教而优则仕,写而优则仕,画而优则仕,唱而优则仕,研而优则仕,医而优则仕,编而优则仕,就连赛而优也可以仕了。
鄙人曾于中学任教过,当时,学校一主任私下对我表示,某些老师,教了一辈子书,白发苍苍了,仍然站在讲台上吃粉笔末云云,大有不屑之意。于他而言,教是为了不教。果然,后来他很快升任校长,不用再登讲台了。现今之中小学校,奖励优秀教师的最佳办法,无过于一官半职了。朋友在社科院工作,有调离之意,为了留住他,院方马上委他以主任之职。两年前,夫人生病住院几个月,于是我对神圣的医院也多少有了些了解——为留住某位优秀的医生,院方不惜专门为他辟个科室,任其为主任。于是写作优秀当作协主席,字写得好当书协主席,画画得好当美协主席者,滔滔者天下皆是也……至于陈之藩先生在《钓胜于鱼》中所描寫的美国大学教授,一辈子沉溺于自己的研究之中,视此为最终人生乐事与目的,而对名利不感兴趣,在我们的文化界,那几类于天方夜谭!
当官是为了管理众人,造福社会,所以,有这方面才能的人去做官再正常不过了。但上苍造物,绝少十全十美者,有所长必有所短,比如鹰善飞却不善跑,虎豹善奔却不能飞是也。人亦不能例外,百米飞人未必善于游泳,射击达人未必擅长绣花,会写书的未必能炒菜,会画画的未必能修车,会医人的未必能开飞机,如此等等,不一而足。可奇怪的是,在中国,书教得好的,文章写得好的,画画得好的,歌唱得好的,研究搞得好的,看病看得好的,编报刊编得好的,字写得好的,于自己的所长之外,均还有一个天大的共同点——那就是擅长当官!我不清楚,这是千年官本位文化的熏陶所致,抑或是华夏子孙特殊之遗传密码所为?感兴趣的朋友,不妨在这方面下下功夫,保不准能研究出个诺贝尔奖来。自然,一旦获奖,就又有官可做了。
站在今人的立场上,则吾不能不替古人感到遗憾,像庄子那么聪明的人却不去做官,李贽那么有思想人却辞官不做,傅山威望那么高的人却不拜皇帝。更不能不为西方人感到羞愧,哲人如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、斯宾诺莎、康德、笛卡尔、黑格尔、叔本华、尼采、爱默生、梭罗等竟从未做过一官半职;小说写得好如巴尔扎克、陀斯妥耶夫斯基、托尔斯泰、海明威、福克纳、马尔克斯等却与官帽无缘;画人如梵高、莫奈、毕加索等亦终身不知当官是何滋味;曲作得好的如巴赫、贝多芬、莫扎特、舒伯特、柴可夫斯基等也无官可当……在无论任何优秀都可以仕的今天,他们就与上述不可同日而语了!
【小黑孩/图】