有一次，一位朋友听说笔者是记者，马上大呼“有钱途”，询问生财之道，全然不提记者“铁肩担道义，妙手著文章”的辛苦事。
　　朋友得出这样的结论缘于他的一次经历。他们公司遭到客户投诉，有被曝光的风险，最后找到记者平息了事件，当然为此破了点儿财。说起这件事，朋友语气中流露出自己的弱势和无奈。在其他一些场合，当笔者提到记者身份时，周围人总是先想到新闻敲诈，觉得这是个发财致富的好路。在这种情况下，记者显得很“强势”，企业一下成了弱势方。
　　然而，如果你说记者是强势群体，那么记者们估计也不答应。因为记者采访吃闭门羹是常事，而且在行使舆论监督权力时被打的事也屡见不鲜，这时，记者倒是感觉自己很弱势，有关部门及作恶者太强势。
　　其实，觉得自己弱势的不仅仅是企业、记者。在医患关系中，患者觉得自己是弱势的，而由于伤医事件屡屡发生，医生也觉得自己是弱势的。在今年全国两会期间，连中国建设银行行长张建国都说“银行是弱势群体”，引得国务院总理李克强大笑。在前几年的一个媒体问卷调查中，45.1%的党政干部受访者认为自己是“弱势群体”，而目前在从严治党、从严治吏的大环境下，一些领导干部也感觉自己是高风险低收入的“弱势群体”。
　　弱势群体，本是一个虚拟群体，主要是社会中一些生活困难、能力不足或被边缘化、在劳动关系中处于弱势的人，以此来看，记者、医生、党政干部显然是令人艳羡的白领，不属于弱势群体。但是，为什么这么多人主动“示弱”呢？
　　一方面，从为人处世来讲，即使自己是强势的，也愿意说自己弱勢，这样才不至于树大招风，锋芒毕露，蕴含着“藏巧于拙，用晦而明，寓清于浊，以屈为伸”的生存哲学，而且，承认自己弱，更容易获得大众同情，即使做了错事也好有客观理由搪塞。以前出现小贩刺死城管的新闻时，不少人认为小贩是弱者而抱以同情，却忽略了事实和法律本身。
　　另一方面，强势还是弱势，是相对的，没有最弱势，只有更弱势。这时的弱势并非物质上的贫困，而是心理上的不平衡和无力感。比如党政官员，同在一个单位，不同级别有差距；即使同一级别和职务，但由于分工不同，工作强度也不同，这样一比较，一些人就觉得自己很弱势。而当权力受宠时，手中权小或者无权者，就感到自己很弱势，随时都有被“吃掉”的危险。
　　现在，有更多人声称自己是“弱势群体”，比如警察、明星……这就不仅是心态的问题了，而是发自内心的一种不安全感。这种不安全感源于权力的强大、规则的缺失以及道德的滑坡，于是，人一旦陷入生存、权利救济困境，就变得弱势起来。比如企业家，面对员工他们无疑是强势的，但如果市场规则不公平，需要通过行贿才能办成事，他们会觉得自己很弱势，没尊严，官员才强势；官员本身应该是强势的，但在政治生态恶劣的地方，下级在上级面前显然很弱势，难以平等对话；在医患关系中，由于一些医生丧失职业道德，存在过度治疗、为了创收乱开药、出了医疗事故推卸责任等问题，加上家属的不冷静及救济渠道不畅通，矛盾不断升级，这时，医生和患者都觉得自己是弱势的。
　　因此，当一个社会缺乏完善的规则，权力没有关进制度的笼子，民权缺乏法律的护佑，那么，没有一个群体能幸免于难，每个人都有一种被剥夺感，都感觉自己是个弱者。唯一保护自己的办法就是练就十八般武艺或者成为所谓的“人上人”，当风险来临时，起码能够抵御一阵子，想想缓兵之计。
　　但是，我们需要的是一个更加平等、公平的社会，在遇到麻烦时，不是八仙过海各显神通，而是有正当的渠道，以一种平和的方式解决。当然，这不仅需要健全的制度，还需要每个人遵守规则，敬畏法律；如果自己无法无天，公众监督一下就浑身不自在，矫情地称自己是弱势群体，只会让人产生“此地无银三百两”的质疑。