对公证行为不能进行司法审查

来源 :法学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:txk42424242
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 当事人对公证行为不服能否提起经济诉讼,是当前行政法学中的热点问题,也是司法实践中亟待解决的难题。对于公证行为的可诉性,目前有两种完全不同的主张。一种观点认为,对公证行为可以提起行政诉讼。因为公证机关属于行政机关,其公证行为也就是一种具体行政行为。所以,按行政诉讼法的规定,当事人对公证行为不服,可以提起行政诉讼。另一种
其他文献
邓小平同志南巡谈话对新形势下政法部门的工作具有十分重要的指导意义。政法工作如何进一步解放思想,转变观念,更好地为加快改革开放和经济建设服务,是当前政法部门正在深入讨论、认真落实的一个重大课题。本刊本期特约发表最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的有关报道,以供参考。
一、直接开庭的依据直接开庭是从近年来的民事审判实践中概括得出的一种审判方式,是指对具备一定条件的民事案件,不先行调解,就依照民事诉讼法的开庭程序直接开庭审理。直接
廉政建设是一项庞大的社会系统工程,需要从政治、经济、法律、道德、思想等各个方面采取措施,而法制建设则是这一系统工程的关键环节。历史和现实的经验都证明,对公职人员是
法律是什么?千百年来,尽管人们在理论上为法律绘制了各种令人向往的图谱,然而实践中的法律却往往不以人的观念为转移。其实,法律生存于各种力量的撕扯之中,每一种力都承载着
去年春夏之交在我国发生的政治风波,使我们痛切地感到:近几年来,资产阶级自由化思潮的泛滥和某些腐败现象的滋生,蔓延,造成多么严重的损害。尽管顽固坚持资产阶级自由化的人
<正> 1988年4月30日最高人民法院和最高人民检察院发出了《关于公开审理再审案件的通知》。《通知》要求各级人民法院“对刑法、刑事诉讼法实施以来的案件,按照审判监督程序重新审判时,凡条件具备的,均应依法公开审理;条件不具备的,要积极创造条件依法进行公开审理。人民法院开庭前应
检察机关对刑事案件(主要是直接受理的案件)实行内部分工制约的办案制度(以下简称内部制约制),已研究实践多年,最高人民检察院也已作出规定,但对该制度的认识仍不统一,执行
在行政诉讼过程中,作为被告一方的行政机关,如果对人民法院已经发生法律效力的判决或裁定,认为确有错误的,需要向原审人民法院或上一级人民法院提交申诉状.目前,对申诉状的格
依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导,是社会主义法治理念基本内涵的五个方面。人民法院树立社会主义法治理念,必须坚持“公正与效率”主题不动摇,努力维护司
民事诉讼中的举证责任,是指当事人对自己提出的主张提供证据加以证明的责任.我国民事诉讼法没有使用“举证责任”这一概念,但对举证责任的有关问题也作了规定.下面,结合民事