论区分民族理论的应然研究与实然研究

来源 :黑龙江民族丛刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:foonyun_117_126
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国民族理论的内容中包含应然和实然两个方面,民族理论研究也包括应然研究和实然研究两个方面。但长期以来,人们在研究过程中对二者的区分有所忽略。民族理论的应然研究和实然研究不可偏废,过分强调应然层面的价值意义,势必影响实然层面对民族和民族问题实际情况的分析和探讨。本文借用大卫·休谟“应然”和“实然”的概念,试图区分中国民族理论的应然研究与实然研究。
其他文献
摘 要:分類讨论思想方法在高考综合题中应用情况表现出一定的特色以及规律,其主要体现了四个基本的特征,即整体简约性、标准统一性、不重不漏的完备性以及逐级递次性。  关键词:分类讨论;思想方法;高考数学  中图分类号:G63 文献标识码:A 文章编号:1673-9132(2016)34-0156-03  DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.34.089
目的观察长期右室心尖部起搏对临床、心室重构和心功能的影响,为起搏电极植入部位提供参考。方法入选更换起搏器的住院患者和门诊复诊的起搏器患者。病因为高度和Ⅲ度房室传导
本文首先对移动商务的概念进行了界定,对移动商务的价值进行了讨论。在确认移动商务价值的基础上,探讨了移动商务的最佳运营主体是传统电子商务服务提供商,并具体阐述了传统电子
以往我国水运建设的重点领域为沿海地区,对内河水运建设的关注度不足。为助力水运工程勘察设计企业更好地认清并把握内河水运市场建设机遇,对内河水运方面的数据和规划资料进