【摘 要】
：
目的 观察分析采用大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果?方法 选取本院于2018年10月至2019年10月间收治的慢性鼻-鼻窦炎患者96例作为观察对象，回顾分析患者临床资料，按照治疗方法将96例患者分为观察组?对照组，均有病例48例?对照组患者采用常规药物进行治疗，观察组患者采用大环内酯类药物进行治疗，比较两组患者的临床效果以及治疗前后的症候积分与疼痛程度?结果 观察组临床治疗总有效率[93.75%(45/48)]明显高于对照组[75.00%(36/45)](P<0.05);治疗前两组的症候积分和V
【机 构】
：
葫芦岛市中心医院龙湾院区耳鼻咽喉科，辽宁 葫芦岛 125000
论文部分内容阅读
目的 观察分析采用大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果?方法 选取本院于2018年10月至2019年10月间收治的慢性鼻-鼻窦炎患者96例作为观察对象，回顾分析患者临床资料，按照治疗方法将96例患者分为观察组?对照组，均有病例48例?对照组患者采用常规药物进行治疗，观察组患者采用大环内酯类药物进行治疗，比较两组患者的临床效果以及治疗前后的症候积分与疼痛程度?结果 观察组临床治疗总有效率[93.75%(45/48)]明显高于对照组[75.00%(36/45)](P<0.05);治疗前两组的症候积分和V“,”Objective To observe and analyze the clinical effect of macrolide in the treatment of chronic rhinosinusitis. Methods A total of 96 patients with chronic rhinosinusitis were selected from October 2018 to October 2019， The clinical data of patients were analyzed retrospectively， According to the treatment method， 96 patients were divided into observation group and control group， there were 48 cases. The patients in the control group were treated with conventional drugs. Patients in the observation group were treated with macrolide， the clinical effect， symptom score and pain degree before and after treatment were compared between two groups. Results The total effective rate of the observation group [93.75% (45/48)] was significantly higher than that of the control group [75.00% (36/45)] (P0.05). After treatment， the symptom score of the observation group was (3.42±0.33)， and the VAS score was (1.75±0.68)， were significantly higher than the control group (5.01±0.61) and (4.26±0.73)， and the observation group symptom score， VAS score decreased more significant than the control group (P<0.05). After treatment， 34.29 min and 30.61 min were respectively， and the mean value of saccharin test results in the observation group was 30.61 min， which was significantly lower than 34.29 min in the control group (P0.05). Conclusion The results show that the use of macrolide in the treatment of chronic rhinosinusitis is effective， can effectively improve the clinical symptoms of patients， ease the pain of patients， with very specific and significant clinical efficacy. It is worth popularizing and applying in clinic.
其他文献
目的 探讨阴道上皮内瘤变(VAIN)的临床特点?方法 收集2013年1月至2018年12月在福建医科大学附属闽东医院宫颈疾病门诊进行阴道镜检查并经组织病理学检查确诊的VAIN 患者回顾性分析?结果 VAIN 的病变程度与液基细胞学结果异常程度存在正相关(P < 0.001)?随着VAIN 分级的增加，HPV16 阳性病例的比例相应增加(P < 0.05)?VAIN Ⅰ /LSIL?VAIN Ⅱ ~ Ⅲ /HSIL 合并CIN2+ 及以上的比例分别为63.64%(21/33)?92.50%(37/40)(P
目的 探讨早期颅骨修补术对颅脑外伤术后颅骨损伤的治疗效果?方法 对我院2015年12月至2017年12月收治的84例颅脑外伤术后颅脑损伤患者进行研究，根据手术时机分成例数均等的对照组和观察组，分别予以晚期颅骨修补术(术后3个月后)和早期颅骨修补术(术后1~3个月内)，进行两组疾病治疗效果?并发症发生率和生活质量的对比?结果 观察组疾病治疗总有效率为78.57%，与对照组临床疗效(54.76%)相比，所得数据间存在显著性差异(P<0.05);对照组和观察组患者在本次研究中出现并发症的概率分别为28.57%和
目的 研究分析疣状胃炎采用胃镜下高频电凝联合HP根除方案的临床效果?方法 选择我院2018年8月至2019年3月间治疗的幽门螺杆菌阳性疣状胃炎患者共90例，按照数字表法随机对患者分组每组45例，对照组给予幽门螺杆菌根除治疗，观察组在胃镜下高频电凝对成熟型疣状病变进行切除后再行幽门螺杆菌根除治疗，比较两组患者在治疗后4周?6个月成熟型疣状隆起及未成熟型疣状隆起治疗效果?结果 观察组患者总有效率97.78%明显高于对照组患者总有效率71.11%(P<0.05);观察组幽门螺杆菌清除率91.11%高于对照组患者
目的 通过测定血清高密度脂蛋白3(HDL3)，探讨其血清水平与高血压患者合并颈动脉斑块稳定程度的相关性?方法 纳入明确诊断高血压患者140例作为观察组，根据颈动脉B超提示结果 ，将研究对象分为高血压无斑块组(n=32)?高血压合并稳定斑块组(n=40)?高血压合并易损斑块组(n=68)?选取同期年龄?性别相匹配的80例健康者作对照组，采用免疫比浊法检测血清HDL3水平?应用多因素logistic回归分析HDL3与高血压合并颈动脉粥样硬化斑块稳定程度的关系?结果 高血压患者血清HDL3水平明显高于健康对照组
目的 研究分析对肺癌患者实施胸腔镜下单孔手术治疗的临床效果和安全性?方法 研究资料为2018年1月至2019年8月本院收治的100例肺癌患者，将所有患者随机分成两组，给予常规组50例患者实施胸腔镜肺癌根治术，给予研究组50例患者实施胸腔镜下单孔手术，比较两组肺癌者的并发症情况?各项手术情况及术后疼痛情况?结果 常规组患者的术后并发症发生率(20.00%)显著高于研究组(6.00%)，组间差异明显(P<0.05);研究组患者的放置引流管时间?术后胸腔引流量和住院时间分别为(3.01±1.02)d?(623.
目的 研究分析通过椎间孔镜下治疗腰间盘突出采用硬膜外麻醉的效果及安全性?方法 选择2016年1月至2018年12月在我院行椎间孔镜治疗的53例腰间盘突出患者为研究对象，根据患者选择麻醉方式的不同分成两组?观察组患者28例，选择硬膜外麻醉;对照组患者25例，选择局部麻醉?记录比较两组患者术前VAS评分和术中疼痛感受，观察两组患者术中有无严重的神经?血管及脊髓损伤，6个月后随访，比较两组患者的生命体征情况?VAS评分?术后功能恢复情况及并发症发生率?结果 T1?T2时刻两组各项生命体征无统计学意义(P>0.0
目的 研究体外电除颤的能量选择对于除颤成功率的影响?方法 回顾性分析了107例体外非同步电除颤临床病例?将除颤尝试以次序(首次?第二次?第三次)进行分组，分别研究各组除颤结果?分析不同能量下的除颤成功率以及除颤成功组与失败组的除颤能量分布，并研究病例基础疾病对除颤能量的影响?结果 随着除颤次序的增加，常规能量组(≤200J)的除颤成功率逐渐下降;相反，高除颤能量组(>200J)的除颤成功率逐渐升高，且两组间的除颤成功率差异不断扩大?另外，随着除颤次序的增加，成功组的平均除颤能量不断升高，与失败组平均能量的
目的 研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果?方法 选取本院2017年8月至2019年8月收治的65例股骨颈骨折患者为研究对象，随机分为研究组(n=32)和对比组(n=33)?对比组采取普通护理方式，研究组采取舒适护理方式，比较两组患者护理前后的生活质量评分?护理总满意度?并发症总发生率以及舒适度?结果 护理前，研究组与对比组的生活质量评分没有太大差异，均不具备统计学意义(P>0.05)，护理后，两组患者的生活质量评分均有所提高，其中研究组生活质量评分均高于对比组，具备统计学意义(P0.05). After
目的 探讨药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效?方法 选择朝阳县中心医院收治的小儿支原体肺炎患儿64例为研究对象，时间为2016年2月至2018年1月?随机分组，阿奇霉素治疗组采取阿奇霉素治疗，孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗组则采取孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗?比较效果?结果 孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗组疗效高于阿奇霉素治疗组，P0.05?与阿奇霉素治疗组相比，治疗“,”Objective To explore the clinical efficacy of drug therapy for children w
目的 探究品管圈管理方式在分泌性中耳炎临床护理中的应用价值?方法 选取2017年2月至2019年2月我院收治的26例分泌性中耳炎患者为研究对象，回顾性分析所有研究对象的临床资料，用数字随机分的方法将26例研究对象平均分成对照组和研究组，每组有13例患者，对照组实施常规护理方法，研究组在对照组的基础上应用品管圈管理，对比两组患者的护理满意度?并发症的发生概率?生活质量?焦虑心理?抑郁心理?结果 临床护理工作实施以后，研究组患者的临床护理满意度为92.31%，对照组患者的临床护理满意度为53.85%，且研究组