论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果。方法 选取我院在2014年9月至2015年9月中所收治的80例高血压患者作为本文研究对象，将其按照临床护理方法分为观察组与对照组，两组各40例。其中，对照组患者采用临床常规护理模式进行护理，观察组采用常规护理方案的同时给予个体化延续护理措施，两组患者的临床护理效果均采用生存质量评分进行对比与观察。结果 经两组患者临床护理结果得出，观察组患者的生存质量各项指标综合得分均优于对照组患者，两组组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论 针对高血压患者采用个体化延续护理措施能够有效稳定患者血压水平，并保障患者出院后各项血压指标控于正常范围内，改善患者生活质量，使患者病情得到有效改善。
【关键词】 延续护理 高血压 生存质量
高血压在当前医学临床中属于常见病症之一，且在临床中属于心脑血管疾病重要诱因因素[1]。在近几年随着医学研究对高血压疾病的深入探索后发现，高血压患者在患病期间普遍会出现其它并发症现象，较为常见的并发症有脑卒中、心肌梗死等，这些疾病对高血压患者的临床治疗带来了极大挑战，同时也给患者生存质量造成了严重影响[2]。对此，为改善这一现象，本文针对高血压患者的临床治疗给予个体化延续护理方案，确保患者出院后生存水平得到有效改善。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2014年9月至2015年9月中所收治的80例高血压患者作为本文研究对象，将其按照临床护理方法分为观察组与对照组，两组各40例。其中，经患者临床资料显示，对照组中男性患者有27例，女性患者13例，患者年龄范围在40～75岁，病程时间在1年～8年；观察组男性患者有28例，女性患者12例，患者年龄范围在45～80岁，病程时间在1年～9年；两组患者经临床诊断均确诊患有高血压疾病，患者选取排出标准：病症伴有心肌梗死及其它重要器官并发症、无精神障碍、无沟通障碍者。两组患者一般资料无显著差异（P>0.05），具有比较意义。
1.2 方法
对照组患者采用临床常规护理模式进行护理，主要护理内容包括：出院前指导患者用药安全及日常饮食，叮嘱患者按期到院复诊。观察组采用常规护理方案的同时给予个体化延续护理措施，主要要护理内容包括5个方面，第一，患者出院前一天，指导患者根据自身病情填写健康表，根据患者病情所需提前准备好血压检测仪，并指导患者正确的使用步骤，使患者在家能够自主按时完成血压检测工作；第二，根据患者健康表信息制定个体化延续护理方案，并将血压检测仪的检测时间进行详细说明；第三，在患者出院后，对高血压患者实施电话定期回访工作，对患者的日常服药状况及不良反应症状进行询问与了解，并掌握患者的血压水平及情绪变化；第四，在患者出院一周后开展家访工作，家访时携带相应的血压计，为患者测量血压水平，并根据患者恢复状况制定相应的饮食方案，提倡患者日常进行散步、慢跑等慢运动，对情绪波动较大患者给予疏导，告知患者情绪波动对血压水平造成的影响，日常尽量保持情绪稳定；第五，在患者3个月后复诊时，由患者对生存质量表进行项目评分。
1.3 评分标准
两组患者生存质量评分内容主要包括：生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康八个评分项目，根据患者评分指标分析生存质量状况，并对两组患者的生存质量评分进行对比与观察。
1.4 统计学分析
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 13.0，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
经两组患者临床护理结果得出，对照组患者的生理机能评分为78.3±3.8，生理职能评分为65.6±2.5，躯体疼痛评分为65.2±2.7，健康状况评分为53.6±2.5，精力评分为62.4±2.5，社会功能评分为79.6±3.5，情感职能评分为68.7±2.9，精神健康评分为67.2±3.6；观察组患者生理机能评分为82.6±3.9，生理职能评分为73.4±3.5，躯体疼痛评分为70.1±2.9，健康状况评分为68.3±4.6，精力评分为78.5±3.5，社会功能评分为88.4±4.6，情感职能评分为78.4±3.7，精神健康评分为70.3±2.6；由此结果可得出，观察组患者的生存质量各项指标综合得分均优于对照组患者，两组组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
高血压在医学临床中可分为继发型与原发型发病特征，同时，因该疾病的病发机制及临床特征等因素，患者在患病时极易出现其它并发疾病，使得高血压患者的临床治疗受到直接影响[3]。高血压在医学临床中属慢性疾病范畴，因此在临床治疗中主以针对改善病情作为治疗方向，但是，患者在就医期间虽能够在医师及护理人员救治下改善血压水平，但其在出院后难以保障血压的稳定性，这使得高血压患者的生存质量缺乏有效保障[4]。对此，本文针对高血压患者采取了个体化延续护理方案，在高血压患者出院前期做好出院规划，并在即将出院前一天，将患者日常各个注意事项进行详细说明，根据患者病情所需为患者配备相应的血压水平测量仪，并指导患者在家自行操作方式，同时，在患者出院后定期进行电话回访调查，对患者的用药状况及各个不良反应做到详细了解，对用药错误现象做到及时纠正，在出院一周后对患者开展相应的家访工作，对患者健康做到有效掌握[5]。个体化延续护理在高血压患者的临床护理及自主护理中都占据着重要的地位，其能够在定期的跟踪与护理下维护患者血压水平，使患者血压保持稳定状态。综上所述，针对高血压患者采用个体化延续护理措施能够有效稳定患者血压水平，并保障患者出院后各项血压指标控于正常范围内，改善患者生活质量，使患者病情得到有效改善。
参考文献
[1]李慧莹.个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2014，22（08）：178-179.
[2]林华蓉.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].心血管病防治知识（学术版），2015，11（02）：100-101.
[3]李锐敏.探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].心血管病防治知识（学术版），2016，32（06）：4-5
【关键词】 延续护理 高血压 生存质量
高血压在当前医学临床中属于常见病症之一，且在临床中属于心脑血管疾病重要诱因因素[1]。在近几年随着医学研究对高血压疾病的深入探索后发现，高血压患者在患病期间普遍会出现其它并发症现象，较为常见的并发症有脑卒中、心肌梗死等，这些疾病对高血压患者的临床治疗带来了极大挑战，同时也给患者生存质量造成了严重影响[2]。对此，为改善这一现象，本文针对高血压患者的临床治疗给予个体化延续护理方案，确保患者出院后生存水平得到有效改善。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2014年9月至2015年9月中所收治的80例高血压患者作为本文研究对象，将其按照临床护理方法分为观察组与对照组，两组各40例。其中，经患者临床资料显示，对照组中男性患者有27例，女性患者13例，患者年龄范围在40～75岁，病程时间在1年～8年；观察组男性患者有28例，女性患者12例，患者年龄范围在45～80岁，病程时间在1年～9年；两组患者经临床诊断均确诊患有高血压疾病，患者选取排出标准：病症伴有心肌梗死及其它重要器官并发症、无精神障碍、无沟通障碍者。两组患者一般资料无显著差异（P>0.05），具有比较意义。
1.2 方法
对照组患者采用临床常规护理模式进行护理，主要护理内容包括：出院前指导患者用药安全及日常饮食，叮嘱患者按期到院复诊。观察组采用常规护理方案的同时给予个体化延续护理措施，主要要护理内容包括5个方面，第一，患者出院前一天，指导患者根据自身病情填写健康表，根据患者病情所需提前准备好血压检测仪，并指导患者正确的使用步骤，使患者在家能够自主按时完成血压检测工作；第二，根据患者健康表信息制定个体化延续护理方案，并将血压检测仪的检测时间进行详细说明；第三，在患者出院后，对高血压患者实施电话定期回访工作，对患者的日常服药状况及不良反应症状进行询问与了解，并掌握患者的血压水平及情绪变化；第四，在患者出院一周后开展家访工作，家访时携带相应的血压计，为患者测量血压水平，并根据患者恢复状况制定相应的饮食方案，提倡患者日常进行散步、慢跑等慢运动，对情绪波动较大患者给予疏导，告知患者情绪波动对血压水平造成的影响，日常尽量保持情绪稳定；第五，在患者3个月后复诊时，由患者对生存质量表进行项目评分。
1.3 评分标准
两组患者生存质量评分内容主要包括：生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康八个评分项目，根据患者评分指标分析生存质量状况，并对两组患者的生存质量评分进行对比与观察。
1.4 统计学分析
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 13.0，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
经两组患者临床护理结果得出，对照组患者的生理机能评分为78.3±3.8，生理职能评分为65.6±2.5，躯体疼痛评分为65.2±2.7，健康状况评分为53.6±2.5，精力评分为62.4±2.5，社会功能评分为79.6±3.5，情感职能评分为68.7±2.9，精神健康评分为67.2±3.6；观察组患者生理机能评分为82.6±3.9，生理职能评分为73.4±3.5，躯体疼痛评分为70.1±2.9，健康状况评分为68.3±4.6，精力评分为78.5±3.5，社会功能评分为88.4±4.6，情感职能评分为78.4±3.7，精神健康评分为70.3±2.6；由此结果可得出，观察组患者的生存质量各项指标综合得分均优于对照组患者，两组组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
高血压在医学临床中可分为继发型与原发型发病特征，同时，因该疾病的病发机制及临床特征等因素，患者在患病时极易出现其它并发疾病，使得高血压患者的临床治疗受到直接影响[3]。高血压在医学临床中属慢性疾病范畴，因此在临床治疗中主以针对改善病情作为治疗方向，但是，患者在就医期间虽能够在医师及护理人员救治下改善血压水平，但其在出院后难以保障血压的稳定性，这使得高血压患者的生存质量缺乏有效保障[4]。对此，本文针对高血压患者采取了个体化延续护理方案，在高血压患者出院前期做好出院规划，并在即将出院前一天，将患者日常各个注意事项进行详细说明，根据患者病情所需为患者配备相应的血压水平测量仪，并指导患者在家自行操作方式，同时，在患者出院后定期进行电话回访调查，对患者的用药状况及各个不良反应做到详细了解，对用药错误现象做到及时纠正，在出院一周后对患者开展相应的家访工作，对患者健康做到有效掌握[5]。个体化延续护理在高血压患者的临床护理及自主护理中都占据着重要的地位，其能够在定期的跟踪与护理下维护患者血压水平，使患者血压保持稳定状态。综上所述，针对高血压患者采用个体化延续护理措施能够有效稳定患者血压水平，并保障患者出院后各项血压指标控于正常范围内，改善患者生活质量，使患者病情得到有效改善。
参考文献
[1]李慧莹.个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2014，22（08）：178-179.
[2]林华蓉.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].心血管病防治知识（学术版），2015，11（02）：100-101.
[3]李锐敏.探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].心血管病防治知识（学术版），2016，32（06）：4-5