论文部分内容阅读
【摘 要】随着网络的普及和年轻人思想的变化，在日本越来越多的流行语充斥着人们的生活。本文在评价理论的视角下，以近十年来日本流行语大赏前十位流行语为研究对象，对其进行积极话语的事例分析，以求挖掘这些词汇的积极性意义，使大家对日语流行语有更客观的认识。同时，将话语分析与语言研究相结合，为日语流行语的研究提供一条新的路径。
【关键词】评价理论；日语流行语；积极话语
一、评价理论
评价理论是积极话语分析的主要理论基础。它是功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的新词汇—语法框架，关注话语中可以协商的各种态度。Martin对评价理论的定义是“评价理论是关于评价的，即话语中所协商的各种态度、所涉及的情感强度以及表明价值和联盟读者的各种方式。”（Martin J R，2004）。
评价系统位于语篇语义层面，是对系统功能（SFL）在人际意义研究方面的延伸和扩展（马伟林，2007）。它使SFL对评价的论述更加细化，具有态度定位，对话定位，互文定位和组织语篇的功能（Martin，2004）。目前，国内外学者在不同语域中对评价理论进行验证和进一步发展，尤其是批评话语分析，使评价理论和语篇分析有机结合（徐玉臣，2013）。然而将评价理论运用到积极话语分析中的并不多见（Martin，2004）。在评价理论的框架下，对目标语篇进行评价分析，论证了该理论在积极话语分析中的可行性（周惠，2014）。
二、积极话语分析
“积极话语分析”（Positive Discourse Analysis）是J.R.Martin教授提出的。它主张用更积极的态度来看待社会问题，来解决社会冲突，并且期望通过话语分析来构建一个和谐的社会（Martin J R，2004）。在分析方法上，积极话语分析主张“多模式”、“多层次”和“多功能”运用 Halliday 的系统功能语法理论，围绕概念功能、人际功能和语篇功能展开分析（朱永生，2006）。在话语分析的目的上，积极话语分析主张建设性的分析活动，而不是消极的批评；主张设计（Martin J R，2003）。
三、对日语流行语的实例分析
评价理论更关注语篇中可以协商的各种态度。态度是指评价者对某一特定对象所持的心理和行为倾向，态度系统表达说话人的感情（Feelings）， 它包括三个次系统，即情感（Affect）、判断（Judgment）和鉴赏（Appreciation）等（郭志明，2014）。
（一）情感系统
情感系统指的是话语中包含的各种情感，如高兴/不高兴，满意/不满意，欣慰/愤怒。它包括正面情感和负面情感。正面情感表达的是积极的、 友好的情感。负面情感一方面表达了负面的情绪， 另一方面也间接地表达了某种美好的愿望和要求。
例如表达正面情感的有：（僕の）アモーレ 译为： 我爱的人。
2016年6月2日，日本女星平爱梨被爆出和日本超人气足球选手长友佑都热恋，长友佑都在之后的采访中回应：“我们是在认真交往中，她是我很重要的人，是我的AMORE，我想跟她结婚。”其实，“アモーレ”这个词在意大利语中代表了“所爱之人”。之后平梨爱在接受采访时，用意大利语「ティアモ（我爱你）」回应。日本人表达爱意比较含蓄，而“アモーレ”更加坦率、热情，以此为契机，这个词迅速流行起来。
表达负面情感的有： マイナス金利（きんり） 译为：负利率
2016年1月29日，日本银行意外宣布降息至负0.1%，负利率意味着存钱到央行将支付费用，民间银行如果要将钱存入央行的话，不仅拿不到利息，还要付钱给日本银行。“マイナス金利”让很多日本人都感到恐慌不安，其实，央行只是借这一政策鼓励地方银行借贷放款，从而为实体经济注入更多资金，以达到刺激经济活动的目的。
（二）判断系统
判断系统是指依据一定的法律法规、行为规范等各种道德准则对人的言行 、社会风气进行判断。根据判断标准的不同.可分为社会评判与社会约束。判断还可以分为正面判断和负面判断，负面判断中也映射着某种美好的愿望。
例如正面判断：レジェンド 译为：传奇
在索契冬奥会上，日本跳台滑雪运动员老将、41歲的葛西纪明获得了亚军，被称为传奇。
负面判断：ゲス不倫 译为：下流的婚外情
“周刊文春”在报道的标题中使用了该词来炮轰婚外情。之后，类似的渣男出轨事件都被冠以「ゲス不倫」。“ゲス不倫”不仅表达了日本群众对于层出不穷的婚外情事件的愤慨和谴责，更显示了他们希望通过抨击这种社会现象从而营造一个和谐社会。
（三）鉴赏系统
鉴赏系统主要是对某一物体、某一事件或过程进行评价。鉴赏系统也可分为正面鉴赏和负面鉴赏。
积极话语分析以批评话语分析为基础，是话语分析的一个新视角，其理论和方法一直在不断地发展和完善。从积极话语分析的角度讲，即使是表达负面情感、属于负面判断和负面鉴赏的流行语，其目的也是为了社会更好的发展、为了创建一个和谐有序、文明和谐的社会环境，既避免了正面冲突，又表达了对现实的不满，同时寄托着人们的某种愿望和憧憬，推动社会的进步与发展。因此，尽管积极话语分析的发展尚未完善，但其积极并具有建设性的分析态度应受到重视，从而推动时代的进步。
参考文献：
[1]马伟林.人际功能的拓展——评价系统述评[J].南京社会科学，2007（6）：142-146.
[2]徐玉臣.中国评价理论研究的回顾与展望[J].外语教学，2013，34（3）：11-15.
[3]周惠.评价理论与积极话语分析[J].现代交际，2014（1）：33-33.
[4]朱永生.话语分析五十年：回顾与展望[J].外国语（上海外国语大学学报），2003（3）：43-50.
[6]郭志明.评价理论框架下的积极话语分析[J].中北大学学报：社会科学版，2014（2）：78-81.
[7]Martin J R. Positive Discourse Analysis： Solidarity and Change[J]. Revista Canaria De Estudios Ingleses， 2004， 49：págs.179-202.
[8]Marti n J R， David Rose. Working with Di scourse： Meaning Beyond t he Clause[M]. London：Conti nuum，2003.
基金项目：本文系2018年江苏大学第17批学会科研课题立项资助项目“评价理论视角下日语流行语的积极话语分析”（项目编号：17C550）研究成果。
【关键词】评价理论；日语流行语；积极话语
一、评价理论
评价理论是积极话语分析的主要理论基础。它是功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的新词汇—语法框架，关注话语中可以协商的各种态度。Martin对评价理论的定义是“评价理论是关于评价的，即话语中所协商的各种态度、所涉及的情感强度以及表明价值和联盟读者的各种方式。”（Martin J R，2004）。
评价系统位于语篇语义层面，是对系统功能（SFL）在人际意义研究方面的延伸和扩展（马伟林，2007）。它使SFL对评价的论述更加细化，具有态度定位，对话定位，互文定位和组织语篇的功能（Martin，2004）。目前，国内外学者在不同语域中对评价理论进行验证和进一步发展，尤其是批评话语分析，使评价理论和语篇分析有机结合（徐玉臣，2013）。然而将评价理论运用到积极话语分析中的并不多见（Martin，2004）。在评价理论的框架下，对目标语篇进行评价分析，论证了该理论在积极话语分析中的可行性（周惠，2014）。
二、积极话语分析
“积极话语分析”（Positive Discourse Analysis）是J.R.Martin教授提出的。它主张用更积极的态度来看待社会问题，来解决社会冲突，并且期望通过话语分析来构建一个和谐的社会（Martin J R，2004）。在分析方法上，积极话语分析主张“多模式”、“多层次”和“多功能”运用 Halliday 的系统功能语法理论，围绕概念功能、人际功能和语篇功能展开分析（朱永生，2006）。在话语分析的目的上，积极话语分析主张建设性的分析活动，而不是消极的批评；主张设计（Martin J R，2003）。
三、对日语流行语的实例分析
评价理论更关注语篇中可以协商的各种态度。态度是指评价者对某一特定对象所持的心理和行为倾向，态度系统表达说话人的感情（Feelings）， 它包括三个次系统，即情感（Affect）、判断（Judgment）和鉴赏（Appreciation）等（郭志明，2014）。
（一）情感系统
情感系统指的是话语中包含的各种情感，如高兴/不高兴，满意/不满意，欣慰/愤怒。它包括正面情感和负面情感。正面情感表达的是积极的、 友好的情感。负面情感一方面表达了负面的情绪， 另一方面也间接地表达了某种美好的愿望和要求。
例如表达正面情感的有：（僕の）アモーレ 译为： 我爱的人。
2016年6月2日，日本女星平爱梨被爆出和日本超人气足球选手长友佑都热恋，长友佑都在之后的采访中回应：“我们是在认真交往中，她是我很重要的人，是我的AMORE，我想跟她结婚。”其实，“アモーレ”这个词在意大利语中代表了“所爱之人”。之后平梨爱在接受采访时，用意大利语「ティアモ（我爱你）」回应。日本人表达爱意比较含蓄，而“アモーレ”更加坦率、热情，以此为契机，这个词迅速流行起来。
表达负面情感的有： マイナス金利（きんり） 译为：负利率
2016年1月29日，日本银行意外宣布降息至负0.1%，负利率意味着存钱到央行将支付费用，民间银行如果要将钱存入央行的话，不仅拿不到利息，还要付钱给日本银行。“マイナス金利”让很多日本人都感到恐慌不安，其实，央行只是借这一政策鼓励地方银行借贷放款，从而为实体经济注入更多资金，以达到刺激经济活动的目的。
（二）判断系统
判断系统是指依据一定的法律法规、行为规范等各种道德准则对人的言行 、社会风气进行判断。根据判断标准的不同.可分为社会评判与社会约束。判断还可以分为正面判断和负面判断，负面判断中也映射着某种美好的愿望。
例如正面判断：レジェンド 译为：传奇
在索契冬奥会上，日本跳台滑雪运动员老将、41歲的葛西纪明获得了亚军，被称为传奇。
负面判断：ゲス不倫 译为：下流的婚外情
“周刊文春”在报道的标题中使用了该词来炮轰婚外情。之后，类似的渣男出轨事件都被冠以「ゲス不倫」。“ゲス不倫”不仅表达了日本群众对于层出不穷的婚外情事件的愤慨和谴责，更显示了他们希望通过抨击这种社会现象从而营造一个和谐社会。
（三）鉴赏系统
鉴赏系统主要是对某一物体、某一事件或过程进行评价。鉴赏系统也可分为正面鉴赏和负面鉴赏。
积极话语分析以批评话语分析为基础，是话语分析的一个新视角，其理论和方法一直在不断地发展和完善。从积极话语分析的角度讲，即使是表达负面情感、属于负面判断和负面鉴赏的流行语，其目的也是为了社会更好的发展、为了创建一个和谐有序、文明和谐的社会环境，既避免了正面冲突，又表达了对现实的不满，同时寄托着人们的某种愿望和憧憬，推动社会的进步与发展。因此，尽管积极话语分析的发展尚未完善，但其积极并具有建设性的分析态度应受到重视，从而推动时代的进步。
参考文献：
[1]马伟林.人际功能的拓展——评价系统述评[J].南京社会科学，2007（6）：142-146.
[2]徐玉臣.中国评价理论研究的回顾与展望[J].外语教学，2013，34（3）：11-15.
[3]周惠.评价理论与积极话语分析[J].现代交际，2014（1）：33-33.
[4]朱永生.话语分析五十年：回顾与展望[J].外国语（上海外国语大学学报），2003（3）：43-50.
[6]郭志明.评价理论框架下的积极话语分析[J].中北大学学报：社会科学版，2014（2）：78-81.
[7]Martin J R. Positive Discourse Analysis： Solidarity and Change[J]. Revista Canaria De Estudios Ingleses， 2004， 49：págs.179-202.
[8]Marti n J R， David Rose. Working with Di scourse： Meaning Beyond t he Clause[M]. London：Conti nuum，2003.
基金项目：本文系2018年江苏大学第17批学会科研课题立项资助项目“评价理论视角下日语流行语的积极话语分析”（项目编号：17C550）研究成果。