前段时间，有条新闻说我们这里大部分的人都觉得自己是弱势群体，甚至精英阶层也不例外。但那次调查说的精英群体，是白领以及教授，而最近新华网做的一个调查显示，感觉自己弱势的人可不只社会的精英，连党政官员都有将近五成的人感觉自己是弱势群体。 至于说为什么大家都觉得自己是弱势群体，大概每个群体都有自己不同的答案。知识分子可能是痛感自己的无力，觉得使命感无处落地，以及在面对整个社会拜金的风潮当中无所作为；而公司白领则是因为经济与精神的双重压力。至于说党政干部们的弱势感，大概是因为现在公民意识觉醒之后，监督的压力猛然增大，以及政绩要求与官场规则所致。
　　如果从道理上来说，一个这么多人认为自己弱势的社会，定是个人的基本权利与基本的保障出了问题。弱势群体的“弱”是什么？無非两点：第一是公民权利得不到保障，甚至连官员的基本权利也一样，大家都听说过某地公务员如果亲属不同意拆迁的话，他就会被株连的消息。第二个“弱”的原因是社会保障体系不够健全，使得大家都没有什么安全感。您想啊，要是我们都觉得养老、看病、孩子上学是问题，自己还是个房奴、车奴、孩奴，每个月的收入不但赶不上物价上涨的速度，甚至连基本的生存都有问题的时候，我们最起码的安全感就荡然无存了。而这种安全感失去之后，自然要活得小心翼翼，也就会觉得自己是个弱势群体。
　　但很遗憾的是，在这个调查当中，多达五成的人认为，只要让大家都富起来，这个弱势群体全民化的趋势就能得到解决。这种想法应该说来自两个方面。一是这些年我们的教育是一种发展型教育，全部的注意力都集中在经济领域当中，认为只要经济发展了，大家也就具有更多安全感了。老实说，这种安全感是一种类似于圈养动物（比如猪）的安全感，只要槽中有食、顶上有棚，大概就会觉得自己是安全的。但要是屠夫的脚步接近，不知道是不是还会有这种安全感。但这种观念是普通人的观念，也算是无可厚非。
　　另一种原因则在于钱多了确实具有更多的权利，这个也是我们社会的事实。不但钱多了可以增加安全感，权大了也可以增加安全感。但这并非是权利上的平等所带来的安全感，而是特权所带来的东西。说白了，这是在整体社会环境之下，借由金钱与权力所带来的特权所产生的示范效应，让我们当中的很多人并非是在追逐基本权利的平等，而是打算借用这两者的力量获得在一个不平等社会当中的特权。而他们也知道，总有比你有钱或者有权的人存在，在这个由金钱与权力构成的不平等当中，这个差异就能让自己成为弱势群体，所以大家也就都觉得自己是弱势了。
　　当一个社会以金钱、权力而造成了弱势心理的蔓延，而同时又让这个社会在价值观层面上认同造成这种现象的原因便是解决之道时，这个事情就像是一个恶性循环了吧？