从四川的视角看人力资源与经济发展的关系

来源 :北方经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyaner
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近年来,四川经济发展迅猛,地区生产总值GDP持续快速增长。2000年,四川GDP总值为3928.2亿元,2010年达到了17185.48亿元,增长率为337.488%。人均GDP也从2000年的4956元增长到2010年的21182元,增长率为427.4%。
  人力资源在经济发展中扮演着重要角色。人力资源是经济活动不可缺少的条件之一,经济社会的许多问题是以人力资源为前提的。本文拟根据《四川统计年鉴2011》2005-2010年数据,从人力资源的数量、质量、产业结构和流动等四个方面探究人力资源与经济发展的关系。
  一、四川人力资源数量与经济发展的关系
  GDP的高低一定程度反映了一个地区的经济发展水平,故本文选择GDP作为经济发展指标。使用EVIEWS统计分析软件,分析人力资源数量与经济发展的关系。设定变量:X为就业人数,Y为GDP。输出就业人员与GDP回归分析的统计结果,建立一元回归模型:
  Y=-12573.9+28.3X
  (-4.368708) (4.564485)
  R^2=0.523027
  在GDP与社会就业人员的回归方程中,样本回归直线的斜率(28.336)大于零,表明GDP与社会就业人员数呈现正相关。换言之,劳动力数量的增长就会导致GDP的增长。社会就业人员数每增加1个单位,该地GDP值就增加28.336个单位。R的值等于0.72,表明人力资源的数量与GDP实现之间关系较为紧密。
  二、四川人力资源质量与经济发展关系
  科学技术是推动社会进步的巨大动力。从事科技发展的人才则是人力资源中高端知识性人才,某地区高科技人才的数量也直观地反映了该地人力资源质量的情况。故本文选择四川高校科技人才的数量,代表四川人力资源的质量,分析人力资源与经济发展的关系。
  2010年四川高校科技人员33031人,同比2000年增长768人。其中,高科技人员和工程师人数增长859人,其他技术人员也增长124人。设定变量:X为科技人力资源总数,Y为GDP值。借助EVIEWS软件输出科技人才数与GDP回归分析的统计结果,建立一元回归模型:
  Y=-109533.1+3.751566X
  (-17.08392) (19.06052)
  R^2=0.991810
  样本的回归直线斜率等于3.751566,表明科技人才的边际增加倾向。说明每增加1单位的科技人才,四川的GDP就增加3.75个单位。R的平方为0.9918,表明散点图与曲线拟合度很不错。其中,R=0.8858.说明四川科技人才数与GDP之间的相关性非常密切。
  三、四川人力资源产业结构与经济发展关系
  本文所指人力资源产业结构是人力资源在三次产业中分布状况。分别研究三次产业的生产总值与其从业人员数之间的关系,从而得到人力资源产业结构与经济发展之间的联系。
  下面分别建立三次产业与就业人员之间的回归模型,略去软件截图,直接得到表1。
  其中,Y1、Y2、Y3分别表示第一、二、三产业的生产总值,X11、X12、X13分别表示第一、二、三产业就业人员数量。
  由表1可得四川三次产业与就业人员数量的相关程度(R1=0.955867,R2=0.920581,R3=0.884631)。其中,相关程度最高的第一产业农业,其次是第二产业,相关程度最低的是第三产业。相关度表明了四川省情,四川仍旧是农业大省,农业人口众多。另外从回归模型看到:第一产业,其就业人数与经济增长呈现出了负相关,则表明农业人力资源投入对经济增长没有拉动作用。而第二产业就业人数与经济增长呈现正相关,每多1单位从业人员就会带来10.56127个单位第二产业的GDP的增加。另外,第三产业也与经济增长呈现正相关。每增加1单位从事第三产业就业人数,第三产业的GDP就会增加4.998876个单位。
  四、四川人力资源流动与经济发展关系
  人力资源的流动本身就是现代社会经济发展的一个重要特征及标志。区域间人力资源流动的主要原因是区域经济发展不平衡,区域间人力资源流动的关键因素是个人收益。在四川,人地之间的尖锐矛盾应当算是区域间人力资源流动的间接原因。四川是农业大省,也是人口大省,故农村剩余劳动力数量很大,农村、城市间人口的流动则成为必然。表2可一定程度地说明四川人力资源的流动。
  数据来源:四川统计年鉴2010。
  由表2可以看出,四川2005-2009年以来户籍人口数保持较为稳定的增长,但是常住人口却不增反减,直到2009年才有轻微反弹;农业人口增长比较缓慢,2009年又出现降低。这种情况,从一个侧面反映出四川人力资源流动性比较明显。
  总体而言,四川人力资源流动对区域经济发展的正面影响有三大方面:
  第一,成为流入区域人力资源的“蓄水池”。一方面缓解了经济相对发达的流入区域的人力资源短缺的矛盾,另一方面也填补了这些地区人力资源分布的空白,如当地人力资源不愿从事的市政清洁、废品回收等行业,流动人力资源却成为了主力军。
  第二,刺激流入区域消费需要的增长。大量富裕人力资源的流入,单就流动人力资源的衣食住行等基本消费,就会刺激流入区域第三产业、住房及市政建设等方面的急剧增长,人力资源的流入导致消费市场的放大,也有利于刺激生产的进一步发展。
  第三,加快流入区域城市化的进程。人力资源从经济欠发达地区流向经济发达地区,从农村流向城市,这种转移使农村剩余劳动力在城市生活、工作过程中慢慢接受城市人或经济发达地区人口的思维方式、生活方式和生存方式,逐步成为“准城市人”,最终成为完全的城市居民。人力资源的区域间流动,对逐步缩小城乡间的差距,加快城市化建设步伐起到了积极作用。
  当然,四川人力资源流动对区域经济发展也存在负面影响,如增加市政公共设施的负荷量、增加城市人口管理的难度、社会治安压力大等。但相比正面影响而言,负面效应是次要的、可控的、可改进的。
  五、对策建议
  (一)合理配置人力资源
  鉴于四川人力资源三次产业结构与经济发展的现状,应巩固四川城乡统筹发展战略成果,有计划、有秩序地转移农村剩余劳动力,大力发展第二产业和第三产业,稳步提高第二、三产业的就业吸纳量,促进人力资源的合理配置。
  (二)大力提高人才质量
  人力资源质量包括其学历、职称和技术的提高。一要重视学历教育;二要重视技能培训,培养经济发展急需的中高级技术和管理人才;三要重视农村转移劳动力谋生本领的掌握,还要大力培养新型农民,提高农村劳动者素质,强化发展现代农业的人力资源支撑。
  (三)加快引进高科技人才
  要加快高科技人才引进步伐,尽快扭转科技人才匮乏、科技水平不高、社会生产的科技含量较低的现状。尽快构建起经济快速发展的高科技、高技术支撑平台。制定优惠政策,提供优厚条件,吸纳优秀人才聚集。
  (作者单位:成都信息工程学院)
其他文献
企业重组会引发多种文化冲突,企业重组的成败取决于企业重组中文化冲突结果能否形成有利于企业发展的新型企业文化.通过适当的文化冲突管理,可将文化冲突引向有利于企业发展
本文以南充城市1994-2002年逐年的生活垃圾量统计数据为基础,考虑到2003-2015年的城市人口发展规模,按1994-2002年人均生活垃圾日产量测算出2003-2015年相应年份的生活垃圾量
由于资本主义的自我调整和新科技革命的推动作用,当代资本主义国家已发展到一个新的阶段,特别是发达资本主义国家的社会保障更加完善,表现得更加稳定、更加具有活力。在这种新的国际背景下,马克思在分析资本主义基本矛盾运动的基础上得出的“两个必然” (即资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利)的论断是否仍然有效?人类社会的未来与发展前景究竟如何?社会主义者如何坚定社会主义理想和信念?本文概括了当代资本主义主要的新
本文主要针对基层财政局加强预算管理展开深入研究,先阐述了基层财政局预算管理工作的实施,然后论述了预算管理存在的问题,比如预算工作管理的动态性缺失、预算编制不完善、
内蒙古鄂尔多斯庞大的非正规金融对其经济的发展起到了促进作用,但于此同时也为其经济发展的不可持续性埋下了伏笔。本文通过对比台湾与鄂尔多斯非正规金融资金来源与流向的异
为了大力促进企业自主创新,对现有金融政策进行了梳理,分析了金融政策存在的科技型中小企业融资难、担保体系不健全、股权融资渠道不畅和金融创新不足等问题,提出了改善服务