“星”状百出:品牌商善后面面观

来源 :销售与市场·管理版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wosxty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  前一段林丹出轨的信息,几乎是瞬间引爆了朋友圈。最先爆料的是“名侦探赵武儿”,他在其微博上上传了多张林丹在某酒店与一不知名女郎的暧昧动图,甚至外出期间的偷拍照片也大量爆出。
  所偷拍照片并不算清晰,但被曝光男女主角的亲密动作并不能以普通朋友的关系来回答,这或许也是火爆朋友圈的核心原因。最为劲爆的是,林丹刚刚喜得爱子,在此期间被认定出轨,大大折损了其多年建立起来的健康,不服输精神的形象。
  正在疑似出轨不停发酵之际,仅仅一顿饭工夫,林丹就在自己的微博上發文称:“作为一个男人,我不为自己做更多的辩解,但是我的行为伤害了我的家人,在这里我向我的家人道歉:对不起。”
  林丹出轨:伤害的不仅仅只有家人
  林丹,中国羽毛球领域的绝对领军者,在羽坛所获得的成就堪称前无古人后无来者。林丹的羽坛地位,给了他相比一般运动员的自由和空间,从赛场的无限得意,到品牌代言的捞金能力,最终,喜抱美人归,又得爱子,堪称人生大赢家。
  就是在这样如鱼得水的人生中,林丹出轨了。
  一石激起千层浪,阵阵涟漪最终波及林丹背后的“金主”。
  2016年11月5日,林丹在微博上发出一张照片,照片中谢杏芳抱着刚出生的孩子,林丹抱着谢杏芳,一家三口其乐融融。
  仔细看已经被网友攻陷的微博留言会发现,林丹所发微博@了三个国外品牌,堪称品牌专家的网友们甚至跑到这些品牌的官方微博上评论,嗷嗷着让它们更换代言人。
  出轨的林丹,不仅仅伤害了家人,背后的金主在品牌代言人出了负面新闻之后,难道不受其影响?
  “星”状百出:品牌商善后面面观
  早在2003年,已经在NBA奠定江湖地位的科比,深陷“强奸门”难以自拔,商业代言所受影响不言而喻。麦当劳等知名品牌企业全部中止了与科比的合约。与科比签订5年4500万美元合同的耐克,同样将其“冷藏”。科比所遭受的损失,显然是巨大的。
  而那些大品牌的所有行为,我们都可以理解为正确的商业行为。直至2009年,科比率领湖人队再次夺冠,科比的商业价值才再次回归到巅峰。
  回到国内,文体圈的出轨在近几年集中爆发,2014年,文章与姚笛婚外恋,铺天盖地的丑闻震惊了网民。连篇累牍的报道瞬间将文章多年来树立的健康形象颠覆,即使有其夫人马伊琍的不追究和“且行且珍惜”救场,但依然让本来有意与文章合作的众多品牌商选择远远观望,核心还是不想让多年建立起来的品牌受到牵连和伤害。
  跑男陈赫被曝出轨之后,其代言的游戏《游族》却选择与其共患难。通过一系列宣传规划,依靠强大的公关手段赢得了一场品牌危机公关战,实现了止损,扭转了极其不利的市场局面。
  但这样的共患难事件并不常有。
  黄海波嫖娼事件让其从事业的巅峰跌入低谷的同时,也让他代言的南极人品牌遭受了损失。由于受负面影响,台州一家服装厂与上海南极人公司签订了生产与经销授权合同,经过许可使用南极人商标,这家台州服装厂认为其导致产品滞销,并向南极人公司起诉,要求索赔。最后,上海市黄浦区法院对该案做出一审判决,南极人公司应支付经济补偿2.4万元。
  因为黄海波负面新闻,南极人品牌的损失暂且不谈,反倒要先赔付合作商一部分费用,真是掏了钱找罪受。
  以上案例告诉我们,在明星代言曝发出负面新闻之后,品牌商往往有不同的应对策略,其结果也必定有所不同。
  2016年6月,当红小鲜肉吴亦凡曝出约炮丑闻。与此同时,吴亦凡刚刚代言了意大利珠宝品牌宝格丽。
  事件爆发后,宝格丽一直处在观察阶段,并未有任何应对策略。随着事件的不断发酵升级,宝格丽开始通过图片、文字等形式力挺吴亦凡,显然更是看好吴亦凡的前途。
  以此也引发了不少非议,有网友表示支持品牌方的行为,也有不少网友极度地反感。
  但最终事件过去之后,双方依然如初恋。
  显然,随着经济下行,渠道多元,品牌企业在新媒体环境下的品牌运作思路逐渐回归到明星代言这条路上。支付昂贵的费用,寻求更大的品牌曝光和背书,是主流品牌企业的常规运作手法。令人匪夷所思的是,这些身价不菲的明星,有的却经受不住诱惑,时不时曝出各种丑闻,让品牌企业胆战心惊。
  往往,一夜醒来,自己的代言人已经从好男人变成了渣男,这种突然的变化,加之网民的蜂拥而上,往往让企业品牌部抓耳挠腮,绞尽脑汁,一时的决策失误不仅会对自身品牌造成巨大伤害,而且会大大降低消费者对品牌的好感。
  越是有风险的事情,越是机会大。虽然明星们的可控度越来越低,但企业并没有降低对明星代言的热衷,反而愈演愈烈,比如小米代言人吴秀波和刘诗诗;金立手机是冯小刚和余文乐,华为荣耀中国区代言人是吴亦凡,等等。
  也有一种比较特立独行的就是近段刚刚被卸任格力集团董事长一职的“董小姐”,其亲自上阵为格力手机代言,并直言找明星代言是一种浪费。
  然而,明星代言对品牌企业在招商和渠道上的利好,是其难以回避和割舍的,在这样的状况下,明星代言火热态势并不会有所下降。
  “人生不能越界,做人做事,底线必须坚守,越过了底线,失去的也许永远无法挽回。”这是林丹曾拍过的一个广告片里的独白。
其他文献
爱美和爱吃是女性与生俱来的可爱天性,这使得她们自然而然地成为美食和美妆市场的最大消费群体。面对充满活力的女性消费市场,洽洽食品作为一个陪伴我们20年的国民零食品牌,此次与春纪跨界结合,推出一款“瓜子脸”面膜,希望争当“零食界的护肤达人”。  这款限量面膜的产品包装使用了洽洽瓜子经典的红色外包设计,并取名“瓜子脸”面膜,既符合女性对紧致肌肤、打造細嫩小脸的美的诉求,又将品牌特色和产品功能巧妙地结合起
期刊
不少女性都有过被痛经困扰的经历,而从未真切感受过的男性往往只能以“多喝热水”来表示安慰,比痛经更痛的,或许是不被理解和关爱。观察到这一社会痛点,美柚APP发起了“男子汉痛经挑战”的公益活动,以换位思考的方式,给了男子汉们体验痛经的机会,并将这一过程拍摄制成影片进行线上传播。据统计,该视频上线仅一周时间便取得了千万级的曝光量。  作為一家专为女性服务的互联网企业,美柚一直深耕女性健康产业,发掘与满足
期刊
现代人对于家居的概念,早已不是以前那个“睡觉的地方”,还要把房子设计成自己喜欢的风格,房屋的时尚感成了新的需求。当然,时髦绝不是人类专有的名词,动物的房子也可以变得很迷人。  最近,伦敦宜家邀请格林威治的艺术家共同为野生动物们设计一系列富有创意的房子。这些房子经由宜家的桌椅和灯具搭建而成,能够适用于鸟类、松鼠和蝙蝠等小动物的居住,目的是为了纪念宜家在格林威治开设的分店。其中,设计师Je Ahn将宜
期刊
如今很多公司的产品,都是以“客户越来越懒惰”为核心理念来设计的。  以前的全键盘,变成了现在只有一个home键的手机;以前在餐厅吃饭,变成了送餐到家的外卖服务;以前的现金支付,变成了如今的支付宝、微信一键扫码??  当然,公司这么做的理由也很充分。毕竟如今很多人奉行的是“如果我有钱了,我要天天在家躺着”“嘘寒问暖,不如打笔巨款”“我最大的愿望,就是不工作”等理念。  然而,我们也可以看见,主动愿意
期刊
为品牌产品创立一个新节日,这对于像麦当劳这样拥有大量忠实消费者的品牌来说,不失为提升品牌黏性的好方法。不时推出新口味的麦当劳派,就拥有了自己的独特节日——派day,在每年的3月14日,麦当劳的粉丝们聚集在一起,挑战用不同语言背诵圆周率,共同庆祝麦当劳专属粉丝节。  除了线下超强黏性的消费者聚会之外,线上也针对麦当劳的自创派口味进行讨论预热,向潜在消费者发出攻势,传递着自己年轻化的品牌形象,吸引更多
期刊
尽管整个社会都在强调安全驾驶,但仍然无法避免人们侥幸、大意带来的悲剧。在新西兰就发生了一个真实的事件,Liam 为能赶到女儿的出生现场,在开车途中遭遇车祸,虽大脑和身体受到严重创伤,但庆幸的是他当时紧紧系上了安全带,才得以挽回了生命。  因此,为了让更多人意识到安全带的重要性,新西兰运输局推出了一则“Belted Survivor”的交通安全警示广告。除了Liam,广告还召集到其他经历过车祸的幸存
期刊
3月初,一则“宝洁退市”的新闻引起公众关注,虽然根据官方声明,宝洁仅是将股票从巴黎泛欧证券交易所退市,股票仍将继续在纽约证券交易所上市。但一时间关于“快消巨头”即将倒下的文章大量涌现,似乎股票退市验证了公众对宝洁衰败的认知。  宝洁成立于1837年,至今已有182年历史,从制作蜡烛的小作坊到全球最大的快消品公司,一家世界级企业陷入了什么困境?为什么会被频频唱衰?宝洁到底怎么了?其实近几年来,关于宝
期刊
MetroTaifun:一个永远装不满的高科技垃圾桶  虽然这垃圾桶看起来平淡无奇,但在其下方却暗藏着一条条输送管道,直接与远处的垃圾收集站连接在一起。 当有人要丢弃垃圾时,管道系统会通过真空抽气的方式,将桶内的垃圾全部吸走!运输速度可达每小时70到80公里。  装在车上的制水神器,可将空气转化为饮用水  如果在车上安装了这个神器—Automotive AWG ,开车口渴时,只要将水龙头一拉,一按
期刊
今天我们带队伍,必须注意到一大变化,那就是“迎接95后”。  这个变化,西方管理学不会去研究,但在中国一定要去面对。全世界除了中国,以前没有发生过,以后也不太会发生。但是,在未来的一二十年,我们就要面对这群和以前特别不一样的团队成员。  “85后”和“95后”,有三大区别:从温饱1.0到小康1.0,从独生子女1.0到独生子女2.0,从PC互联网原住民到移动互联网原住民。  值得一讲的是“独生子女2
期刊
营销上的重大变革,很快就会出现“找死”与“等死”的现象。“做xx是找死,不做xx是等死”模式已成为近15年来一些营销人的标配用语,比如“做终端是找死,不做终端是等死”“做KA是找死,不做KA是等死”“做电商是找死,不做电商是等死”。  这样的事情多了,我们不禁要问:为什么总会陷入这种两难选择?营销变革真的是一个悖论吗?  创新红利没了,跟随的结果一定是两难。  但凡创新,初期一定是有红利的。当然,
期刊