论文部分内容阅读
摘 要：目的：探究活血化瘀法在中医内科临床中的应用及其效果。方法：研究對象为2016年12月～2018年12月我院接诊的100例中医内科疾病患者，根据患者个人意愿将其分为对照组、观察组，分别是对照组（50例，常规西医治疗）和观察组（50例，活血化瘀法治疗），评价两组患者综合治疗效果与用药安全性。结果：评价治疗总有效率，观察组明显高于对照组;评价用药安全性，观察组小于对照组，不同数据比较均有统计学意义（P<0.05）。结论：中医内科疾病应用活血化瘀法实施治疗，总体治疗效果较好，而且用药期间不会出现较多的不良反应，具有安全可靠的优势。
关键词：活血化瘀;中医内科;临床应用
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为2016年12月～2018年12月我院接诊的100例中医内科疾病患者，根据患者个人意愿将其分为对照组、观察组，分别是对照组（50例）和观察组（50例）。对照组：男性26例，女性24例;年龄：33岁～78岁，平均年龄（61.93±4.46）岁;疾病类型：15例头痛、13例腹痛、17例心悸、5例胸痹。观察组：男性25例，女性25例;年龄：34岁～76岁，平均年龄（61.90±4.49）岁;疾病类型：14例头痛、12例腹痛、18例心悸、6例胸痹。两组患者入院时各项资料满足统计学中的可比性要求（P>0.05）。
1.2方法
对照组：按照常规西医方法实施治疗，其中头痛患者使用非甾体抗炎药物或者镇静止痛药物实施治疗;腹痛患者使用腹可安治疗;心悸患者吸氧治疗、静脉滴注肌苷、氧化钾等;胸痹采取吸氧、吸痰、镇静、硝酸甘油等常规西药治疗方法。
观察组：所有患者应用活血化瘀法，主要包括：（1）头疼患者：使用通窍活血汤治疗，基本方包括：川芎9g，白芍8g，地龙9g，川红花8g，桃仁8g，白芷8g;头疼严重的可加入蜈蚣、全蝎;（2）腹痛患者使用自拟活血化瘀汤，基本方包括：桔梗6g，当归12g，全瓜蒌12g，川芎9g，桃仁9g，枳壳9g，赤芍9g，生地黄9g，三七粉10g，川红花9g;（3）心悸患者：基本方组成包括：桃仁12g，赤芍12g，红花6g，丹参24g，生地黄12g，川芎12g，当归12g;（4）胸痹患者使用血府逐瘀汤，基本方：郁金6g，桔梗15g，黄芪30g，川芎30g，桃仁10g，人参20g，降香10g，生地黄10g，赤芍12g，枳壳6g，牛膝20g，红花10g，当归12g，柴胡10g。不同患者根据开具的药方，将药物用水煎熬，最终保留药液约300mL，每次150ml，每天2次。所有患者均连续治疗4周，治疗完成后对其综合效果做出评价。
1.3观察指标
本次观察指标为：（1）两组患者治疗1个月、半年、1年总有效率情况对比。（2）两组患者不良反发生率情况对比。（3）两组患者治疗后起效时间对比。
1.4统计方法
本次分析探讨所得数据均使用SPSS15.0统计学软件进行统计分析，若P<0.05，则表明两组数据对比差异性明显具有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果分析
评价两组患者综合治疗效果，观察组较对照组对应的治疗总有效率更高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2用药毒副作用分析
评价两组患者治疗期间的用药安全性，观察组明显小于对照组，数据比较有统计学意义（P<0.05），数据见表2。
3讨论
通过研究指出，作为临床医学发展中较为重要的一种治疗方式，在活血化瘀治疗技术的应用控制中，应该对治疗方案设计做出科学的分析，这样才能保障在相关设计工作的分析和实施中，能够为患者治病控制奠定基础。同时在对患者治疗用药控制中，需要科学的整合患者用药控制剂量。借助用药控制为患者病情协调提供保障，实现对患者用药控制的综合性及科学性处理。通过研究指出，以活血化瘀作为临床治疗主要方式时，能够结合患者治疗中的要求，及时地对患者治疗中的针灸用药方式调整。并且在对患者活血化瘀治疗过程中，应该科学的分析引起患者血瘀的原因。进而按照相关分析中的要求，对患者病情控制做出全面的优化。如以泻法治疗为患者实施，通过泻法治疗，达到提升患者病情控制目的。为患者治疗控制的科学化调整奠定基础，展示出患者病情控制特色。通过研究指出，作为临床内科治疗中的主要管理人员，在针对患者病情控制中，应该以科学的治疗方案为基础，确保在治疗方案的设计和处理中，能够对患者治疗工作实施的科学化控制提供保障。由于患者血瘀的引起因素不同，为了能够更好地展示出患者病情治疗控制需求，需要对其治疗控制中的主要方式调整，适当优化患者中医治疗方案，为患者病情控制的最大限度提升奠定基础。本研究结果表明，由于在两组患者治疗中选择的治疗方案不同，使得患者整体的治疗效果出现了差异。中医组患者在以中医治疗为基础的临床治疗方案应用中，全面地提升了患者临床治疗应用效果。并且在相关治疗工作的处置和实施中，为患者治疗病情控制提供了支撑，全面体现出了中医活血化瘀治疗控制效果。在中医内科治疗方式应用下的患者临床治疗中，整个组内患者治疗的有效率得到了显著的提升，而在常规活血化瘀治疗方式应用下，患者临床治疗效率虽然也得到了提升，但是总体患者治疗有效率要低于中医组患者。
结论
综上所述，在中医内科活血化瘀治疗工作开展中，作为主治医师应该按照患者临床治疗工作开展中的要求，及时的为患者治疗中的用药方式以及用药控制剂量做出调整。为患者治疗工作开展和实施的综合性及多样性转变奠定基础。实践表明，以中医治疗作为主要治疗方式，能够为患者治疗工作实施和控制的多样性转变奠定基础。且能够在活血化瘀治疗工作开展中，以患者治疗工作实施中的要求，对其整个治疗工作实施中的用药方式，针灸方式以及对于理疗方式的控制都做出全面的分析，进而保障在相关分析工作的实施和处置中，能够为整体的治疗效果提升奠定基础。因此，在未来临床医学发展中，应该将活血化瘀治疗方式予以推广。
参考文献
[1] 周松.活血化瘀法在中医内科中的临床应用分析[J].中医临床研究，2018，8（21）：7-8.
[2] 韩晓会.探讨活血化瘀在中医内科的临床治疗体会[J].世界最新医学信息文摘，2018，12（39）：123-125.
[3] 李术先.探讨活血化瘀在中医内科的临床治疗体会[J].健康之路，2018，33（5）：225-226.
[4] 方春凤.活血化瘀法在中医内科临床中的应用[J].中国社区医师，2018，32（16）：89.
关键词：活血化瘀;中医内科;临床应用
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为2016年12月～2018年12月我院接诊的100例中医内科疾病患者，根据患者个人意愿将其分为对照组、观察组，分别是对照组（50例）和观察组（50例）。对照组：男性26例，女性24例;年龄：33岁～78岁，平均年龄（61.93±4.46）岁;疾病类型：15例头痛、13例腹痛、17例心悸、5例胸痹。观察组：男性25例，女性25例;年龄：34岁～76岁，平均年龄（61.90±4.49）岁;疾病类型：14例头痛、12例腹痛、18例心悸、6例胸痹。两组患者入院时各项资料满足统计学中的可比性要求（P>0.05）。
1.2方法
对照组：按照常规西医方法实施治疗，其中头痛患者使用非甾体抗炎药物或者镇静止痛药物实施治疗;腹痛患者使用腹可安治疗;心悸患者吸氧治疗、静脉滴注肌苷、氧化钾等;胸痹采取吸氧、吸痰、镇静、硝酸甘油等常规西药治疗方法。
观察组：所有患者应用活血化瘀法，主要包括：（1）头疼患者：使用通窍活血汤治疗，基本方包括：川芎9g，白芍8g，地龙9g，川红花8g，桃仁8g，白芷8g;头疼严重的可加入蜈蚣、全蝎;（2）腹痛患者使用自拟活血化瘀汤，基本方包括：桔梗6g，当归12g，全瓜蒌12g，川芎9g，桃仁9g，枳壳9g，赤芍9g，生地黄9g，三七粉10g，川红花9g;（3）心悸患者：基本方组成包括：桃仁12g，赤芍12g，红花6g，丹参24g，生地黄12g，川芎12g，当归12g;（4）胸痹患者使用血府逐瘀汤，基本方：郁金6g，桔梗15g，黄芪30g，川芎30g，桃仁10g，人参20g，降香10g，生地黄10g，赤芍12g，枳壳6g，牛膝20g，红花10g，当归12g，柴胡10g。不同患者根据开具的药方，将药物用水煎熬，最终保留药液约300mL，每次150ml，每天2次。所有患者均连续治疗4周，治疗完成后对其综合效果做出评价。
1.3观察指标
本次观察指标为：（1）两组患者治疗1个月、半年、1年总有效率情况对比。（2）两组患者不良反发生率情况对比。（3）两组患者治疗后起效时间对比。
1.4统计方法
本次分析探讨所得数据均使用SPSS15.0统计学软件进行统计分析，若P<0.05，则表明两组数据对比差异性明显具有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果分析
评价两组患者综合治疗效果，观察组较对照组对应的治疗总有效率更高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2用药毒副作用分析
评价两组患者治疗期间的用药安全性，观察组明显小于对照组，数据比较有统计学意义（P<0.05），数据见表2。
3讨论
通过研究指出，作为临床医学发展中较为重要的一种治疗方式，在活血化瘀治疗技术的应用控制中，应该对治疗方案设计做出科学的分析，这样才能保障在相关设计工作的分析和实施中，能够为患者治病控制奠定基础。同时在对患者治疗用药控制中，需要科学的整合患者用药控制剂量。借助用药控制为患者病情协调提供保障，实现对患者用药控制的综合性及科学性处理。通过研究指出，以活血化瘀作为临床治疗主要方式时，能够结合患者治疗中的要求，及时地对患者治疗中的针灸用药方式调整。并且在对患者活血化瘀治疗过程中，应该科学的分析引起患者血瘀的原因。进而按照相关分析中的要求，对患者病情控制做出全面的优化。如以泻法治疗为患者实施，通过泻法治疗，达到提升患者病情控制目的。为患者治疗控制的科学化调整奠定基础，展示出患者病情控制特色。通过研究指出，作为临床内科治疗中的主要管理人员，在针对患者病情控制中，应该以科学的治疗方案为基础，确保在治疗方案的设计和处理中，能够对患者治疗工作实施的科学化控制提供保障。由于患者血瘀的引起因素不同，为了能够更好地展示出患者病情治疗控制需求，需要对其治疗控制中的主要方式调整，适当优化患者中医治疗方案，为患者病情控制的最大限度提升奠定基础。本研究结果表明，由于在两组患者治疗中选择的治疗方案不同，使得患者整体的治疗效果出现了差异。中医组患者在以中医治疗为基础的临床治疗方案应用中，全面地提升了患者临床治疗应用效果。并且在相关治疗工作的处置和实施中，为患者治疗病情控制提供了支撑，全面体现出了中医活血化瘀治疗控制效果。在中医内科治疗方式应用下的患者临床治疗中，整个组内患者治疗的有效率得到了显著的提升，而在常规活血化瘀治疗方式应用下，患者临床治疗效率虽然也得到了提升，但是总体患者治疗有效率要低于中医组患者。
结论
综上所述，在中医内科活血化瘀治疗工作开展中，作为主治医师应该按照患者临床治疗工作开展中的要求，及时的为患者治疗中的用药方式以及用药控制剂量做出调整。为患者治疗工作开展和实施的综合性及多样性转变奠定基础。实践表明，以中医治疗作为主要治疗方式，能够为患者治疗工作实施和控制的多样性转变奠定基础。且能够在活血化瘀治疗工作开展中，以患者治疗工作实施中的要求，对其整个治疗工作实施中的用药方式，针灸方式以及对于理疗方式的控制都做出全面的分析，进而保障在相关分析工作的实施和处置中，能够为整体的治疗效果提升奠定基础。因此，在未来临床医学发展中，应该将活血化瘀治疗方式予以推广。
参考文献
[1] 周松.活血化瘀法在中医内科中的临床应用分析[J].中医临床研究，2018，8（21）：7-8.
[2] 韩晓会.探讨活血化瘀在中医内科的临床治疗体会[J].世界最新医学信息文摘，2018，12（39）：123-125.
[3] 李术先.探讨活血化瘀在中医内科的临床治疗体会[J].健康之路，2018，33（5）：225-226.
[4] 方春凤.活血化瘀法在中医内科临床中的应用[J].中国社区医师，2018，32（16）：89.