论文部分内容阅读
3月14日，国务院总理温家宝在全国两会会场与中外记者见面时表示：“当前最大的危险在於腐败。而消除腐败的土壤还在於改革制度和体制。我深知国之命在人心，解決人民的怨气，实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府。”
温总理一席话，让民众心里的确舒服许多。从今年反腐案件来看，中纪委高调处理“刘志军案”就可看出中央的确下了反腐的決心。多年来，腐败就像一颗毒瘤，打而不死，反而不败，严重侵蚀着党的肌体，影响着党的形象，侵害了民众的根本利益。一边是中央大张旗鼓进行反腐；一边卻是腐败案件一件接连一件在官场上演。腐败分子可谓前腐后继，一批批腐败分子特别是省部级腐败高官在“反腐风暴”中纷纷落马。反腐为什么越反越腐呢？是反腐力度不够还是反腐法律不完善？
究其原因，由於监督的缺位和不到位，让制度和措施都成了摆设，法律制裁力度不够，造成官员私欲锋芒毕露，百贪不厌。众所周知，西方国家的“三权分立”能有效地遏制腐败现象的发生。早前，全国人大常委会委员长吴邦国曾指出，“中国深化政治体制改革，但绝不搞西方的多党轮流执政，‘三权分立’、两院制。”既然因为国情的特殊性而不看好西方资本主义民主国家的民主政治思想，但作为“一国两制”成功范例的香港那一套丰富的反腐经验，仍然值得内地反贪部门研究和借鉴。
香港反腐经验的启示
20世纪60年代，香港贪污腐败泛滥横行：考驾照要花钱找关係；茶餐厅申办牌照要给钱串通关系；消防员救火先索取辛苦费……面对疯狂的腐败，香港於1974年2月14日成立廉政公署。经过三十多年的不懈努力，香港成为亚洲乃至世界上最廉洁的地区之一。由此说来，香港廉政公署给我们哪些启示呢？
其一，廉政公署有独立的地位，直接向特区行政长官负责，不受政府其他任何人的指挥和管辖。有权独立处理一切反腐败的工作，可以逮捕涉嫌贪污犯罪的任何人，搜查其住所，查看其银行帐号，扣压其财产。
然而，内地监督的主体——县纪委卻要受监督的客体——县委的领导（以县为例）管辖。有人形容，作为领导干部体系中的一个特殊群体，县委书记除了“外交”“军事”“国防”没有，他们拥有的权力跟中央没有区别。所以，内地的县，俨然是国中之国，而县委书记成为“国中之国”的“国王”。因此，由县委书记领导县纪委，怎能实施纪律监督呢？目前，各级纪委是下查两级才比较顺手。问题是，这样的监督不但机会少，而且成本高，不可能实施及时有效的监督，往往是出了重大问题才会介入，可谓“亡羊补牢，为时已晚也”。这不仅加大了办案成本，而且使最需要监督的对象失去了应有的监督。正如泰安市原市委书记胡建学所感叹的：“官做到我们这一级，也就没有人管了。”失去权力的监督必然导致腐败像脱缰之马，导致县委书记岗位沦为腐败的重災区。原中纪委副书记刘锡荣曾说过：“上级监督下级太远；同级监督同级太软；下级监督上级太难；组织监督时间太短；纪委监督为时已晚。”为什么纪委监督为时已晚？难道纪委是在国外吗？这是人民对纪委的失望。可想而知，县纪委书记前面有县委书记、县长、县人大主任、县政协主席（有的地方纪委书记甚至排在第七、八位），在官大一级压死人的现实里，要监督县委书记、县长何其之难！
假如香港廉政公署也受政府官员的干预，其监督的效果同样会大打折扣。其实，香港在成立廉政公署之前，也有过反腐败机构，但这个机构隶属警察系统，自然难有作为。在经历了震惊全港的总警司葛柏贪污潛逃事情后，香港当局下決心大刀阔斧地改革原有的反腐败体系。其在领导体制方面所进行的最大调整就是使新成立的廉政公署直接向香港的最高行政长官负责，以维护廉政公署的权威性和工作的独立性。
其二，对廉政公署本身进行的监督。香港对廉政公署的监督，有来自行政长官的监督，有来自行政和立法两局属下的廉署事宜投诉委员会的监督，它负责受理、审查对廉署人员的有关投诉，然后向廉政专员建议採取行动，必要时可以向行政长官提出建议。同时还负责考察廉署的工作是否有缺陷，並提出修改意见。此外，还设立四个独立的諮询委员会来监督廉署的工作，即贪污问题諮询委员会、审查贪污举报諮询委员会、防止贪污諮询委员会和社会关係市民諮询委员会。
近年来，内地纪委书记时有落马的现象。湖南省郴州市原市委副书记、纪委书记曾锦春纪委办案从不开会，说立案就立案，说双规就双规，说放人就放人。将“双规”运用到了极致，对一些既不是党员干部，又没有公职的人也实行“双规”，利用‘双规’的手段“创收”3,151.84万元，还有折合人民币952.72万元的巨额财产不能说明其合法来源。此前，原河南省郑州市委副书记、纪委书记王治业被开除党籍、撤销正市级待遇，收缴其非法所得387.2万元。王治业的落马颇具戏剧性，他妻子竟然将一盒暗藏8张巨额存折的“铁观音”当成了废品；浙江省原纪委书记王华元涉嫌严重违纪被“双开”，成为首名落马的省级纪委书记……纪委书记频落马曝监督遗患，监督权成腐败的新源头。事实说明，失去监督的权力会产生腐败，失去监督的监督同样会产生腐败。
西方一些国家由於有在野党有力的竞争、有力的监督，从而推动了整个社会的监督，实现了对统治者的驯服，领导人不敢以权谋私。罗马不是一天能建成的，对腐败分子严惩不贷，以反腐的实际成效取信於民。
反腐关键在於社会参与
惩治腐败，必须有良好的外部环境——广大民众的积极参与。如果没有社会参与，很容易发展为权力共谋关係。这种共谋关係通过其内部很难暴露出来，除非发生内讧。因此，体制外的力量，即社会的发展和参与监督是制约体制内共谋关係的重要力量。还要进一步引进激励机制，奖励立功人员。比如说，县政协主席举报县委书记立功，其继成顺序可前移一位（並对不举报的其他常委视具体情況给予批评教育、经济处罚、组织处理，情节严重的按有关规定给予相应的党纪、政纪处分）；县纪委副书记举报县纪委书记立功的，可成为县纪委书记的第一继任人；副县长举报省政协副主席立有重大功劳的，可成为县长的第一继任人；对广大人民群众举报的，也要给予举报案值适当比例的奖励。这样就能激发广大干部群众反腐败的积极性，形成一个“老鼠（腐败分子）过街人人喊打”之势。手莫伸，伸手必被捉，内地反腐败的形势就会很快得以转变，惩治腐败也才会更加彻底。
为此，有人担心这样会发生窝里斗，在政治体制上，“窝里斗”是不可避免的。有的领导班子集体腐败，表面上看去显得很“团结”，他们保持一团和气，即使发生了腐败问题也不揭露，结果发展成为腐败窝案，使国有资产流失更为严重。因此，全民参与反腐、奖励参与反腐立功的官员民众的作法，可以先在县级、省级试行，取得成效后再推广到全国各地。
当前，多个部门都承担反腐职能，造成部门之间职责不明确，工作效率低、成本高。如此现状已严重制约了反腐的有效开展。内地可以借鉴香港的反腐经验，将诸如检察院、中纪委、公安部、监察部等反贪部门合併，取名为检察院、监察部或廉政总署，归属国务院或全国人大，只对中央负责，並由中央向地方派驻廉政特派员。如果独立的权威脱离了地方干预，腐败现象就能得到有效的遏制。
小孩想做贪官很可怕
▲据《京华时报》报道，在全国政协小组讨论会上，全国政协常务委员、卫生部原部长张文康表示，目前，学术造假、公务员腐败、奢靡之风流行均现思想道德建设短板。他举例说，有的小孩在被问及长大后的理想时，竟表示“想当贪官”，因为贪官挣钱多，这是现实的也是可怕的。
每年公车消费超1500亿
▲据《新京报》报道，目前，全国党政机关及行政事业单位公务用车总量已达200多万辆（不包括医院、学校、国企、军队配车），每年消费支出达1500亿—2000亿元，每年车辆购置费增长率20%以上，全国超编配车率50%以上。且公车私用突出：办公事佔三分之一，领导干部及其亲属私用佔三分之一，司机私用佔三分之一。
生死考试？
▲3月13日，温州平阳一场公务员考试结束后，一名女生突然下跪，请求监考老师多给她1分钟的时间涂完机读卡，老师拉都拉不住。这位女生就坚持跪在地上将最后5道题涂完再交卷，老师不收，她再次下跪。该女生还表示，“如果不收她的试卷，就会去跳楼”之类的话。一场公务员考试为何竟让考生近乎“发疯”，卻是值得思考再三的。（据《重庆商报》）
司机荒折射出租车业潛规则
▲据新华网报道，数百辆新车蓄势待发，无奈卻遭遇“司机荒”。近来杭州等多个城市出现了出租车司机短缺现象。收入连续下降，迫使“的哥”们不得不纷纷转行。其背后，折射的是行业内的承包、买断等“潛规则”。
医院供应热水会造成国有资产流失
▲昆明市儿童医院一杯水卖5毛钱，工作人员称免费供应热水会造成国有资产流失。税务部门表示，由於医院本身不需要上税，因此无法对卖水进行征税。（云南网3月23日）
国内奢侈品价格高於海外
▲据中新网报道，商务部新闻发言人姚坚商务部发布会上就“国内奢侈品价格高於海外”的问题做出回应。据商务部调查显示，20种品牌高档消费品，国内市场比美国高51%，比法国高72%。姚坚表示，原因之一是中国对於部分品牌商品的综合进口税率较高。
温总理一席话，让民众心里的确舒服许多。从今年反腐案件来看，中纪委高调处理“刘志军案”就可看出中央的确下了反腐的決心。多年来，腐败就像一颗毒瘤，打而不死，反而不败，严重侵蚀着党的肌体，影响着党的形象，侵害了民众的根本利益。一边是中央大张旗鼓进行反腐；一边卻是腐败案件一件接连一件在官场上演。腐败分子可谓前腐后继，一批批腐败分子特别是省部级腐败高官在“反腐风暴”中纷纷落马。反腐为什么越反越腐呢？是反腐力度不够还是反腐法律不完善？
究其原因，由於监督的缺位和不到位，让制度和措施都成了摆设，法律制裁力度不够，造成官员私欲锋芒毕露，百贪不厌。众所周知，西方国家的“三权分立”能有效地遏制腐败现象的发生。早前，全国人大常委会委员长吴邦国曾指出，“中国深化政治体制改革，但绝不搞西方的多党轮流执政，‘三权分立’、两院制。”既然因为国情的特殊性而不看好西方资本主义民主国家的民主政治思想，但作为“一国两制”成功范例的香港那一套丰富的反腐经验，仍然值得内地反贪部门研究和借鉴。
香港反腐经验的启示
20世纪60年代，香港贪污腐败泛滥横行：考驾照要花钱找关係；茶餐厅申办牌照要给钱串通关系；消防员救火先索取辛苦费……面对疯狂的腐败，香港於1974年2月14日成立廉政公署。经过三十多年的不懈努力，香港成为亚洲乃至世界上最廉洁的地区之一。由此说来，香港廉政公署给我们哪些启示呢？
其一，廉政公署有独立的地位，直接向特区行政长官负责，不受政府其他任何人的指挥和管辖。有权独立处理一切反腐败的工作，可以逮捕涉嫌贪污犯罪的任何人，搜查其住所，查看其银行帐号，扣压其财产。
然而，内地监督的主体——县纪委卻要受监督的客体——县委的领导（以县为例）管辖。有人形容，作为领导干部体系中的一个特殊群体，县委书记除了“外交”“军事”“国防”没有，他们拥有的权力跟中央没有区别。所以，内地的县，俨然是国中之国，而县委书记成为“国中之国”的“国王”。因此，由县委书记领导县纪委，怎能实施纪律监督呢？目前，各级纪委是下查两级才比较顺手。问题是，这样的监督不但机会少，而且成本高，不可能实施及时有效的监督，往往是出了重大问题才会介入，可谓“亡羊补牢，为时已晚也”。这不仅加大了办案成本，而且使最需要监督的对象失去了应有的监督。正如泰安市原市委书记胡建学所感叹的：“官做到我们这一级，也就没有人管了。”失去权力的监督必然导致腐败像脱缰之马，导致县委书记岗位沦为腐败的重災区。原中纪委副书记刘锡荣曾说过：“上级监督下级太远；同级监督同级太软；下级监督上级太难；组织监督时间太短；纪委监督为时已晚。”为什么纪委监督为时已晚？难道纪委是在国外吗？这是人民对纪委的失望。可想而知，县纪委书记前面有县委书记、县长、县人大主任、县政协主席（有的地方纪委书记甚至排在第七、八位），在官大一级压死人的现实里，要监督县委书记、县长何其之难！
假如香港廉政公署也受政府官员的干预，其监督的效果同样会大打折扣。其实，香港在成立廉政公署之前，也有过反腐败机构，但这个机构隶属警察系统，自然难有作为。在经历了震惊全港的总警司葛柏贪污潛逃事情后，香港当局下決心大刀阔斧地改革原有的反腐败体系。其在领导体制方面所进行的最大调整就是使新成立的廉政公署直接向香港的最高行政长官负责，以维护廉政公署的权威性和工作的独立性。
其二，对廉政公署本身进行的监督。香港对廉政公署的监督，有来自行政长官的监督，有来自行政和立法两局属下的廉署事宜投诉委员会的监督，它负责受理、审查对廉署人员的有关投诉，然后向廉政专员建议採取行动，必要时可以向行政长官提出建议。同时还负责考察廉署的工作是否有缺陷，並提出修改意见。此外，还设立四个独立的諮询委员会来监督廉署的工作，即贪污问题諮询委员会、审查贪污举报諮询委员会、防止贪污諮询委员会和社会关係市民諮询委员会。
近年来，内地纪委书记时有落马的现象。湖南省郴州市原市委副书记、纪委书记曾锦春纪委办案从不开会，说立案就立案，说双规就双规，说放人就放人。将“双规”运用到了极致，对一些既不是党员干部，又没有公职的人也实行“双规”，利用‘双规’的手段“创收”3,151.84万元，还有折合人民币952.72万元的巨额财产不能说明其合法来源。此前，原河南省郑州市委副书记、纪委书记王治业被开除党籍、撤销正市级待遇，收缴其非法所得387.2万元。王治业的落马颇具戏剧性，他妻子竟然将一盒暗藏8张巨额存折的“铁观音”当成了废品；浙江省原纪委书记王华元涉嫌严重违纪被“双开”，成为首名落马的省级纪委书记……纪委书记频落马曝监督遗患，监督权成腐败的新源头。事实说明，失去监督的权力会产生腐败，失去监督的监督同样会产生腐败。
西方一些国家由於有在野党有力的竞争、有力的监督，从而推动了整个社会的监督，实现了对统治者的驯服，领导人不敢以权谋私。罗马不是一天能建成的，对腐败分子严惩不贷，以反腐的实际成效取信於民。
反腐关键在於社会参与
惩治腐败，必须有良好的外部环境——广大民众的积极参与。如果没有社会参与，很容易发展为权力共谋关係。这种共谋关係通过其内部很难暴露出来，除非发生内讧。因此，体制外的力量，即社会的发展和参与监督是制约体制内共谋关係的重要力量。还要进一步引进激励机制，奖励立功人员。比如说，县政协主席举报县委书记立功，其继成顺序可前移一位（並对不举报的其他常委视具体情況给予批评教育、经济处罚、组织处理，情节严重的按有关规定给予相应的党纪、政纪处分）；县纪委副书记举报县纪委书记立功的，可成为县纪委书记的第一继任人；副县长举报省政协副主席立有重大功劳的，可成为县长的第一继任人；对广大人民群众举报的，也要给予举报案值适当比例的奖励。这样就能激发广大干部群众反腐败的积极性，形成一个“老鼠（腐败分子）过街人人喊打”之势。手莫伸，伸手必被捉，内地反腐败的形势就会很快得以转变，惩治腐败也才会更加彻底。
为此，有人担心这样会发生窝里斗，在政治体制上，“窝里斗”是不可避免的。有的领导班子集体腐败，表面上看去显得很“团结”，他们保持一团和气，即使发生了腐败问题也不揭露，结果发展成为腐败窝案，使国有资产流失更为严重。因此，全民参与反腐、奖励参与反腐立功的官员民众的作法，可以先在县级、省级试行，取得成效后再推广到全国各地。
当前，多个部门都承担反腐职能，造成部门之间职责不明确，工作效率低、成本高。如此现状已严重制约了反腐的有效开展。内地可以借鉴香港的反腐经验，将诸如检察院、中纪委、公安部、监察部等反贪部门合併，取名为检察院、监察部或廉政总署，归属国务院或全国人大，只对中央负责，並由中央向地方派驻廉政特派员。如果独立的权威脱离了地方干预，腐败现象就能得到有效的遏制。
小孩想做贪官很可怕
▲据《京华时报》报道，在全国政协小组讨论会上，全国政协常务委员、卫生部原部长张文康表示，目前，学术造假、公务员腐败、奢靡之风流行均现思想道德建设短板。他举例说，有的小孩在被问及长大后的理想时，竟表示“想当贪官”，因为贪官挣钱多，这是现实的也是可怕的。
每年公车消费超1500亿
▲据《新京报》报道，目前，全国党政机关及行政事业单位公务用车总量已达200多万辆（不包括医院、学校、国企、军队配车），每年消费支出达1500亿—2000亿元，每年车辆购置费增长率20%以上，全国超编配车率50%以上。且公车私用突出：办公事佔三分之一，领导干部及其亲属私用佔三分之一，司机私用佔三分之一。
生死考试？
▲3月13日，温州平阳一场公务员考试结束后，一名女生突然下跪，请求监考老师多给她1分钟的时间涂完机读卡，老师拉都拉不住。这位女生就坚持跪在地上将最后5道题涂完再交卷，老师不收，她再次下跪。该女生还表示，“如果不收她的试卷，就会去跳楼”之类的话。一场公务员考试为何竟让考生近乎“发疯”，卻是值得思考再三的。（据《重庆商报》）
司机荒折射出租车业潛规则
▲据新华网报道，数百辆新车蓄势待发，无奈卻遭遇“司机荒”。近来杭州等多个城市出现了出租车司机短缺现象。收入连续下降，迫使“的哥”们不得不纷纷转行。其背后，折射的是行业内的承包、买断等“潛规则”。
医院供应热水会造成国有资产流失
▲昆明市儿童医院一杯水卖5毛钱，工作人员称免费供应热水会造成国有资产流失。税务部门表示，由於医院本身不需要上税，因此无法对卖水进行征税。（云南网3月23日）
国内奢侈品价格高於海外
▲据中新网报道，商务部新闻发言人姚坚商务部发布会上就“国内奢侈品价格高於海外”的问题做出回应。据商务部调查显示，20种品牌高档消费品，国内市场比美国高51%，比法国高72%。姚坚表示，原因之一是中国对於部分品牌商品的综合进口税率较高。