发展未来产业，已经成为中国产业发展的必然选择。而要做未来产业，就必须做未来研究，因为只有未来研究才能为未来产业找到目标。

什么是未来产业

　　基于多年的研究，长城所认为，未来产业会在技术创新、模式创新、业态创新、组织创新以及一些产业演化变化的方式方面有自己的特点：首先，创新范式一定是逆创新，即创业式创新。其次，创新不再是传统的线性生长，而是生态式生长，技术、数据等生产要素充分发挥作用，创新的成果可能在任何阶段出现，也可能在多个阶段同时出现。第三，创新周期大大缩短。
　　未来产业与战略新兴产业有哪些区别？简单来说，战略新兴产业是政府的选择，而未来产业是市场的选择。战略新兴产业由政策引导，更强调战略性，是自上而下的，一“出生”就有相应的布局和政策扶持;而未来产业是自下而上的，它从市场上涌现出来，是多样化的，具有自发生长机制，只有当它长大到一定程度，才会被政府发现，进而重视它，甚至给予相应的布局或者政策上的一些扶持。但未来产业的发展还是要更依赖市场的力量。
　　新赛道和未来产业有很多相同的地方。但新赛道更强调爆发性，比如今年最火的电商直播和云办公，从无到有再到几千亿的规模，只用了很短时间。而未来产业更多地体现科技引领，是科技含量比较高、对人类的生产生活方式影响比较大的。
　　现在中国的首要任务是要在产业上取得竞争优势，取得引领地位。所以就要做一批世界引领的产业集群。中国的高新区和一流园区现在几乎都在做世界级产业集群。
　　世界级的产业集群中一定要有几个新赛道，有几个未来产业。其中有一些未来产业和新赛道是重叠的，有一些未来产业是纯孕育的、纯科技的、纯前沿领域的。

迎接未来产业

　　硅谷能够领跑世界这么多年，很重要的一个因素就在于有大量未来学家，如凯文凯利、阿尔文·托夫勒、伊藤穰一等。这些未来学家基于新技术应用对未来进行判断，每年发布未来报告，这些报告中所描绘的愿景，就是硅谷的前沿科技企业所追求的目标。
　　美国的年轻人，在星际探索、基因复制等科幻小说中长大，然后投身到他们儿时那些“不切实际”的梦想中，把曾经的不可能变成可能，这才成就了硅谷的传奇。
　　中關村取得现在的成绩，也在于对未来的探索。30多年来，中关村从跟随硅谷，到与硅谷并跑，甚至在某些领域领跑，已经积累了丰富的逆向创新经验，形成了由投资人、创业者（企业家）、科学家共同参与的创新模式。如今，中关村也出现了很多面向未来的创业者。
　　然而，未来研究在中关村仍然十分缺乏。尽管创业者和科学家已经在各自领域开展未来研究，但是真正顶尖的未来学家还没有出现，大量的未来研究停留在技术预测的层面，缺乏思想引领的未来研究，也还没有真正意义上的未来研究机构。
　　改革开放之初，我国搞了个“2020年中国”，这个未来研究使得中国看到了硅谷，看到了新技术革命，我们的改革开放一下子就有了方向。
　　今年刚好是2020年。疫情之后，中国的产业发展不再有先例可循。发展未来产业，已经成为中国产业发展的必然选择。而要做未来产业，就必须做未来研究，因为只有未来研究才能为未来产业找到目标。从现在起，我国就应该重视未来研究，大力发展未来研究。

场景创新

　　新经济领域的场景，指新兴技术催生的新生产生活模式，如无人工厂、无人零售、共享出行等。新经济的场景可以从三个层面理解：从技术视角看，场景是推动创新应用的新孵化平台;从企业视角看，场景是寻求改变人类生活方式的新试验空间;从产业视角看，场景是推动产业爆发的新生态载体。
　　在线性创新模式下，创新的每个阶段都有清晰的主体。创新过程是一个环节、一个环节逐次渐进的，所有参与者在确定的阶段完成着各自的任务。
　　未来产业要求的创新不再是线性创新，而是逆向创新，要求科学家、创业者（企业家）、投资人、政府共同参与。这就要求出现一种新的场景，能够把原本在不同阶段参与的人聚合在一起，同时又能让他们各有侧重点地，共同完成产业创新。