论文部分内容阅读
1 [美]《时代》8月10日
中国能救世界吗?
在上海的一个湿热的下午，张义站在通用汽车的展厅里选购新车。他是上海一家国有钢铁企业的中层干部，打算把正在开的大众汽车换成别克。他对自己的工作和中国经济的前景一点都不担心“一切都不错，我能负担得起。”
金融危机之下，世界上很少有哪个国家的消费者表现出这样十足的信心。在美国、欧洲和日本深陷30年来最严重的经济衰退中时，中国经济的表现让人眼前一亮，而这一点在半年前还是如此不确定。出口下降一度严重拖累了中国经济，但政府出台的救市措施很快挽回了局面。二季度中国的经济增长达到了7.9％，全年达到8％不成问题。在政府的购车补助政策之下，汽车销售在4月份再创新纪录。而今年的全社会零售总额会上升16％。
因此，中国现在已经成了世界经济走出泥沼的希望，但问题是，依据世界银行最新的报告，中国今年的经济增长80％依赖政府的投入，特别是在基础设施方面，政府可以把去年410亿美元的基础设施投资一下子增加到880亿，想在哪建什么、什么时候建几乎不受约束，很少有国家具备这样的条件。
显然，北京从未承认过倡导市场经济和自由贸易的华盛顿共识，而中国在经济上的成功会诱导很多发展中国家采用中国特殊的经济增长模式。不仅如此，中国还要求扩大在国际经济事务中的发言权，并对美国能否保护中国在美资产的价值表达了担忧，这在过去都是不可想象的。
但中国经济增长的质量仍然值得怀疑。中央银行大量借款给国有银行，国有银行再借给国有企业，最后这些钱大量进入股市和房市，推高了资产价格，可能会导致严重的经济泡沫，而于实体经济的复苏于事无补。目前，中国出口企业的表现并无起色，企业的利润不断下降。这些现象或许预示着，中国经济在酝酿着自己的危机，这个危机在政府救市计划的正面效应释放完毕后就会显现出来。
2 [英]《经济学人》8月1日
奥巴马的危情时刻
如果民调是可信的话，奥巴马目前的支持率并不比布什和尼克松当年的支持率高多少。2/3的独立选民对奥巴马的大政府理念有疑虑，认为他花钱大手大脚，奥巴马大力推行的医疗改革和新能源计划也进展不大，很多人正在形成这样的看法奥巴马的施政言过其实，空洞的理念太多而实质的细节太少。尽管奥巴马在经济政策上没有大的失误，在外交上也在尽力修补美国和世界的关系，但在内政方面，他的表现乏善可陈。他似乎把国内政策的决定权都交给了国会的民主党领袖，而他自己只负责到处发表演讲进行推销。这种心甘情愿把国家交给左派、在经济、医疗政策上拿富人开刀的做法，大大得罪了中间和右派选民。奥巴马以“改变”为口号上台，现在他最需要改变的也许就是他自己。
3 [美]《新闻周刊》8月17日
忘了英国吧
即使已经从最高点滑落，英国一度仍表现得像一个袖珍超级大国，文化上的影响力、核力量以及与美国的特殊关系，使得英国获得了远远超过自身实力的影响力。但金融危机使一切都变了样。英国的失业人口达到了300万，政府债务相当于GDP的100％，人均收入要花6年时间才能达到2008年的水平。经合组织认为，英国是受金融危机影响最严重的发达国家。过去几十年，英国一直追随美国在世界各地采取军事干预行动，在布莱尔任内就参与了3场战争——科索沃、阿富汗和伊拉克。未来，军费的缩减不可避免，甚至可能达到1/4，这就意味着英国不可能再承担那么多的国际军事义务，它对美国的价值会大大降低。英国的核力量也需要更新，但200亿英镑的花费是个天文数字，钱从哪来?
4 [美]《新共和》8月12日
谁决定美国外交政策?
6个月前奥巴马上台时，人们预计他会把外交事务交给副总统拜登、国务卿希拉里和国防部长盖茨来处理，因为奥巴马只在参议院外交关系委员会呆过4年，对外交事务没有实际经验，而且金融危机这么严重，总统应该把主要精力放在内政上。现在看来，情况并非如此。在伊朗选举争议最严重的时刻，副总统拜登并没有事先召集幕僚先商议办法，而是直接问奥巴马“您希望我怎么做”?如果在布什任内，副总统切尼会直接告诉布什该怎么处理，而克林顿会非常依赖国家安全事务助理和国务卿的意见，但奥巴马和他们都不一样，他就是自己的国家安全事务助理和国务卿，他决定一切，一言九鼎，其他人替他推销和执行。但问题是，以奥巴马薄弱的外交经验，在真正的危机面前，他能够应付得来吗?
5 (台湾)《天下》8月11日
台湾经济下一个10年
从出口导向到内需导向，台湾经济下个10年会怎样?有一个趋势值得注意，就是亚洲市场的崛起。东盟加三(中、日、韩)的人口占全球一半以上，以前台湾都是卖东西给西方，以后要开始做亚洲人的生意。亚洲人的需求和欧美人不一样，单价低，但是量很大。台湾地区的企业应该透过大陆市场，进一步在亚洲市场取得主宰的地位，无论是在科技、产业规格、文化、时尚，或是游戏产业，台湾都有机会做得到，这是很大的趋势改变。以前亚洲经济完全依赖欧美市场，以后大陆、印度和东盟国家的内需市场建立起来，就不必依赖欧美市场，亚洲经济就会和欧美脱钩，这在10年后可以看得很清楚。金融海啸对经济全球化、自由化产生了影响，保护主义又开始兴起了，区域经济更显重要。
中国能救世界吗?
在上海的一个湿热的下午，张义站在通用汽车的展厅里选购新车。他是上海一家国有钢铁企业的中层干部，打算把正在开的大众汽车换成别克。他对自己的工作和中国经济的前景一点都不担心“一切都不错，我能负担得起。”
金融危机之下，世界上很少有哪个国家的消费者表现出这样十足的信心。在美国、欧洲和日本深陷30年来最严重的经济衰退中时，中国经济的表现让人眼前一亮，而这一点在半年前还是如此不确定。出口下降一度严重拖累了中国经济，但政府出台的救市措施很快挽回了局面。二季度中国的经济增长达到了7.9％，全年达到8％不成问题。在政府的购车补助政策之下，汽车销售在4月份再创新纪录。而今年的全社会零售总额会上升16％。
因此，中国现在已经成了世界经济走出泥沼的希望，但问题是，依据世界银行最新的报告，中国今年的经济增长80％依赖政府的投入，特别是在基础设施方面，政府可以把去年410亿美元的基础设施投资一下子增加到880亿，想在哪建什么、什么时候建几乎不受约束，很少有国家具备这样的条件。
显然，北京从未承认过倡导市场经济和自由贸易的华盛顿共识，而中国在经济上的成功会诱导很多发展中国家采用中国特殊的经济增长模式。不仅如此，中国还要求扩大在国际经济事务中的发言权，并对美国能否保护中国在美资产的价值表达了担忧，这在过去都是不可想象的。
但中国经济增长的质量仍然值得怀疑。中央银行大量借款给国有银行，国有银行再借给国有企业，最后这些钱大量进入股市和房市，推高了资产价格，可能会导致严重的经济泡沫，而于实体经济的复苏于事无补。目前，中国出口企业的表现并无起色，企业的利润不断下降。这些现象或许预示着，中国经济在酝酿着自己的危机，这个危机在政府救市计划的正面效应释放完毕后就会显现出来。
2 [英]《经济学人》8月1日
奥巴马的危情时刻
如果民调是可信的话，奥巴马目前的支持率并不比布什和尼克松当年的支持率高多少。2/3的独立选民对奥巴马的大政府理念有疑虑，认为他花钱大手大脚，奥巴马大力推行的医疗改革和新能源计划也进展不大，很多人正在形成这样的看法奥巴马的施政言过其实，空洞的理念太多而实质的细节太少。尽管奥巴马在经济政策上没有大的失误，在外交上也在尽力修补美国和世界的关系，但在内政方面，他的表现乏善可陈。他似乎把国内政策的决定权都交给了国会的民主党领袖，而他自己只负责到处发表演讲进行推销。这种心甘情愿把国家交给左派、在经济、医疗政策上拿富人开刀的做法，大大得罪了中间和右派选民。奥巴马以“改变”为口号上台，现在他最需要改变的也许就是他自己。
3 [美]《新闻周刊》8月17日
忘了英国吧
即使已经从最高点滑落，英国一度仍表现得像一个袖珍超级大国，文化上的影响力、核力量以及与美国的特殊关系，使得英国获得了远远超过自身实力的影响力。但金融危机使一切都变了样。英国的失业人口达到了300万，政府债务相当于GDP的100％，人均收入要花6年时间才能达到2008年的水平。经合组织认为，英国是受金融危机影响最严重的发达国家。过去几十年，英国一直追随美国在世界各地采取军事干预行动，在布莱尔任内就参与了3场战争——科索沃、阿富汗和伊拉克。未来，军费的缩减不可避免，甚至可能达到1/4，这就意味着英国不可能再承担那么多的国际军事义务，它对美国的价值会大大降低。英国的核力量也需要更新，但200亿英镑的花费是个天文数字，钱从哪来?
4 [美]《新共和》8月12日
谁决定美国外交政策?
6个月前奥巴马上台时，人们预计他会把外交事务交给副总统拜登、国务卿希拉里和国防部长盖茨来处理，因为奥巴马只在参议院外交关系委员会呆过4年，对外交事务没有实际经验，而且金融危机这么严重，总统应该把主要精力放在内政上。现在看来，情况并非如此。在伊朗选举争议最严重的时刻，副总统拜登并没有事先召集幕僚先商议办法，而是直接问奥巴马“您希望我怎么做”?如果在布什任内，副总统切尼会直接告诉布什该怎么处理，而克林顿会非常依赖国家安全事务助理和国务卿的意见，但奥巴马和他们都不一样，他就是自己的国家安全事务助理和国务卿，他决定一切，一言九鼎，其他人替他推销和执行。但问题是，以奥巴马薄弱的外交经验，在真正的危机面前，他能够应付得来吗?
5 (台湾)《天下》8月11日
台湾经济下一个10年
从出口导向到内需导向，台湾经济下个10年会怎样?有一个趋势值得注意，就是亚洲市场的崛起。东盟加三(中、日、韩)的人口占全球一半以上，以前台湾都是卖东西给西方，以后要开始做亚洲人的生意。亚洲人的需求和欧美人不一样，单价低，但是量很大。台湾地区的企业应该透过大陆市场，进一步在亚洲市场取得主宰的地位，无论是在科技、产业规格、文化、时尚，或是游戏产业，台湾都有机会做得到，这是很大的趋势改变。以前亚洲经济完全依赖欧美市场，以后大陆、印度和东盟国家的内需市场建立起来，就不必依赖欧美市场，亚洲经济就会和欧美脱钩，这在10年后可以看得很清楚。金融海啸对经济全球化、自由化产生了影响，保护主义又开始兴起了，区域经济更显重要。