论文部分内容阅读
广东华方工程设计有限公司 523000
摘要：本文主要分析了面向灰色聚类法的卢瑟建筑设计方案评估，阐述了在当前形势下，加强绿色建筑设计方案评估的重要性。笔者通过研究，总结和归纳自身多年工作经验，提出构建绿色建筑设计方案评价指标体系的方法。希望通过本文的分析能帮助相关绿色建筑设计单位提高设计方案评估工作水平和质量，能更好地应对工作中存在的问题。
关键词：灰色聚类法；绿色建筑；设计方案评估
随着社会经济和科学技术不断的发展，城市的建设步伐日益加快，建筑物的数量和高度也在不断的增加，从而导致建筑消耗的数量也越来越多，因此，保护生态环境、提高绿色建筑的设计技术和施工技术的提高，已经成为现代社会主要的问题之一。但是如何评价一幢建筑物是否是绿色建筑已经成为所有问题中最重要的一个问题。绿色建筑建设是一项十分复杂且重要的工作，其设计水平和质量将直接影响着整个绿色建筑的质量。因此，探讨、分析绿色建筑设计方案评估具有重要的作用和意义，只有建筑设计工作人员重视工作、研究工作中灰色聚类法的应用，最终，才能提高整个绿色建筑设计方案评估水平和质量。
一、绿色建筑评价体系的现状
（一）国内外的绿色建筑评价体系的现状
从90年代开始，国际上关于绿色建筑评价体系，主要经历了三个阶段，即：1、对绿色建筑产品、技术等进行一般性的评价；2、模拟和评价建筑物设计方案周围环境的物理性能；3、审定和评价建筑物整体的环境绿色建筑评价体系。国际现行的评价体系，在西方一些发达国家已经发展的较为成熟。例如，美国的LEED（能源以及环境设计先导计划），该计划于1993年提出，是受英国的启发，主要针对的是美国商业建筑整体的使用周期和使用寿命中的绿色生态表现，主要分为六个方面，其已经成为世界上其他国家设置的参考范本。英国的BREEAM（环境评价法），该计划于1990年提出，是国际上首次实际应用于市场和管理之间的绿色建筑评价体系，因此，受到了国际上的广泛关注。加拿大的GBC（绿色建筑挑战），其核心内容主要是通过对绿色建筑评价工具的研究，从而构建全球化的绿色建筑性能评价标准。目前，我国针对绿色建筑评价方面，颁布了《绿色建筑评价标准》、《中国生态住宅技术评估手册》、《绿色生态居住区建设要点与导则》等。
（二）绿色建筑评级体系存在的缺陷
上述评价体系都是在建筑物完工后对其的评价，而没有实现在建筑过程中减少能源消耗以及建筑材料的浪费引发的环境问题。因此，目前绿色建筑评价体系主要研究的方向就是如何在建筑设计阶段，就对其进行绿色评估。在建筑方案设计阶段对其进行绿色评估，不仅可以有效控制整个施工过程的能源消耗，而且还能够让投资者选择更为合理的绿色建筑方案。所以，在优选绿色建筑设计方案时，应该设置绿色建筑设计方案评价指标。
二、绿色建筑设计方案评价指标
绿色建筑设计主要是通过在原有设计基础上对建筑物整个使用周期和使用寿命中的性能进行分析，结合科学的施工技术，为人们提供一个健康、舒适、环保的空间。本文主要在分析和借鉴国外绿色建筑评价体系的基础上，结合《绿色建筑评价标准》中涉及的绿色建筑设计方案评价内容进行进一步的分析，然后构建出多层次评价指标体系，如下图一所示：
图一 绿色建筑设计方案的评价指标系统图
三、绿色建筑设计方案评估方式
（一）评估方式的选择
由于绿色建筑设计方案中的影响因素比较多且影响程度大多不确定，因此，我们可以利用灰色系统的理论评估绿色建筑设计方案，其中最科学、客观、常用的方法就是灰色聚类法，灰色聚类法的应用步骤是：首先确定各聚类对象在不同聚类指标体系下的白化权系数，根据系数结果对其进行分类，从而确定不同聚类对象的灰类等级。因此，本文主要利用灰色聚类分析方法作为构建绿色建筑设计方案评价指标体系的基础，从而实现对绿色建筑设计方案的评估。
（二）构建评价模型
确定评价指标权重主要的方法有频数统计分析法、专家评判法、德尔菲法以及层次分析法等等。本文通过对绿色建筑方案评价特点的分析，各层次指标权重的确定主要采用专家评判法。
按照《绿色建筑评价标准》中的内容，将绿色建筑的设计方案分为四个灰类等级：。并且将设计方案中每个2级指标都设立平分制度，并且各个等级指标的打分区间在0～9分之间，并且最后根据评分结果建立方案评估的样本矩阵，如下所示：
将灰类等级与评价指标4个评价指标评分的高低进行逐一对应，同时，设定归类标准：设置第一灰类的标准为打分区间[9，7），设置第二灰类的标准为打分区间为[7，5），设置第三灰类的标准为打分区间[5，3），设置第四灰类的标准为打分区间[3，0），针对各个灰类，我们将其白化权函数设定为以下：
由上述可求2级指标的白化权函数评估矩阵，主要的方式是将2级评价指标设定为，表示第e灰类等级的白化权系数为，因此，得出以下公式：
同时其白化权系数向量为：
其中，。因此，我们可以得到：
因此，我们得到了评价指标的综合评价，综合评价指标的确定主要是将灰色评级向量、1级评价指标的灰色评价权重矩阵以及2级评级指标的
摘要：本文主要分析了面向灰色聚类法的卢瑟建筑设计方案评估，阐述了在当前形势下，加强绿色建筑设计方案评估的重要性。笔者通过研究，总结和归纳自身多年工作经验，提出构建绿色建筑设计方案评价指标体系的方法。希望通过本文的分析能帮助相关绿色建筑设计单位提高设计方案评估工作水平和质量，能更好地应对工作中存在的问题。
关键词：灰色聚类法；绿色建筑；设计方案评估
随着社会经济和科学技术不断的发展，城市的建设步伐日益加快，建筑物的数量和高度也在不断的增加，从而导致建筑消耗的数量也越来越多，因此，保护生态环境、提高绿色建筑的设计技术和施工技术的提高，已经成为现代社会主要的问题之一。但是如何评价一幢建筑物是否是绿色建筑已经成为所有问题中最重要的一个问题。绿色建筑建设是一项十分复杂且重要的工作，其设计水平和质量将直接影响着整个绿色建筑的质量。因此，探讨、分析绿色建筑设计方案评估具有重要的作用和意义，只有建筑设计工作人员重视工作、研究工作中灰色聚类法的应用，最终，才能提高整个绿色建筑设计方案评估水平和质量。
一、绿色建筑评价体系的现状
（一）国内外的绿色建筑评价体系的现状
从90年代开始，国际上关于绿色建筑评价体系，主要经历了三个阶段，即：1、对绿色建筑产品、技术等进行一般性的评价；2、模拟和评价建筑物设计方案周围环境的物理性能；3、审定和评价建筑物整体的环境绿色建筑评价体系。国际现行的评价体系，在西方一些发达国家已经发展的较为成熟。例如，美国的LEED（能源以及环境设计先导计划），该计划于1993年提出，是受英国的启发，主要针对的是美国商业建筑整体的使用周期和使用寿命中的绿色生态表现，主要分为六个方面，其已经成为世界上其他国家设置的参考范本。英国的BREEAM（环境评价法），该计划于1990年提出，是国际上首次实际应用于市场和管理之间的绿色建筑评价体系，因此，受到了国际上的广泛关注。加拿大的GBC（绿色建筑挑战），其核心内容主要是通过对绿色建筑评价工具的研究，从而构建全球化的绿色建筑性能评价标准。目前，我国针对绿色建筑评价方面，颁布了《绿色建筑评价标准》、《中国生态住宅技术评估手册》、《绿色生态居住区建设要点与导则》等。
（二）绿色建筑评级体系存在的缺陷
上述评价体系都是在建筑物完工后对其的评价，而没有实现在建筑过程中减少能源消耗以及建筑材料的浪费引发的环境问题。因此，目前绿色建筑评价体系主要研究的方向就是如何在建筑设计阶段，就对其进行绿色评估。在建筑方案设计阶段对其进行绿色评估，不仅可以有效控制整个施工过程的能源消耗，而且还能够让投资者选择更为合理的绿色建筑方案。所以，在优选绿色建筑设计方案时，应该设置绿色建筑设计方案评价指标。
二、绿色建筑设计方案评价指标
绿色建筑设计主要是通过在原有设计基础上对建筑物整个使用周期和使用寿命中的性能进行分析，结合科学的施工技术，为人们提供一个健康、舒适、环保的空间。本文主要在分析和借鉴国外绿色建筑评价体系的基础上，结合《绿色建筑评价标准》中涉及的绿色建筑设计方案评价内容进行进一步的分析，然后构建出多层次评价指标体系，如下图一所示：
图一 绿色建筑设计方案的评价指标系统图
三、绿色建筑设计方案评估方式
（一）评估方式的选择
由于绿色建筑设计方案中的影响因素比较多且影响程度大多不确定，因此，我们可以利用灰色系统的理论评估绿色建筑设计方案，其中最科学、客观、常用的方法就是灰色聚类法，灰色聚类法的应用步骤是：首先确定各聚类对象在不同聚类指标体系下的白化权系数，根据系数结果对其进行分类，从而确定不同聚类对象的灰类等级。因此，本文主要利用灰色聚类分析方法作为构建绿色建筑设计方案评价指标体系的基础，从而实现对绿色建筑设计方案的评估。
（二）构建评价模型
确定评价指标权重主要的方法有频数统计分析法、专家评判法、德尔菲法以及层次分析法等等。本文通过对绿色建筑方案评价特点的分析，各层次指标权重的确定主要采用专家评判法。
按照《绿色建筑评价标准》中的内容，将绿色建筑的设计方案分为四个灰类等级：。并且将设计方案中每个2级指标都设立平分制度，并且各个等级指标的打分区间在0～9分之间，并且最后根据评分结果建立方案评估的样本矩阵，如下所示：
将灰类等级与评价指标4个评价指标评分的高低进行逐一对应，同时，设定归类标准：设置第一灰类的标准为打分区间[9，7），设置第二灰类的标准为打分区间为[7，5），设置第三灰类的标准为打分区间[5，3），设置第四灰类的标准为打分区间[3，0），针对各个灰类，我们将其白化权函数设定为以下：
由上述可求2级指标的白化权函数评估矩阵，主要的方式是将2级评价指标设定为，表示第e灰类等级的白化权系数为，因此，得出以下公式：
同时其白化权系数向量为：
其中，。因此，我们可以得到：
因此，我们得到了评价指标的综合评价，综合评价指标的确定主要是将灰色评级向量、1级评价指标的灰色评价权重矩阵以及2级评级指标的