杂文家的文章就是耐读
　　苗大夫
　　我看杂文时，习惯把我认为的好文章做个记号，整本杂志看完后，再把做记号的文章看一遍。我发现，《杂文月刊》2016年11月上我做记号的文章，都是杂文家的文章。我感叹杂文家的睿智，编辑的慧眼。
　　化定兴的文章《为何人人觉得自己是弱者》：“当一个社会缺乏完善的规则，权力没有关进制度的笼子，民权缺乏法律的护佑，那么每个人都有一种被剥夺感，都感到自己是弱者。”社会践行完善的规则，才是我们企盼的公平、公正的社会。如果一个社会缺乏完善的规则，则情况将会如何？请看云边客的文章。
　　云边客的文章《县大院里的“小院”》：县大院里的小院等级差别海大。一等小院在全县具有“通吃”的地位。二等小院隔三差五有人来烧香拜佛。三等小院遇事唯有磕头作揖一途。进那个小院，靠的是背后的“拼爹”。同在小院里，一把手风光无限，副手就比较尴尬。本来平等的小院，人为弄出很多等级。等级社会容易给人心里留下难以弥合的阴影。院子里是怎样的官员？请看秦泽忠的文章。
　　秦泽忠的文章《骗子利用的是什么？》：个别的官员大小有点权，就可以仗权欺人，在百姓面前抖威风，使得门难进，脸难看，事难办，个别政府官员和职能部门工作人员的冷言冷语冷脸子，让群众畏惧。一些骗子就利用群众的善良畏惧，以嘘寒问暖，和蔼可亲的面目出现，和个别政府官员形成了鲜明的反差，老百姓的心理防线被突破，不上当也难。如何改变政风？请看宋志坚的文章。
　　宋志坚的文章《管好管官的官》：管官的官中，容易出现"害群之马"和"内鬼"，因为他们手中的权力与官员的仕途关系极大。一旦官场里形成"都是这样"，你貪我也贪，成了一条绳上的蚂蚱，老百姓的诉求肯定没人管。要切断贪腐的绳子，除了靠官管官，上级官员任命下级官员，还要有严格规范的干部任用机制，靠制度管人，否则很难凑效。另外要管好官，还要实行民主，把选票交给百姓。你不为老百姓办事，老百姓就是不选你。这方面已经有很好的例子，请看柳士同的文章。
　　柳士同的文章《别让历史成为包袱》：“好的制度可以让鬼变成人”。澳大利亚本是一个犯人建立起来的国家，现在却处处都是友好和微笑。何以厚重？何以深沉？请看商子雍的文章。
　　商子雍的文章《台北的书店和香港的书展》。台北的书店窗明几净，散发着淡淡书香。人们可以在这里买书，也可以在这里悦读。一个商人，能够不以赚钱为唯一目的，这不能不让人肃然起敬。香港的书展亦亮点纷呈，每天来到书展现场的人数多达十好几万，使你倍感香港人对读书的热忱。其实，中国是礼仪之邦，文明之邦，愛读书是中国人的传统。这些年有人丢了传统，需要重新拾起来。
　　这篇有文采
　　郭树荣
　　对一篇杂文的评价，往往更注重内容，而忽视其文风。其实，内容好，也要形式好。形式好，自然会给内容增光添彩，吸引读者增加“看点”。
　　2016年11期原创版中《县委大院里的“小院”》，便是一篇颇为风趣幽默的好杂文。文中所写现象，早有民谣讽刺之，“父子室、夫妻科；亲家办公桌对桌，儿媳打水公公喝……”云先生此文不但揭露抨击了此类现象，而且文笔生动活泼。其中引用一些名人名句，也恰到好处。不仅有“皇粮”“杂粮”，而且有了“度支部”之类的旧词，便增加了文中的“封建味”。还有新词“拼爹”。“小院”，简直就成了“家园”“庭院”。此文的文风很是风趣有力度。我希望读到更多这样别具一格的杂文。
　　此外，目录中的《小人物亲历大时》，少了一“代”字。第12页，右栏第一行“1957”似应为“1857”。