论文部分内容阅读
日本灾难发生过后，围脖上到处是各位媒体老大发布的自己要派记者奔赴前线的消息，似乎都充满了兴奋、骄傲和终于可以放手一博的喜悦。然而由于语言不通、环境不熟悉、没有车、没有向导等很多尚未得到解决的问题。从派出记者的围脖当中，兴奋之余，字里行间又透露出某种不安。对此，央视女主播李小萌在围脖里这样写到：“灾难现场是新闻的富矿，越来越多的新闻矿工被派往日本，地震和核辐射威胁着他们近期和长远的健康与安危。中国记者是劳动保障的弱势群体，各家媒体是否做好了应有的准备?奔赴新闻现场，是记者义不容辞的责任，但对他们家人以及未来人生负责的，不应是他们自己。”
1、7年前，当时我所在的报社想派我去伊拉克采访海湾战争，我只考虑了一分钟就拒绝了，而且以部门领导的身份拒绝派任何摄影师前往伊拉克。我只问一个问题，“如果我在伊拉克被流弹击中，需要在2个小时内接受急救，请问你们有什么办法让我得到救护存活下来?”
对于一个摄影师来说，能有机会成为战地记者当然是梦寐以求的事情。但是在路透社的工作经历告诉我，面对战争、灾难这种非常危险的处境，只有激情是没有用的，激情往往只能让你更早、更快地送命。
2、路透社内部每年都会在英国举办一个战地记者训练营，所有可能被派往战区的记者都必须参加训练。在这里，你会知道哪里是极度危险的，哪些人是极度危险的，甚至在特别状况下，哪些动作是极度危险的。比如我问一个报社的同事说，如果有一个只会阿拉伯语的人拿着枪指着你哇啦哇啦地叫，你该怎么做?同事说，印一盒带有阿拉伯文字的名片带在身上，可以帮助表明身份。我告诉他，在那种情况下，当你把手伸进衣服里想掏名片的时候，你就已经死了!
训练的内容不光包括这些必备知识，还有必要的求生和急救技巧。有自救的，也有救助同伴的。此外还有全球最顶级的医疗保险，这些保险可不是国内那种只有事后赔钱的条款，它们是和国际救援机构有协议，能够在极端情况发生后半小时内派直升机前往现场营救的。
3、在震区采访，危险程度和战争比起来，很难说哪个更危险。在战区，起码你会知道哪里是前线，哪里是后方。如果你只呆在后方，基本上是比较安全的，当然也不是绝对。但震区随时面临的余震却会让你每时每刻都处在危险之中。先不说余震本身的危险，就是这无形的精神压力，对于每日奔波在陌生土地上、体力消耗巨大的记者来说，是很容易消解的吗?一旦意志力稍微弱点，自己就先病倒了，更何况日本这次的情况，又远远比单纯的余震要复杂，因为你还要面临着核辐射的危险。和国外媒体以及中国香港媒体的质疑声不同，在核泄露的问题上，CCTV的主持人和专家言之凿凿地断定没有泄露的可能，这在很大程度上又增加了中国记者的危险程度。真不知道这些已经前往或者即将前往日本的同行们，他们都做了哪些准备工作?派他们出去的总编们，对他们能否平安回来，你们又做了多少准备、拥有几分信心呢?
4、我给一个已到达东京的朋友这样写道：
·你能拍到什么不重要，你能平安无事地活着回来才是最重要的：
·记住随时观察你所在的位置，因为随时都会有余震；
·离核电站越远越好，千万别去凑热闹，即使你的报社希望你这么做!
5、越来越多的媒体都在往日本派人，仿佛你不派，甚至派得不够多，你就会输掉这场媒体的战争。但如果我是报社的总编，我会发布一条声明：“由于余震的情况极不明朗，报社没有充分的把握保证记者在前方的安全，因此，报社决定暂时不派遣本报记者前往日本灾区进行现场报道。但是本报会和最有公信力的国际媒体合作，依然为您每日奉上最真实的现场新闻。”
在今天，我会对这样的媒体更加尊敬!
6、当然，对于真正有国际视野的国内媒体来说，还是应该派出自己的队伍，但是我认为务必要注意以下几点：
·身体好，接受过地震自救的专业训练；
·有高级别的国际医疗保险，保险不是指死了能赔多少钱，而是能够在危急时刻给你提供救助服务；
·能够在各种情况随时保持和报社的联络；
·报社应该给每一位记者配备GPS定位仪，随时掌握记者的位置；
·在前方记者发生意外的第一时间，报社有资源，有准备，可以立即开展跨国营救行动，而不是束手无策，临时去想办法；
·派往日本的记者应该是会日语的，起码应该会英语；
·报社应该在记者出发前帮助记者在日本找好陪同的当地向导及车辆，保证记者一下飞机就可以投入到工作中。
7、对于派自己的记者去干什么?我估计大部分媒体都是觉得不能缺席，大家都派了自己也就派了，但是对于自己的团队在现场应该做哪方面的报道，我估计没有怎么细考虑过。我认为：
·这种国际大事件的报道，应该依赖国际通讯社和当地媒体报道为主，和他们去抢新闻是一件很无聊的事情：
·寻找国际通讯社遗漏的细节进行补充，比如关于核泄露的新闻，央视的报道和凤凰卫视的报道截然相反，日本民众究竟是相信还是怀疑，这个新闻就可以自己来做。在这一点上，国际通讯社因为必须客观，所以往往给不了你答案。
·自己的团队应该避免各地走马观花，应该不是求快，而是深度观察；但是很多媒体估计不会给记者这样的时间，好像派了你出去就是为了给报社做广告一样，恨不得你一天之内把各个热点区域都跑遍，让每个地方都出现自己报社的身影。这种以打广告为目的的派记者我觉得是最不可取的，尤其是这么危险的地方，万一出了状况，真是没法交待!
8、最后给各位媒体一点建议，那些觉得在这种重大事件中不能缺席的具有国际视野的专业媒体，不妨在平时多做功课，挑选身体素质、语言、户外经验等各方面优秀的记者组成一个国际突发事件应对小组，并针对不同，情况下的突发事件安排各种培训。把工作做在前面而不是临时抱佛脚、心存侥幸，让有条件、有梦想的记者去实现他们的价值，而不是贸然地让他们去做无谓的媒体战争的炮灰。
1、7年前，当时我所在的报社想派我去伊拉克采访海湾战争，我只考虑了一分钟就拒绝了，而且以部门领导的身份拒绝派任何摄影师前往伊拉克。我只问一个问题，“如果我在伊拉克被流弹击中，需要在2个小时内接受急救，请问你们有什么办法让我得到救护存活下来?”
对于一个摄影师来说，能有机会成为战地记者当然是梦寐以求的事情。但是在路透社的工作经历告诉我，面对战争、灾难这种非常危险的处境，只有激情是没有用的，激情往往只能让你更早、更快地送命。
2、路透社内部每年都会在英国举办一个战地记者训练营，所有可能被派往战区的记者都必须参加训练。在这里，你会知道哪里是极度危险的，哪些人是极度危险的，甚至在特别状况下，哪些动作是极度危险的。比如我问一个报社的同事说，如果有一个只会阿拉伯语的人拿着枪指着你哇啦哇啦地叫，你该怎么做?同事说，印一盒带有阿拉伯文字的名片带在身上，可以帮助表明身份。我告诉他，在那种情况下，当你把手伸进衣服里想掏名片的时候，你就已经死了!
训练的内容不光包括这些必备知识，还有必要的求生和急救技巧。有自救的，也有救助同伴的。此外还有全球最顶级的医疗保险，这些保险可不是国内那种只有事后赔钱的条款，它们是和国际救援机构有协议，能够在极端情况发生后半小时内派直升机前往现场营救的。
3、在震区采访，危险程度和战争比起来，很难说哪个更危险。在战区，起码你会知道哪里是前线，哪里是后方。如果你只呆在后方，基本上是比较安全的，当然也不是绝对。但震区随时面临的余震却会让你每时每刻都处在危险之中。先不说余震本身的危险，就是这无形的精神压力，对于每日奔波在陌生土地上、体力消耗巨大的记者来说，是很容易消解的吗?一旦意志力稍微弱点，自己就先病倒了，更何况日本这次的情况，又远远比单纯的余震要复杂，因为你还要面临着核辐射的危险。和国外媒体以及中国香港媒体的质疑声不同，在核泄露的问题上，CCTV的主持人和专家言之凿凿地断定没有泄露的可能，这在很大程度上又增加了中国记者的危险程度。真不知道这些已经前往或者即将前往日本的同行们，他们都做了哪些准备工作?派他们出去的总编们，对他们能否平安回来，你们又做了多少准备、拥有几分信心呢?
4、我给一个已到达东京的朋友这样写道：
·你能拍到什么不重要，你能平安无事地活着回来才是最重要的：
·记住随时观察你所在的位置，因为随时都会有余震；
·离核电站越远越好，千万别去凑热闹，即使你的报社希望你这么做!
5、越来越多的媒体都在往日本派人，仿佛你不派，甚至派得不够多，你就会输掉这场媒体的战争。但如果我是报社的总编，我会发布一条声明：“由于余震的情况极不明朗，报社没有充分的把握保证记者在前方的安全，因此，报社决定暂时不派遣本报记者前往日本灾区进行现场报道。但是本报会和最有公信力的国际媒体合作，依然为您每日奉上最真实的现场新闻。”
在今天，我会对这样的媒体更加尊敬!
6、当然，对于真正有国际视野的国内媒体来说，还是应该派出自己的队伍，但是我认为务必要注意以下几点：
·身体好，接受过地震自救的专业训练；
·有高级别的国际医疗保险，保险不是指死了能赔多少钱，而是能够在危急时刻给你提供救助服务；
·能够在各种情况随时保持和报社的联络；
·报社应该给每一位记者配备GPS定位仪，随时掌握记者的位置；
·在前方记者发生意外的第一时间，报社有资源，有准备，可以立即开展跨国营救行动，而不是束手无策，临时去想办法；
·派往日本的记者应该是会日语的，起码应该会英语；
·报社应该在记者出发前帮助记者在日本找好陪同的当地向导及车辆，保证记者一下飞机就可以投入到工作中。
7、对于派自己的记者去干什么?我估计大部分媒体都是觉得不能缺席，大家都派了自己也就派了，但是对于自己的团队在现场应该做哪方面的报道，我估计没有怎么细考虑过。我认为：
·这种国际大事件的报道，应该依赖国际通讯社和当地媒体报道为主，和他们去抢新闻是一件很无聊的事情：
·寻找国际通讯社遗漏的细节进行补充，比如关于核泄露的新闻，央视的报道和凤凰卫视的报道截然相反，日本民众究竟是相信还是怀疑，这个新闻就可以自己来做。在这一点上，国际通讯社因为必须客观，所以往往给不了你答案。
·自己的团队应该避免各地走马观花，应该不是求快，而是深度观察；但是很多媒体估计不会给记者这样的时间，好像派了你出去就是为了给报社做广告一样，恨不得你一天之内把各个热点区域都跑遍，让每个地方都出现自己报社的身影。这种以打广告为目的的派记者我觉得是最不可取的，尤其是这么危险的地方，万一出了状况，真是没法交待!
8、最后给各位媒体一点建议，那些觉得在这种重大事件中不能缺席的具有国际视野的专业媒体，不妨在平时多做功课，挑选身体素质、语言、户外经验等各方面优秀的记者组成一个国际突发事件应对小组，并针对不同，情况下的突发事件安排各种培训。把工作做在前面而不是临时抱佛脚、心存侥幸，让有条件、有梦想的记者去实现他们的价值，而不是贸然地让他们去做无谓的媒体战争的炮灰。