论文部分内容阅读
摘 要：2008年下半年，美国爆发了金融危机，并迅速向全球蔓延。四年过去了，有必要对当年美国的救市措施再次研究一下，本文分析这些问题并做了相关探讨。美国的救市措施不仅没有让美国摆脱经济危机，反而把危机转嫁给了更多的国家，欧债危机蔓延，中东社会危机，全球经济都处在衰退中。
关键词：金融危机 道德风险 定量宽松 通货膨胀 贸易保护主义
2008年9月发生于美国的金融危机迅速传播到其他国家和地区，并引发世界性的经济金融大危机。虽然四年过去了，但从美国所采取的各种经济政策和效果来看，并没有解决好问题，恰恰相反，美国出台大规模经济刺激计划却带来了很多不良影响。所以本文将探讨一些与此次危机有关的问题，就美国政府的救市措施所来的影响做简要探讨
一、持续的政府救市措施
初期（2007.2-2007.7），危机爆发半年内各国均未采取任何举措，政策观望。在此期间，只有美联储开始停止加息，其余各国政府都未启动危机预警机制，也没有出台任何救市措施。
前期（2007.8-2007.11），这一时期开始出现了流动性紧张，有些国家开始以注资、降息等市场手段展开救助.此阶段美国的救助行动较为集中。美联储多次向金融系统注入大量资金，而且不断降低贴现率和利率。此外，美联储还多次以其他方式，例如通过贷款和拍卖的方式为一些商业银行提供资金；而且为了更多的增加市场流动性，并补充已有的28 天期贷款拍卖机制，美联储又增加了84 天期贷款拍卖机制。
中期（2008.9-2008.12），2008年9月金融危机爆发并向全球蔓延。这一时期，美国采取了更多更有分量的救市措施。在此期间，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出了7000亿美元规模的金融危机救援计划。
后期，奥巴马政府上台后，又通过了一系列救市措施。2009年2月13日，美国国会通过奥巴马政府的一揽子刺激经济计划，经济刺激方案总额为7870亿美元。此时，美联储的政策重心也正在转向定量宽松，彻夜开动印钞机救市。
二、美国救市措施造成的影响
美国的庞大的救市措施不仅没有使自己摆脱衰退的局面，而且产生了很多新的问题，对世界产生了许多不好的预期。这些措施有可能导致美元的大幅贬值并传导到整个世界，世界性的通货膨胀，国际货币体系越来越稳定，贸易保护主义将会重新抬头，贸易摩擦将会大大增加，甚至会爆发贸易战。下面将重点阐述这些措施对这几方面的影响。
（一）美元的大贬值，世界性的通货膨胀
美国经济目前千疮百孔，美国政府拿这些钱救市可以说就是去填无底洞，美联储和美国财政部明确分工，美联储出钱来稳定金融体系，财政部出钱来解决按揭贷款和实体经济的问题。这些救市资金从哪里来呢，其实很简单，就是增发货币，完全是增发基础货币。尤其是美联储购买美国的国债时，就相当于把自己的钱从左手倒到了右手。
按一般的情况说，如果美元不是一种世界货币的话，这个没有关系，但实际情况却是美元在世界货币体系中起到比较重要作用，承担国际货币的职能，这时问题就比较复杂了，因为通过增加货币供应量这样做的结果必将造成货币的过于泛滥并导致通货膨胀，而这个通货膨胀又会通过美元的国际货币地位传导到世界各地，所有拿美元的人都会扩散到，所以这样做确实存在着问题。仅从黄金的价格走势就可以看到通货膨胀的迹象。黄金期货价格从2008年10月24日的最低价681.7美元/盎司上升到 2012年9月14日的 1770美元/盎司。通货膨胀正在向世界各地传导。
（二）国际货币体系的混乱
目前国际间的贸易结算大多采用美元，尤其是现在欧债危机还在持续，美元还是相对较坚挺的货币。在世界的个个角落都能看到美元的身影，不管是人民币还是欧元，所有国家的货币都以美元为参照，定价兑换。美国的过度发行，必然引起美元的大贬值，而美元的大贬值必将带来全球货币价格的大波动，价格体系甚至会出现混乱，美元作为国际储备货币的地位已经遭到越来越多人的质疑。
美国推出定量宽松货币政策虽然能给国内市场注入流动性，但不可避免将导致美元资产大幅缩水，为了抵消美元贬值带来的冲击，和可能引发的恶性通货膨胀，不少国家也会纷纷步美国的后尘，仿效定量宽松货币政策的做法，回购国债，加大本国货币供应量。所以美国的这种做法有可能开个头，既然可以用这种政策来刺激经济，欧央行以及其他的主要发达国家的央行可能会起来效仿，可能会出现廉价欧元政策，廉价日元政策。美国金融危机，欧债危机，世界各地金融危机不断，经济危机、社会危机此起彼伏。
（三）贸易保护兴起，贸易摩擦增多甚至会爆发贸易战
由此次金融危机引发的经济危机，必将给世界各国的经济带来不小的冲击。经济的衰退就会表现在进口的减少，与此同时也会伴随着出口的减少。在此情况下，各国为了刺激经济，很有可能会大力扶持相关企业，鼓励出口，变现限制进口。这就不可避免的导致贸易的摩擦不断。其他国家也有可能相关的贸易限制措施来予以应对。
事实确实如此，随着金融危机的不断升级，美国这个一直提倡贸易自由的经济大国，在其国内的贸易保护主义也不断扩张。在奥巴马政府上台后不久就迅速修订了经济刺激计划中的"购买美国货"条款，此举被各界普遍认为是美国贸易保护主义抬头的表现。在修订后的经济刺激计划的附加条款中有一项规定，部分救援资金必须用于"购买美国产品"。
这种带有贸易保护主义倾向的条款不仅不会帮助美国增加国内就业，反而会使大量的美国人民被迫承担更高的生活成本，而且美国的许多企业也会因原材料的成本增加而减少销售、利润，甚至会因其他国家的报复措施而破产，从而出现更为严重的失业问题，甚至社会危机，像轰动一时的占领华尔街运动就是一个例子，美国政府的这种做法到头来只会是"搬起石头砸自己的脚"。正如美国国会在1930年通过的《斯姆特-霍利关税法》关税法案，此法案通过向两万种国外商品来征收高额关税进而达到限制进口外国产品的目的，但此举却招致了很多国家的报复措施，进而引发了更严重的全球范围的贸易战，这不仅使国际贸易陷入停滞状态，而且还大大拉长了美国乃至整个世界经济的复苏周期。还好目前有着世界贸易组织的一系列规定，不会出现二十世纪三十年代那样的严重的贸易大战，但随着这次金融危机的越演越烈，我们不得不担心世界各国的贸易保护主义将重新抬头，贸易摩擦将会不断。
三、总结
这次全球金融危机的规模和深度都是史无前例的，但一定不是第一场也不会是最后一场全球金融危机。当下一场席卷全球的金融危机再次上演，政府还是会面临"救"与"不救"、"救谁"、"如何救"等问题之间的艰难决定。至于美国政府所采取的一系列救市措施所带来的影响，还需要更长期的观察研究。无疑，此次危机中政府的救市行为深深打上了历史的烙印，但是每一次危机的发生都不会是历史事件的重演。美国作为超级经济、政治、军事大国，其救市措施必将对其他国家乃至全世界带来或利或弊的影响，我们要时刻要警惕美国经济政策的改变，及时调整国内的经济政策。严防美国的经济危机转嫁到我们的国家，确保我们的社会主义建设能够顺利进行，国内的经济能够平稳持续快速发展。
参考文献：
[1]王志峰.次贷危机对中国银行业的影响及对策--从与97金融风暴对比的视角[J].国际金融研究， 2009，（02）.
[2]黄益平.美国金融危机与中国经济增长前景[J].国际金融研究，2009，（01）.
[3]朱民，边卫红.危机挑战政府--全球金融危机中的政府救市措施批判[J].国际金融研究，2009，（02）.
[4]番薯.金融危机与政府救市[J].IT时代周刊，2008，（07）.
作者简介：曹宸墅（1987--），男，山东滕州人，上海大学社会科学学院2010级马克思主义基本原理专业研究生，研究方向：金融危机、虚拟资本。
关键词：金融危机 道德风险 定量宽松 通货膨胀 贸易保护主义
2008年9月发生于美国的金融危机迅速传播到其他国家和地区，并引发世界性的经济金融大危机。虽然四年过去了，但从美国所采取的各种经济政策和效果来看，并没有解决好问题，恰恰相反，美国出台大规模经济刺激计划却带来了很多不良影响。所以本文将探讨一些与此次危机有关的问题，就美国政府的救市措施所来的影响做简要探讨
一、持续的政府救市措施
初期（2007.2-2007.7），危机爆发半年内各国均未采取任何举措，政策观望。在此期间，只有美联储开始停止加息，其余各国政府都未启动危机预警机制，也没有出台任何救市措施。
前期（2007.8-2007.11），这一时期开始出现了流动性紧张，有些国家开始以注资、降息等市场手段展开救助.此阶段美国的救助行动较为集中。美联储多次向金融系统注入大量资金，而且不断降低贴现率和利率。此外，美联储还多次以其他方式，例如通过贷款和拍卖的方式为一些商业银行提供资金；而且为了更多的增加市场流动性，并补充已有的28 天期贷款拍卖机制，美联储又增加了84 天期贷款拍卖机制。
中期（2008.9-2008.12），2008年9月金融危机爆发并向全球蔓延。这一时期，美国采取了更多更有分量的救市措施。在此期间，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出了7000亿美元规模的金融危机救援计划。
后期，奥巴马政府上台后，又通过了一系列救市措施。2009年2月13日，美国国会通过奥巴马政府的一揽子刺激经济计划，经济刺激方案总额为7870亿美元。此时，美联储的政策重心也正在转向定量宽松，彻夜开动印钞机救市。
二、美国救市措施造成的影响
美国的庞大的救市措施不仅没有使自己摆脱衰退的局面，而且产生了很多新的问题，对世界产生了许多不好的预期。这些措施有可能导致美元的大幅贬值并传导到整个世界，世界性的通货膨胀，国际货币体系越来越稳定，贸易保护主义将会重新抬头，贸易摩擦将会大大增加，甚至会爆发贸易战。下面将重点阐述这些措施对这几方面的影响。
（一）美元的大贬值，世界性的通货膨胀
美国经济目前千疮百孔，美国政府拿这些钱救市可以说就是去填无底洞，美联储和美国财政部明确分工，美联储出钱来稳定金融体系，财政部出钱来解决按揭贷款和实体经济的问题。这些救市资金从哪里来呢，其实很简单，就是增发货币，完全是增发基础货币。尤其是美联储购买美国的国债时，就相当于把自己的钱从左手倒到了右手。
按一般的情况说，如果美元不是一种世界货币的话，这个没有关系，但实际情况却是美元在世界货币体系中起到比较重要作用，承担国际货币的职能，这时问题就比较复杂了，因为通过增加货币供应量这样做的结果必将造成货币的过于泛滥并导致通货膨胀，而这个通货膨胀又会通过美元的国际货币地位传导到世界各地，所有拿美元的人都会扩散到，所以这样做确实存在着问题。仅从黄金的价格走势就可以看到通货膨胀的迹象。黄金期货价格从2008年10月24日的最低价681.7美元/盎司上升到 2012年9月14日的 1770美元/盎司。通货膨胀正在向世界各地传导。
（二）国际货币体系的混乱
目前国际间的贸易结算大多采用美元，尤其是现在欧债危机还在持续，美元还是相对较坚挺的货币。在世界的个个角落都能看到美元的身影，不管是人民币还是欧元，所有国家的货币都以美元为参照，定价兑换。美国的过度发行，必然引起美元的大贬值，而美元的大贬值必将带来全球货币价格的大波动，价格体系甚至会出现混乱，美元作为国际储备货币的地位已经遭到越来越多人的质疑。
美国推出定量宽松货币政策虽然能给国内市场注入流动性，但不可避免将导致美元资产大幅缩水，为了抵消美元贬值带来的冲击，和可能引发的恶性通货膨胀，不少国家也会纷纷步美国的后尘，仿效定量宽松货币政策的做法，回购国债，加大本国货币供应量。所以美国的这种做法有可能开个头，既然可以用这种政策来刺激经济，欧央行以及其他的主要发达国家的央行可能会起来效仿，可能会出现廉价欧元政策，廉价日元政策。美国金融危机，欧债危机，世界各地金融危机不断，经济危机、社会危机此起彼伏。
（三）贸易保护兴起，贸易摩擦增多甚至会爆发贸易战
由此次金融危机引发的经济危机，必将给世界各国的经济带来不小的冲击。经济的衰退就会表现在进口的减少，与此同时也会伴随着出口的减少。在此情况下，各国为了刺激经济，很有可能会大力扶持相关企业，鼓励出口，变现限制进口。这就不可避免的导致贸易的摩擦不断。其他国家也有可能相关的贸易限制措施来予以应对。
事实确实如此，随着金融危机的不断升级，美国这个一直提倡贸易自由的经济大国，在其国内的贸易保护主义也不断扩张。在奥巴马政府上台后不久就迅速修订了经济刺激计划中的"购买美国货"条款，此举被各界普遍认为是美国贸易保护主义抬头的表现。在修订后的经济刺激计划的附加条款中有一项规定，部分救援资金必须用于"购买美国产品"。
这种带有贸易保护主义倾向的条款不仅不会帮助美国增加国内就业，反而会使大量的美国人民被迫承担更高的生活成本，而且美国的许多企业也会因原材料的成本增加而减少销售、利润，甚至会因其他国家的报复措施而破产，从而出现更为严重的失业问题，甚至社会危机，像轰动一时的占领华尔街运动就是一个例子，美国政府的这种做法到头来只会是"搬起石头砸自己的脚"。正如美国国会在1930年通过的《斯姆特-霍利关税法》关税法案，此法案通过向两万种国外商品来征收高额关税进而达到限制进口外国产品的目的，但此举却招致了很多国家的报复措施，进而引发了更严重的全球范围的贸易战，这不仅使国际贸易陷入停滞状态，而且还大大拉长了美国乃至整个世界经济的复苏周期。还好目前有着世界贸易组织的一系列规定，不会出现二十世纪三十年代那样的严重的贸易大战，但随着这次金融危机的越演越烈，我们不得不担心世界各国的贸易保护主义将重新抬头，贸易摩擦将会不断。
三、总结
这次全球金融危机的规模和深度都是史无前例的，但一定不是第一场也不会是最后一场全球金融危机。当下一场席卷全球的金融危机再次上演，政府还是会面临"救"与"不救"、"救谁"、"如何救"等问题之间的艰难决定。至于美国政府所采取的一系列救市措施所带来的影响，还需要更长期的观察研究。无疑，此次危机中政府的救市行为深深打上了历史的烙印，但是每一次危机的发生都不会是历史事件的重演。美国作为超级经济、政治、军事大国，其救市措施必将对其他国家乃至全世界带来或利或弊的影响，我们要时刻要警惕美国经济政策的改变，及时调整国内的经济政策。严防美国的经济危机转嫁到我们的国家，确保我们的社会主义建设能够顺利进行，国内的经济能够平稳持续快速发展。
参考文献：
[1]王志峰.次贷危机对中国银行业的影响及对策--从与97金融风暴对比的视角[J].国际金融研究， 2009，（02）.
[2]黄益平.美国金融危机与中国经济增长前景[J].国际金融研究，2009，（01）.
[3]朱民，边卫红.危机挑战政府--全球金融危机中的政府救市措施批判[J].国际金融研究，2009，（02）.
[4]番薯.金融危机与政府救市[J].IT时代周刊，2008，（07）.
作者简介：曹宸墅（1987--），男，山东滕州人，上海大学社会科学学院2010级马克思主义基本原理专业研究生，研究方向：金融危机、虚拟资本。