论文部分内容阅读
学生人才怎么会有流失浪费和颓变呢?其实这是现在学校教育流行的一种现象造成的一个必然结果,也不全是学校教育规律形成的,也有家长们望子成龙成凤的思想责任。这思想这做法原本无可厚非,可结果就总是不如人愿。
随着社会的发展,人们生活水平的提高,经济能力的宽绰和对子女教育的重视,广大家长也不再在子女的教育投入上吝啬,基于各种原因,只要条件允许,或者稍微允许甚至稍有欠缺也想方设法去做,也要为子女创造更好的学习条件,上更好的更高一级的学校,这就造成了上边说的那种结果。
这主要表现在:读小学一至五年级时,由于孩子太小,基本没有自理能力,所以都还是就近读书,但一旦发现自己的孩子成绩还可以或者很优秀时,家长们就开始思量了:既然孩子这么读得,那就去读更好的学校。就是这种思想,家长们开始努力了:村小的就走中心校,走城小甚至更出名的地方。中学的就走其他大城市的名中。并且,这类学生一般都是在当地在本校成绩较好或者最好的。这类家长就是纯粹的望子成龙心切。还有一类是基于自己要忙于工作忙于生意,本就没有多少时间关心孩子的学习,不如就给他找个好的学校,以为一进那些学校,孩子的学习就完全不用自己操心了,自己也尽到大人的责任了。也还有一部分是认为地方学校在条件、质量上都比那些好的学校差太多,当然,这也是现实。家长有选择的权利,所以也去了。可事情的结果,大多数并不如人愿,甚至不少的人只有回来,可回来时,人,已不是原来的人。为什么呢?
这主要有两个原因:一、学生毕竟还是学生,小学也好中学也罢,都还是孩子,到外地就读,难免离家很远,条件好的最多每月一见,有的甚至是放假才见。这样就造成了家长更少时间与孩子沟通交流,这很不利于孩子学习的与发展提高。还有就是,中小学生的自理自制能力还在形成阶段,特别是自控自制力,一旦完全脱离家长的监督,完全靠自己自觉和老师的教育管理,有那么好的效果有那么大的力量么?如果孩子都那么懂事,自己都能够严格要求自己一心求学努力上进了,那也就没必要追求好的环境了好的学校了,哪里他都会学好了。二、地方不同学校不同,教育教学的方式方法肯定也有不同,甚至教材都不同。那么,請问,又有什么理由要求孩子成绩一如既往地优秀?再说,那些学校确实很好,要求高得多。初来乍到的学生跟得上节奏么?只要开始没有跟上,学生想要赶上来就难了。在原校本是优秀,来这里成了倒数,对孩子是否是一个打击?并且要付出比别人多的时间来适应,却不能取得别人一样的效果,是否也是对学习积极性的打击?
纵观以上,造成的结果不外乎就是:家长经济的大量投入,学生成绩的急剧下滑。一方面在中小学就极度增加了家庭经济负担;一方面就是造成了地方上学生人才的浪费、流失和颓变。特别是在我们这些教育条件比较落后,教育质量较发达地区稍微落后的地方,这种现象更是普片。浪费是从教育上说的,好苗子,我们没有培养好,浪费了;流失是从地方上说的,好学生,没留住,跑了;颓变是从学生本身来说的,原本优秀,由于种种人为因素,落后了。不管是哪种结果,都是损失。
当然,也不能一概而论,也有好的结果,但以上问题也绝对存在,不由得我们不思考。所有送孩子读名校的家长有如生活中的追星族,只不过此追较彼追现实堂皇些许而已。我们在为孩子选择教育环境时,争取把问题想的全面一点。经济的浪费可以承受,但能够付有所偿是最好。能让孩子真正接受最好的最适合的教育才是我们的目的。
随着社会的发展,人们生活水平的提高,经济能力的宽绰和对子女教育的重视,广大家长也不再在子女的教育投入上吝啬,基于各种原因,只要条件允许,或者稍微允许甚至稍有欠缺也想方设法去做,也要为子女创造更好的学习条件,上更好的更高一级的学校,这就造成了上边说的那种结果。
这主要表现在:读小学一至五年级时,由于孩子太小,基本没有自理能力,所以都还是就近读书,但一旦发现自己的孩子成绩还可以或者很优秀时,家长们就开始思量了:既然孩子这么读得,那就去读更好的学校。就是这种思想,家长们开始努力了:村小的就走中心校,走城小甚至更出名的地方。中学的就走其他大城市的名中。并且,这类学生一般都是在当地在本校成绩较好或者最好的。这类家长就是纯粹的望子成龙心切。还有一类是基于自己要忙于工作忙于生意,本就没有多少时间关心孩子的学习,不如就给他找个好的学校,以为一进那些学校,孩子的学习就完全不用自己操心了,自己也尽到大人的责任了。也还有一部分是认为地方学校在条件、质量上都比那些好的学校差太多,当然,这也是现实。家长有选择的权利,所以也去了。可事情的结果,大多数并不如人愿,甚至不少的人只有回来,可回来时,人,已不是原来的人。为什么呢?
这主要有两个原因:一、学生毕竟还是学生,小学也好中学也罢,都还是孩子,到外地就读,难免离家很远,条件好的最多每月一见,有的甚至是放假才见。这样就造成了家长更少时间与孩子沟通交流,这很不利于孩子学习的与发展提高。还有就是,中小学生的自理自制能力还在形成阶段,特别是自控自制力,一旦完全脱离家长的监督,完全靠自己自觉和老师的教育管理,有那么好的效果有那么大的力量么?如果孩子都那么懂事,自己都能够严格要求自己一心求学努力上进了,那也就没必要追求好的环境了好的学校了,哪里他都会学好了。二、地方不同学校不同,教育教学的方式方法肯定也有不同,甚至教材都不同。那么,請问,又有什么理由要求孩子成绩一如既往地优秀?再说,那些学校确实很好,要求高得多。初来乍到的学生跟得上节奏么?只要开始没有跟上,学生想要赶上来就难了。在原校本是优秀,来这里成了倒数,对孩子是否是一个打击?并且要付出比别人多的时间来适应,却不能取得别人一样的效果,是否也是对学习积极性的打击?
纵观以上,造成的结果不外乎就是:家长经济的大量投入,学生成绩的急剧下滑。一方面在中小学就极度增加了家庭经济负担;一方面就是造成了地方上学生人才的浪费、流失和颓变。特别是在我们这些教育条件比较落后,教育质量较发达地区稍微落后的地方,这种现象更是普片。浪费是从教育上说的,好苗子,我们没有培养好,浪费了;流失是从地方上说的,好学生,没留住,跑了;颓变是从学生本身来说的,原本优秀,由于种种人为因素,落后了。不管是哪种结果,都是损失。
当然,也不能一概而论,也有好的结果,但以上问题也绝对存在,不由得我们不思考。所有送孩子读名校的家长有如生活中的追星族,只不过此追较彼追现实堂皇些许而已。我们在为孩子选择教育环境时,争取把问题想的全面一点。经济的浪费可以承受,但能够付有所偿是最好。能让孩子真正接受最好的最适合的教育才是我们的目的。