孩子的包容心来自哪里？血脉中的传承，还是成长中父母给予的不停鼓励？
　　一场父子间的争吵，让我开始思考孩子秉性该如何培养的问题。
　　小叮当的爷爷想给孙子存一份股票，想法一提出来就得到爸爸的积极响应。两个大男人开始就一只股票的得失展开热烈讨论，然后渐渐远离了初衷。
　　“当初你若按我的判断出手，现在该翻番了。”爸爸说。“未見得，我那只是潜力股。”爷爷坚持自己的主见。
　　“我是根据若干信息综合而作出的判断，而你并不了解最新的动态。”“我炒了十多年，过的桥比你走的路多！”“经验只是过去，动态是现实。”“我们走着瞧，看谁笑到最后！”父子俩各抒己见，平地起硝烟。
　　我劝说，但无用，老子还想批驳，儿子也想反驳。我心中阴云飘过——平时理性的儿子，骨子里为何潜藏着与他爸一样的固执？如果固执是被遗传的基因，那小叮当会不会也如此？
　　那么，怎样才能在人之初的萌芽中抑制不良性情的生长，进行优良德性的引导？
　　“人之初，性本善还是性本恶？”古人争论千百年，教育学家定论：“人之初，性本无。”一切取决于后天教育。我相信这样的判断。
　　我以更细致的目光观察小叮当的性情，“看他吃奶，吞咽节奏急促，本性可能较急。像你一样性情舒缓就好了！”我向儿媳感叹。“慢慢训练，性情会平和些。”儿媳则相信教育的力量。借此，我们也讨论起那对父子的固执，“其实，人之所以固执己见，在于对别人的理解包容度不够。”
　　“我们要注意训练小叮当的包容。”
　　“小叮当才50天，当然理解不了我们的意图。”
　　“不，他听得懂。”儿媳天天观察他，给他说话：“他今天自己把鼻子抓破了，我批评他时表情严肃，他立即很委屈地哭了。我马上笑着说，没关系，我们以后小心就是。他马上就不哭了。”
　　这恐怕是巧合吧，这么小，怎能理解大人的话？对儿媳的话，我半信半疑。


　　晚上，儿媳去吃饭，我守着小叮当。他醒了，按间隔时间也该吃奶了。只见他睁眼不见妈妈，闭眼就哭闹。
　　“小叮当，妈妈在吃饭，要妈妈吃饱了，你才有奶吃。”我哄他，他稍停片刻，继续哭。
　　“小叮当，你饿，妈妈也饿，妈妈吃不饱，你也没吃的。”我继续哄他。哭声戛然而止，他望着我，一脸的无奈。
　　“我们小叮当真懂事，我们玩儿一下，等妈妈吃饱。”他仿佛真的听懂了我的话，忍耐着不哭了，东张西望，有些焦急地等妈妈。
　　儿媳的话是对的。我们都低估了幼儿的理解能力，他们真的能意会至亲的话；他们也有思维，也有自控力，哪怕只有那么一丝丝一点点。如果我们能在最初那一刹那抓住他，强化他，或许就能奠定他秉性的基础。
　　过了几天，小叮当去体检，超重。
　　“小叮当，你可得好好锻炼减肥哟！”我鼓励他。
　　他不懂，望着我笑。
　　“来，蹬琴。小胖腿用劲！”这次他懂了，拼竭吃奶的力气拳打脚踢，累得额头冒汗。
　　下午游泳。“小胖胖，手手用力，锻炼肌肉。”我们大笑，他或许以为我们在鼓励他，全身发力，脖子上的泳圈在水里转了个180度，两只胖腿把一池水搅得涟漪重重。
　　“好！好！好！小叮当真懂事。”又是一阵拳打脚踢。
　　所以，人天生就喜欢鼓励而不是指责。鼓励也许能将萌芽的优点变成一生的优势，指责会将露头的潜能扼杀在摇篮之中！