论文部分内容阅读
民进党仍强烈坚持两岸“一边一国”的“台独”路线,而且阐述以“台独”为核心的“台湾梦”,以对抗中国梦,再次揭示了党内保守派当道、务实派力量不足以及民进党走不出以“台独”为核心的两岸论述死胡同。
备受外界关注的民进党“中国事务委员会”(简称“中委会”)第一次会议于5月9日下午召开,9位委员全部出席。这一看似大团结、颇受关注的会议,虽然公布了“台湾的中国议程”提案,但气氛并不融洽,意见并不一致,也没有达成共识与决议。从这次会议主题设置、提案与讨论内容看,不难发现,民进党仍强烈坚持两岸“一边一国”的“台独”路线,而且阐述以“台独”为核心的“台湾梦”,以对抗中国梦,再次揭示了党内保守派当道、务实派力量不足以及民进党走不出以“台独”为核心的两岸论述死胡同。
这次会议宣布了“台湾的中国议程”提案,不仅不承认“九二共识”,污蔑“九二共识”,而且明确将两岸关系定位为“一边一国”,提出“我是台湾人,我的国家不是中华人民共和国”的主张,也就注定了这次会议是一个以强化“台独”为核心的“台湾梦论述”会议,是要以“台独梦”对抗大陆提出与倡导的中国梦。苏贞昌在会上表示,“我们提出的‘台湾的中国议程’讨论提案,这是全新的思考架构,要如何坚持与实现我们的‘台湾梦’,要如何打开两岸互动的新局”,“是整个台湾必须正面迎向的严肃课题”。
显然,苏贞昌将充分阐述他去年提出的“台湾梦”作为“议程”提案的核心内容。什么是民进党的“台湾梦”?前“陆委会”主委陈明通在宣读“议程”提案时表示,“台湾梦”指的是“主权、安全、人权与赚钱”,“是目前台湾人民最为关切的价值追求”;并强调为了“台湾梦”不受中国梦的折腾,“必须有一套完整的战略与具体推动策略来因应”。可见维护所谓的“台湾主权”是“台湾梦”的核心。这与大陆倡导的包括两岸同胞在内共同实现中华民族复兴、实现国家统一的中国梦是对立的,是格格不入的。
要实现以“台独”为核心的“台湾梦”,民进党必须面对中国大陆,面对大陆对“台独”的坚决反对与抵制。大陆综合国力的增强与迅速崛起以及两岸关系和平发展,已对“台独”形成很大的遏制与压制,这才会有蔡英文幕僚姚人多提出“台独建国没有市场”的重要论断。
尽管苏贞昌表示,“面对中国,我们应积极自信;面对中国设定的议程,台湾不能被动因应,台湾要化被动为主动,要在中国框架之外,主动提出以台湾为主体的议程”,“降低中国因素对台湾的介入及影响,也要为台湾创造增加更大的自由选择空间”。但事实上,民进党对大陆的发展不仅没有自信,不能正视与面对,反而是恐惧的,是恐慌的,担忧大陆发展或大陆因素对台湾的介入与影响,因此“要在中国框架之外,主动提出以台湾为主体的议程”,实际上就是害怕大陆和平崛起与两岸关系发展不利民进党“台独”主张与目标的实现,要走脱离中国或所谓“在中国架构之外”的另一条道路,即“台独之路”。
可见,“中委会”的“议程”提案是以“台独论述”为核心的“台湾梦”,并对抗大陆倡导的中国梦。这样的“台湾梦”,如何能“打开两岸互动新局”?显然是一种不切实际的空想,只能让民进党与大陆的关系越来越僵,双方的分歧越来越大,关系越走越远。
目前,“中委会”内保守势力强大,党内务实派与改革派的理性两岸论述受到压制。如务实派谢长廷在会上提出以“宪法各表”作为“两岸交流”基础的重要论述,受到保守派的抵制,柯建铭认为民进党党纲主张台湾独立,与“中华民国宪法”南辕北辙,不表认同;邱义仁也表示他不能接受将“承认宪法”作为两岸交流的前提。显然“中委会”内的理性与务实的两岸论述得不到支持,以“一边一国”为框架的“台独思维”与“台独论述”成为“议程”讨论的核心。尽管这次会议没有达成新的共识与新的决议,但以“台独”为核心的“台湾梦”论述,宣告了民进党不会提出“全新的(两岸)思考架构”,不会提出令外界满意的两岸新论述,民进党将会继续陷入两岸论述与转型困境之中。
备受外界关注的民进党“中国事务委员会”(简称“中委会”)第一次会议于5月9日下午召开,9位委员全部出席。这一看似大团结、颇受关注的会议,虽然公布了“台湾的中国议程”提案,但气氛并不融洽,意见并不一致,也没有达成共识与决议。从这次会议主题设置、提案与讨论内容看,不难发现,民进党仍强烈坚持两岸“一边一国”的“台独”路线,而且阐述以“台独”为核心的“台湾梦”,以对抗中国梦,再次揭示了党内保守派当道、务实派力量不足以及民进党走不出以“台独”为核心的两岸论述死胡同。
这次会议宣布了“台湾的中国议程”提案,不仅不承认“九二共识”,污蔑“九二共识”,而且明确将两岸关系定位为“一边一国”,提出“我是台湾人,我的国家不是中华人民共和国”的主张,也就注定了这次会议是一个以强化“台独”为核心的“台湾梦论述”会议,是要以“台独梦”对抗大陆提出与倡导的中国梦。苏贞昌在会上表示,“我们提出的‘台湾的中国议程’讨论提案,这是全新的思考架构,要如何坚持与实现我们的‘台湾梦’,要如何打开两岸互动的新局”,“是整个台湾必须正面迎向的严肃课题”。
显然,苏贞昌将充分阐述他去年提出的“台湾梦”作为“议程”提案的核心内容。什么是民进党的“台湾梦”?前“陆委会”主委陈明通在宣读“议程”提案时表示,“台湾梦”指的是“主权、安全、人权与赚钱”,“是目前台湾人民最为关切的价值追求”;并强调为了“台湾梦”不受中国梦的折腾,“必须有一套完整的战略与具体推动策略来因应”。可见维护所谓的“台湾主权”是“台湾梦”的核心。这与大陆倡导的包括两岸同胞在内共同实现中华民族复兴、实现国家统一的中国梦是对立的,是格格不入的。
要实现以“台独”为核心的“台湾梦”,民进党必须面对中国大陆,面对大陆对“台独”的坚决反对与抵制。大陆综合国力的增强与迅速崛起以及两岸关系和平发展,已对“台独”形成很大的遏制与压制,这才会有蔡英文幕僚姚人多提出“台独建国没有市场”的重要论断。
尽管苏贞昌表示,“面对中国,我们应积极自信;面对中国设定的议程,台湾不能被动因应,台湾要化被动为主动,要在中国框架之外,主动提出以台湾为主体的议程”,“降低中国因素对台湾的介入及影响,也要为台湾创造增加更大的自由选择空间”。但事实上,民进党对大陆的发展不仅没有自信,不能正视与面对,反而是恐惧的,是恐慌的,担忧大陆发展或大陆因素对台湾的介入与影响,因此“要在中国框架之外,主动提出以台湾为主体的议程”,实际上就是害怕大陆和平崛起与两岸关系发展不利民进党“台独”主张与目标的实现,要走脱离中国或所谓“在中国架构之外”的另一条道路,即“台独之路”。
可见,“中委会”的“议程”提案是以“台独论述”为核心的“台湾梦”,并对抗大陆倡导的中国梦。这样的“台湾梦”,如何能“打开两岸互动新局”?显然是一种不切实际的空想,只能让民进党与大陆的关系越来越僵,双方的分歧越来越大,关系越走越远。
目前,“中委会”内保守势力强大,党内务实派与改革派的理性两岸论述受到压制。如务实派谢长廷在会上提出以“宪法各表”作为“两岸交流”基础的重要论述,受到保守派的抵制,柯建铭认为民进党党纲主张台湾独立,与“中华民国宪法”南辕北辙,不表认同;邱义仁也表示他不能接受将“承认宪法”作为两岸交流的前提。显然“中委会”内的理性与务实的两岸论述得不到支持,以“一边一国”为框架的“台独思维”与“台独论述”成为“议程”讨论的核心。尽管这次会议没有达成新的共识与新的决议,但以“台独”为核心的“台湾梦”论述,宣告了民进党不会提出“全新的(两岸)思考架构”,不会提出令外界满意的两岸新论述,民进党将会继续陷入两岸论述与转型困境之中。