论文部分内容阅读
2014年8月29日，中共中央政治局就世界军事发展新趋势和推进我国军事创新进行第十七次集体学习，习近平总书记在主持学习时强调，我们要登高望远、见微知著，看到世界军事领域发展变化走向，看到世界新军事革命重大影响，形成科学的认识和判断，与时俱进大力推进军事创新，要“以信息化为核心，以军事战略、军事技术、作战思想、作战力量、组织体制、军事管理创新为基本内容，以重塑军事体系为主要目标”。
笔者理解“军事创新”的基本含义是：由于技术革新，使过去不可能实现的各种新武器等组成的军事系统的开发成为可能，进而引发对各种新武器等组成的军事系统加以运用的战术、战略、作战思想、组织体制、军事管理发生相应的变革。
根据“军事创新”的基本含义，可以看出：“军事创新”的原点在自然科技革新，内涵涉及军事思想、军事管理、军事组织等，离不开社会科学的支持。总之，包括自然科技和社会科学在内的科学技术构成了“军事创新”的核心，包括自然科技和社会科学在内的“科学技术力”构成了一国的经济力、军事力乃至综合国力的核心要素。我们必须改变仅仅以GDP和军费多少作为衡量国家实力的惯性认识，基于对现代科技发展前沿的精准把握来判断国际力量对比的变化。
众所周知，长期以来正是“创新”成为美国维持强大军事力量的原动力。美国不仅依靠高额军费、一流人才、先进技术，不断进行多个领域“首次创新”，比如在电磁弹射器、新概念武器等方面，涌现出颠覆性的创新变化，与此同时，还通过对几项现有武器技术重新组合，衍生变形出一种新的作战平台或新式武器，进行所谓“集成创新”。2014年“环太平洋”军演中，美海军陆战队首次亮相测试了一种新型超重两栖登陆艇——UHAC，尽管它采用水陆两栖艇设计，但外观更像坦克，只不过两侧装设了泡沫板式的优质材料，使之既可在水中快速航行，也可在陆上岸滩疾驰，搭载能力高达现有登陆艇的三倍。
恩格斯说过：“两个阵营都在准备决战，准备一场世界上从未见过的战争……只有两个情况至今阻碍着这场可怕的战争爆发：第一，军事技术空前迅速地发展，在这种情况下每一种新发明的武器甚至还没有来得及在一支军队中使用，就被另外的新发明所超过；第二，绝对没有可能预料胜负，完全不知道究竟谁将在这场大战中获得最后胜利。”显然，面对世界新军事革命的形势，我们必须尽最大努力把宝贵的资源用在军事创新方面，从技术革新这个原点和基础出发，依靠自主创新掌握最先进的高精尖武器的核心技术，构筑适应日新月异的武器系统、与时俱进的军事战略、作战思想、军事指挥和管理体制等，加强武器技术乃至武器概念的创新，努力打破“瓦森纳国家群”对我们的技术封锁，减少资源消耗。当今武器装备更新换代很快，一架高达几千万美元的最先进的战斗机，其技术寿命也只有5～8年，早在20世纪80年代后期，几千架从未参战过的旧式战斗机被抛弃在美国的亚利桑那沙漠中的巨大空军基地里，全成了难以处置的废物。如今，如何处理废旧核武器成为在冷战时期大搞军备竞赛的美国、俄罗斯的沉重负担。（目前大约有30艘从俄罗斯太平洋舰队退役的潜艇仍然停泊在远东的一些港口。自苏联解体后，俄罗斯方面就有两种担心，一是这些废旧潜艇会污染海洋，二是艇上的核材料将被偷盗。）
当今，求和平、促发展、谋合作的时代潮流不可阻挡。10年前，美国五角大楼预计，“到2020年，毫无疑问将会有大事发生。随着地球的负载能力减弱，一种古老的模式将重新出现：世界将爆发对食品、水与能源进行争夺的全面战争，战争将定义人类的生活。”然而，越来越多是人们开始质疑战争是否解决世界问题的最好手段，特别是质疑和批评美国和北约对动用战争手段的轻率态度——只想着眼前利益和当下执政者的政治利益，而缺乏“为子孙后代着想”的现实和长远的考虑。
值得注意的是，最近有美国学者认为2012至2022年的“第三次世界大战”将是“中美创新之战”，因为理智最终总会占上风，认识到应推动创新与技术转变，促使创新与技术的着眼点放在解决人类面临的真正重大的问题上：最重要的是人类的生存而非杀戮。三年前，我国的一位军队领导人在美国国防大学发表演讲说：“中国搞经济建设是为了解决好13亿人民的生活，使他们的日子过得更好，而不是拿这个钱去搞武器装备，去挑战美国。美国人民的生活水平高出中国人民生活水平12倍，如果我们拿这个钱去搞武器装备挑战美国，中国老百姓也不会答应。”针对当今复杂的国际形势，搞军备竞赛是下策，积极推进包括军事创新在内的“创新竞赛”才是上策。
归根到底，我们不能在国际关系理论上盲目追随西方国家盛行的“现实主义”或“进攻性现实主义”理论，而要真正确立“理论自信”，即习总书记所说的“和平犹如空气和阳光”此句中所体现的“和为贵”“和而不同”的中国哲学思想，也是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点、方法。坚持這样的理论自信，才能实实在在地做好有关国家安全与发展的，统揽全局、在最高层次上寻求问题解决之道的“顶层设计”。
（作者系中国社会科学院荣誉学部委员、日本研究所原副所长）
原载于《同舟共进》2014年第12期，转载请注明出处
笔者理解“军事创新”的基本含义是：由于技术革新，使过去不可能实现的各种新武器等组成的军事系统的开发成为可能，进而引发对各种新武器等组成的军事系统加以运用的战术、战略、作战思想、组织体制、军事管理发生相应的变革。
根据“军事创新”的基本含义，可以看出：“军事创新”的原点在自然科技革新，内涵涉及军事思想、军事管理、军事组织等，离不开社会科学的支持。总之，包括自然科技和社会科学在内的科学技术构成了“军事创新”的核心，包括自然科技和社会科学在内的“科学技术力”构成了一国的经济力、军事力乃至综合国力的核心要素。我们必须改变仅仅以GDP和军费多少作为衡量国家实力的惯性认识，基于对现代科技发展前沿的精准把握来判断国际力量对比的变化。
众所周知，长期以来正是“创新”成为美国维持强大军事力量的原动力。美国不仅依靠高额军费、一流人才、先进技术，不断进行多个领域“首次创新”，比如在电磁弹射器、新概念武器等方面，涌现出颠覆性的创新变化，与此同时，还通过对几项现有武器技术重新组合，衍生变形出一种新的作战平台或新式武器，进行所谓“集成创新”。2014年“环太平洋”军演中，美海军陆战队首次亮相测试了一种新型超重两栖登陆艇——UHAC，尽管它采用水陆两栖艇设计，但外观更像坦克，只不过两侧装设了泡沫板式的优质材料，使之既可在水中快速航行，也可在陆上岸滩疾驰，搭载能力高达现有登陆艇的三倍。
恩格斯说过：“两个阵营都在准备决战，准备一场世界上从未见过的战争……只有两个情况至今阻碍着这场可怕的战争爆发：第一，军事技术空前迅速地发展，在这种情况下每一种新发明的武器甚至还没有来得及在一支军队中使用，就被另外的新发明所超过；第二，绝对没有可能预料胜负，完全不知道究竟谁将在这场大战中获得最后胜利。”显然，面对世界新军事革命的形势，我们必须尽最大努力把宝贵的资源用在军事创新方面，从技术革新这个原点和基础出发，依靠自主创新掌握最先进的高精尖武器的核心技术，构筑适应日新月异的武器系统、与时俱进的军事战略、作战思想、军事指挥和管理体制等，加强武器技术乃至武器概念的创新，努力打破“瓦森纳国家群”对我们的技术封锁，减少资源消耗。当今武器装备更新换代很快，一架高达几千万美元的最先进的战斗机，其技术寿命也只有5～8年，早在20世纪80年代后期，几千架从未参战过的旧式战斗机被抛弃在美国的亚利桑那沙漠中的巨大空军基地里，全成了难以处置的废物。如今，如何处理废旧核武器成为在冷战时期大搞军备竞赛的美国、俄罗斯的沉重负担。（目前大约有30艘从俄罗斯太平洋舰队退役的潜艇仍然停泊在远东的一些港口。自苏联解体后，俄罗斯方面就有两种担心，一是这些废旧潜艇会污染海洋，二是艇上的核材料将被偷盗。）
当今，求和平、促发展、谋合作的时代潮流不可阻挡。10年前，美国五角大楼预计，“到2020年，毫无疑问将会有大事发生。随着地球的负载能力减弱，一种古老的模式将重新出现：世界将爆发对食品、水与能源进行争夺的全面战争，战争将定义人类的生活。”然而，越来越多是人们开始质疑战争是否解决世界问题的最好手段，特别是质疑和批评美国和北约对动用战争手段的轻率态度——只想着眼前利益和当下执政者的政治利益，而缺乏“为子孙后代着想”的现实和长远的考虑。
值得注意的是，最近有美国学者认为2012至2022年的“第三次世界大战”将是“中美创新之战”，因为理智最终总会占上风，认识到应推动创新与技术转变，促使创新与技术的着眼点放在解决人类面临的真正重大的问题上：最重要的是人类的生存而非杀戮。三年前，我国的一位军队领导人在美国国防大学发表演讲说：“中国搞经济建设是为了解决好13亿人民的生活，使他们的日子过得更好，而不是拿这个钱去搞武器装备，去挑战美国。美国人民的生活水平高出中国人民生活水平12倍，如果我们拿这个钱去搞武器装备挑战美国，中国老百姓也不会答应。”针对当今复杂的国际形势，搞军备竞赛是下策，积极推进包括军事创新在内的“创新竞赛”才是上策。
归根到底，我们不能在国际关系理论上盲目追随西方国家盛行的“现实主义”或“进攻性现实主义”理论，而要真正确立“理论自信”，即习总书记所说的“和平犹如空气和阳光”此句中所体现的“和为贵”“和而不同”的中国哲学思想，也是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点、方法。坚持這样的理论自信，才能实实在在地做好有关国家安全与发展的，统揽全局、在最高层次上寻求问题解决之道的“顶层设计”。
（作者系中国社会科学院荣誉学部委员、日本研究所原副所长）
原载于《同舟共进》2014年第12期，转载请注明出处