论文部分内容阅读
目的：探讨两种细菌鉴定方法在临床血液检验中的应用效果。方法对采集的血液标本分别采用常规和直接药敏试验予以检测，并对两种检测方法中各细菌鉴定结果以及药敏结果的符合率进行比较分析。结果与常规药敏试验相比，直接法药敏试验检测革兰阳性菌的符合率，革兰阴性菌的符合率以及对革兰阳性菌和革兰阴性菌的检验敏感度均不具有统计学意义（P ＞0.05）。结论直接药敏试验与常规药敏试验在临床上检测血液细菌的符合率高，而直接药敏试验则具有操作简单和检测时间短等优势，更适用于细菌感染的临床血液检验。