内镜黏膜下剥离术治疗老年单发早期胃癌患者的安全性和有效性

来源 :慢性病学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuan398699360
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗老年(年龄≥65岁)单发早期胃癌患者的安全性和有效性。方法选取2012年2月至2015年7月单发早期胃癌患者100例,50例≥65岁患者作为观察组,50例<65岁患者作为对照组,均采用ESD治疗,对比两组治疗后1年复发率、并发症发生率、术后住院时间、术中出血量、手术时间等。结果观察组经过治疗后复发率4.00%、并发症发生率6.00%,对照组分别为6.00%和8.00%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后住院时间(6.21±2.35)d、术中出血量(158.45±20.17)ml、手术时间(50.41±10.11)min,对照组分别为(7.15±2.11)d、(155.33±21.45)ml、(51.24±10.23)min,差异无统计学意义(P>0.05)。结论ESD治疗老年单发早期胃癌,可获得与中青年患者类似的较好的效果。 Objective To analyze the safety and efficacy of endoscopic submucosal dissection (ESD) in the treatment of elderly single-stage early-stage gastric cancer (age≥65 years). Methods From February 2012 to July 2015, 100 patients with early gastric cancer, 50 patients ≥65 years old as observation group and 50 patients <65 years old as control group were treated with ESD. Year recurrence rate, complication rate, postoperative hospital stay, intraoperative blood loss, operation time and so on. Results The recurrence rate and the incidence of complications were 4.00% and 6.00% in the observation group after treatment, respectively, with a difference of 6.00% and 8.00%, respectively, with no significant difference (P> 0.05). The postoperative hospital stay time (6.21 ± 2.35) d, intraoperative blood loss (158.45 ± 20.17) ml, operation time (50.41 ± 10.11) min and control group were (7.15 ± 2.11) d, (155.33 ± 21.45) ml and (51.24 ± 10.23) Significance (P> 0.05). Conclusion ESD treatment of elderly single early gastric cancer, and middle-aged patients with similar results can be obtained.
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
随着经济全球化和知识经济的发展,市场竞争日益激烈,企业必须向外寻求资源的优势互补来增强企业的竞争力。尤其在汽车行业,外包策略增多导致企业对供应商的依赖程度越来越高,供应
A建筑工程公司是一家中小型的民营建筑公司,其主要的业务就是建筑工程施工。在经过几年的发展后,公司在规模、业内声誉等方面都取得了较好的成果,但也着实暴露了许多的问题。
随着素质教育的不断深入,为促进学生的全面发展,各学校开始重视起体育教学.伴随中考体育的改革,体育教学的受重视程度越来越高,并整体呈现出身体素质与运动技巧并重的特点,越
期刊