论文部分内容阅读
摘要：近年来世界经济深刻调整，经济全球化遭遇波折，欧美国家“逆全球化”思潮涌动，其中，民粹主义的发展在西方世界愈演愈烈，作为民主思想的一个分支，民粹主义显现出反权威、反体制以及反智主义，这种极端化意识形态和社会政治思潮兴盛于19世纪，曾对很多国家产生过重大影响。目前全球范围内民粹主义的蔓延引起了关注，本文通过对民粹主义的探析，来梳理民粹主义的发展，并剖析了民粹主义对西方国家造成的现实影响。
关键词：民粹主义；西方国家；现状
受2008年金融危机影响，民粹主义逐渐抬头，民粹主义在世界范围内卷土重来。民粹主义作为一种批判性的社会理论，与社会有着紧密的联系，它的核心包括人民崇拜，注重道德，追求极度的大众民主，在经济方面，反市场文明、反经济全球化、反现代化，在政治方面，反权威、反体制，基于民粹主义的种种基本特征，作为一种现代化的产物，当结合世界经济状况后，民粹主义极易吸引民众关注，我们要警惕民粹主义这种极端化意识形态主张对社会发展造成影响。
一、民粹主义的含义：
对于民粹主义的定义始终众说纷纭。学术界普遍认为，民粹主义缺乏稳定的内涵，民粹主义将目光更集中于反对与敌对，这导致民粹主义缺乏自身核心价值，社会思潮呈碎片化，学者更倾向于通过特征来描述它。民粹主义主张普通民众的权益，相信大众的智慧，民粹主义中的“民”，与人民不同，有其特殊含义，以人民中的平民、下层或各种弱势群体来代表人民，民粹主义中的“民”与社会等级结构中的精英相对，基于此种特点，民簇主义呈现出反精英、反建制，同时经济全球化对普通大众毫无益处，对统治精英有利，因此也反全球化。
在政治实践中，民粹主义呈现出不同的特点。首先，民粹主义主张直接民主。在卢梭的人民主权理念中，人民主权的原则不可以被分割，民粹主义将此理念借用，否定间接民主制。民粹主义认为议会不能代表人民的“公意”，民粹主义主张激进民主。当国家的疆域过大、人口众多时，间接民主制成为必然选择，但民粹主义认为，选举出的政治精英无法为其选民服务，只为少数精英统治集团服务，代议制失去意义，公众的真实诉求被无视，切身利益无法得到保障，民粹主义旨在用激进民主改善现状。再其次，民粹主义主张无条件地实现自己的政治利益。民粹主义认为要消除精英与大众之间的屏障，必须要主张直接民主与激进民主，用理想化的制度代替目前现行的西方代议制度。
二、民粹主义的诞生与发展
1、民粹主义的诞生
民粹主义与精英主义相对，诞生于19世纪后期。第一次民粹主义的高潮来源于俄国知识分子、美国西南部农民、东欧农民政治运动，随后逐渐沉寂，民簇主义的第二次浪潮与20世纪60年代从西欧到南美、从西亚到北非、拉丁美洲的民族复兴运动相关，第三次民粹主义从上世纪80年代开始，到90年代发展更为壮大，尤其以东欧、北美发展更为迅速。民粹主义的发展根据各地区情况，有不同的形式展现，但无一例外产生了很大的影响。
纵观民粹主义的历次高潮，可以发现民粹主义的发展与现实结合非常紧密。以俄国为例，俄国所有各派别共同的主要特征，是信仰和崇尚“人民”。俄国的民粹主义产生于19世纪中叶，当时，一方面沙皇俄国严重阻碍生产力发展和社会进步；另一方面，西欧资本主义高速发展，但同时自身也暴露了许多矛盾，这造成了当时俄国民粹主义代表人物的思想体现出矛盾且极端的特性，民粹主义者建议以暗杀手段达成革命，一些民粹主义者后来走上了无政府主义与恐怖主义的道路，建立了具有极端革命色彩的“土地和自由社”等组织，在实现革命目标上，他們策划了多次暗杀行动，主要针对沙皇及其大臣。民粹派的乌托邦式的政治理想、极端个人英雄主义的斗争方式使他们更加脱离人民。
19世纪中后期，俄国沙皇专制农奴制度走向危机，同时资本主义发展薄弱，这也影响了俄国民粹主义体现出矛盾的一面，这种矛盾有多方面的原因，农民在原有的专制农奴制度下生活悲催，对于沙皇俄国与农奴制度已极度不满，在面对西欧资本主义时又体现出恐惧，城市中的小资产阶级对城市中的资本主义体制失去信心，知识分子将目光转向农民，开展了“到民间去”的运动，后来遭遇失败，俄国民粹主义作为一种农民社会主义影响不可忽视。
2、民粹主义的发展
冷战后，欧洲地区的民族主义也带有民粹主义的色彩，民粹主义对于传统的政治理念产生了挑战，它无视“左”或“右”的政治倾向，保守或激进在一定程度上失去了意义。与之前的民粹主义相比，现在的民粹主义较冷战时期，某些方面更为趋近保守，但在外交政策等方面则更为激进，在选举时，民粹主义更容易吸引选民目光，如欧洲右翼民粹主义政党的上台、英国脱欧等事件，民粹主义对资本主义世界的稳定构成了新的挑战。
三、民粹主义对当代西方国家的影响
在政治实践中，民粹主义包含以下几个部分，首先是通过社会运动或政党重组等多种方式，加大政治动员力度；其次，与特定的意识形态相结合，寻求意识形态间契合的部分，提出社会改革方案；再其次，反对现存的政治制度与权力精英，联合其他力量，提出建立新的制度、制定新的政策。21世纪以来，欧洲地区民粹主义愈演愈烈，从单纯的社会思潮走向了政治实践，已形成了拥有影响力的政党，这些政党拥有自身纲领与组织能力，不再属于松散的力量。在近些年的大选中，欧洲右翼民粹主义政党吸引了大批选民，一些政党已经进入政权中心，并开始逐步发挥自身影响力。美国的“茶党运动”、“占领华尔街”以及特朗普的上台意味着民粹主义在美国逐步兴起，这背后既有全球经济带来的压力，也有美国自身内部的社会问题。
1、民粹主义加剧社会分裂与对立
民粹主义的发展会导致普通民众与社会精英之间对立。民粹主义反建制、反精英，“占领华尔街”运动通过直接诉诸于人民来反抗资本精英，以此改变社会，这是一场左翼民粹主义运动，在贫富差距日益加大的美国，民粹主义利用激进民主，试图改变不公正、贫富悬殊的现状，这对于解决贫富差距过大收效甚微，同时加剧了民众之间的相互对立。美国大选中，桑德斯异军突起，提出要结束政治献金体制，除此之外，还提出了提高最低工资标准，建立全民医保，扩大社保范围，提高社会福利等等，这些政策主张为他赢得了大量底层民众的关注，尤其是年轻人的支持，这在年轻人投票率日益低下的美国殊为难得。桑德斯作为左翼民粹主义势力的代表，通过选举机制掀起了一场左翼民粹主义运动，他对希拉里形成了巨大挑战，虽然桑德斯在民主党党内初选中最终败于希拉里，但对美国社会造成了的影响。 民粹主义的发展会导致社会群体之间的对立。美国作为移民国家，文化多元，各种少数族裔并存，互相之间的矛盾受民粹主义影响而逐步激化。特朗普利用了民众对于体制的失望，利用反全球化和反移民话题迎合民众心理；主张在美墨边境筑墙，以解决偷渡问题。在欧洲，高举反移民、反欧盟大旗的法国极右翼民粹主义者玛丽娜·勒庞在总统大选中获得了高达30%的支持率，支持反移民政策的德国选择党支持率已升至近10%，成为德国最受欢迎的政党，这与德国的难民政策有直接关系，难民涌入增加社会不稳定因素，频发的社会问题加剧了民众的排外情绪，受难民政策影响，德国总理默克尔领导的“联盟党”支持率下跌至34%左右，这是2012年6月以来的最低水平，德国选择党在一定程度上成为了排外、仇外民众的精神寄托，然而民粹主义政党所提出的政策往往更会加剧社会间群体对立。
2、政策选择的不确定性增加
在原有的选举中，为了争取中间选民，保守或激进党派会尽力淡化自身的意识形态，以谋求更多的选票，然而当今西方国家，“政治正确”愈发受到怀疑，大量的中间选民逐渐消失，社会群体之间矛盾分歧众多，各群体将赢得政治权力作为实现自身主张的基本途径，逐步显现出对立的趋势，稳定共识的取得更为艰难，这种趋势促使各党派为了争取选票，开始应对社会中的非理性诉求，在选举承诺与政策主张方面更为极端，民粹主义思潮最终极大地提升了西方各国当选政府在政策选择的不确定性。
3、民粹主义不利于社会长期发展
民众希望自己的诉求能够迅速、有效、免于付出地得到满足，民粹主义所提出的贸易保护、孤立主义在短期内会有一定效果，长期来看无助于发展，改变现有的体制需要长期、深刻的过程，而且难度会非常大，渐进式改革需要逐步探索。根据历史经验，长期实行民粹主义政策将会导致经济的停滞，造成社会的动荡，贸易保护主义措施导致跨国贸易和投资活动萎缩，长此以往降低经济增长速度和效率。缩小贫富差距的手段过于简单，容易引发资本外流，国家吸引投资的能力降低。在对外政策上，民粹主义拒绝多边主义，倾向于单边主义和孤立主义，长此以往降低全球劳动生产率，对新知识、新技术的推广极为不利的，贸易和投资的倒退只能加剧全球经济停滞不前的局面。
全球范围内民粹主义在逐步蔓延，极易影响社会和谐稳定，如何合理应对成为新的思考议题。西方国家目前来看已经深陷民粹主义的泥潭，未来西方政治、经济和社会的走向存在高度不确定性与巨大的变数，这为欧洲一体化和全球化进程蒙上了一层阴影，西方各国压力巨大，走势愈加不明朗，民粹主义的兴起深刻影响着西方国内和国际格局，对多边主义与全球合作治理提出了严重的挑战。
参考文献：
[1]刘勇.欧洲右翼民粹主义：类型划分、行动策略、治理路径[J].湖北社会科学.2019（02）：50-57
[2]夏慶宇.欧洲国家左翼阵营的构成情况及变化趋势[J].大连海事大学学报（社会科学版）.2019（02）：88-96
[3]高春芽.民粹化民主的制度逻辑：包容与对抗[J].学海.2018（04）：28-35
[4]沈亚梅.美国民粹主义新动向及其影响[J].和平与发展.2018（06）：1-15
[5]房宁.涂锋.当前西方民粹主义辨析：兴起、影响与实质[J].探索2018（06）：66-71
[6]王跃.臧秀玲.当前美国民粹主义兴起的原因和影响[J].中共济南市委党校学报.2017（06）：39-45
[7]林红.民粹主义：概念、理论与实证[M].北京：中央编译出版社，2007.7.
作者简介：
袁琳（1994.06-），女，汉族，辽宁鞍山人，辽宁大学马克思主义学院，17级在读研究生，中外政治制度。
张敏雅（1997.04-），女，汉族，山东德州人，辽宁大学马克思主义学院，18级在读研究生，思想政治教育。
关键词：民粹主义；西方国家；现状
受2008年金融危机影响，民粹主义逐渐抬头，民粹主义在世界范围内卷土重来。民粹主义作为一种批判性的社会理论，与社会有着紧密的联系，它的核心包括人民崇拜，注重道德，追求极度的大众民主，在经济方面，反市场文明、反经济全球化、反现代化，在政治方面，反权威、反体制，基于民粹主义的种种基本特征，作为一种现代化的产物，当结合世界经济状况后，民粹主义极易吸引民众关注，我们要警惕民粹主义这种极端化意识形态主张对社会发展造成影响。
一、民粹主义的含义：
对于民粹主义的定义始终众说纷纭。学术界普遍认为，民粹主义缺乏稳定的内涵，民粹主义将目光更集中于反对与敌对，这导致民粹主义缺乏自身核心价值，社会思潮呈碎片化，学者更倾向于通过特征来描述它。民粹主义主张普通民众的权益，相信大众的智慧，民粹主义中的“民”，与人民不同，有其特殊含义，以人民中的平民、下层或各种弱势群体来代表人民，民粹主义中的“民”与社会等级结构中的精英相对，基于此种特点，民簇主义呈现出反精英、反建制，同时经济全球化对普通大众毫无益处，对统治精英有利，因此也反全球化。
在政治实践中，民粹主义呈现出不同的特点。首先，民粹主义主张直接民主。在卢梭的人民主权理念中，人民主权的原则不可以被分割，民粹主义将此理念借用，否定间接民主制。民粹主义认为议会不能代表人民的“公意”，民粹主义主张激进民主。当国家的疆域过大、人口众多时，间接民主制成为必然选择，但民粹主义认为，选举出的政治精英无法为其选民服务，只为少数精英统治集团服务，代议制失去意义，公众的真实诉求被无视，切身利益无法得到保障，民粹主义旨在用激进民主改善现状。再其次，民粹主义主张无条件地实现自己的政治利益。民粹主义认为要消除精英与大众之间的屏障，必须要主张直接民主与激进民主，用理想化的制度代替目前现行的西方代议制度。
二、民粹主义的诞生与发展
1、民粹主义的诞生
民粹主义与精英主义相对，诞生于19世纪后期。第一次民粹主义的高潮来源于俄国知识分子、美国西南部农民、东欧农民政治运动，随后逐渐沉寂，民簇主义的第二次浪潮与20世纪60年代从西欧到南美、从西亚到北非、拉丁美洲的民族复兴运动相关，第三次民粹主义从上世纪80年代开始，到90年代发展更为壮大，尤其以东欧、北美发展更为迅速。民粹主义的发展根据各地区情况，有不同的形式展现，但无一例外产生了很大的影响。
纵观民粹主义的历次高潮，可以发现民粹主义的发展与现实结合非常紧密。以俄国为例，俄国所有各派别共同的主要特征，是信仰和崇尚“人民”。俄国的民粹主义产生于19世纪中叶，当时，一方面沙皇俄国严重阻碍生产力发展和社会进步；另一方面，西欧资本主义高速发展，但同时自身也暴露了许多矛盾，这造成了当时俄国民粹主义代表人物的思想体现出矛盾且极端的特性，民粹主义者建议以暗杀手段达成革命，一些民粹主义者后来走上了无政府主义与恐怖主义的道路，建立了具有极端革命色彩的“土地和自由社”等组织，在实现革命目标上，他們策划了多次暗杀行动，主要针对沙皇及其大臣。民粹派的乌托邦式的政治理想、极端个人英雄主义的斗争方式使他们更加脱离人民。
19世纪中后期，俄国沙皇专制农奴制度走向危机，同时资本主义发展薄弱，这也影响了俄国民粹主义体现出矛盾的一面，这种矛盾有多方面的原因，农民在原有的专制农奴制度下生活悲催，对于沙皇俄国与农奴制度已极度不满，在面对西欧资本主义时又体现出恐惧，城市中的小资产阶级对城市中的资本主义体制失去信心，知识分子将目光转向农民，开展了“到民间去”的运动，后来遭遇失败，俄国民粹主义作为一种农民社会主义影响不可忽视。
2、民粹主义的发展
冷战后，欧洲地区的民族主义也带有民粹主义的色彩，民粹主义对于传统的政治理念产生了挑战，它无视“左”或“右”的政治倾向，保守或激进在一定程度上失去了意义。与之前的民粹主义相比，现在的民粹主义较冷战时期，某些方面更为趋近保守，但在外交政策等方面则更为激进，在选举时，民粹主义更容易吸引选民目光，如欧洲右翼民粹主义政党的上台、英国脱欧等事件，民粹主义对资本主义世界的稳定构成了新的挑战。
三、民粹主义对当代西方国家的影响
在政治实践中，民粹主义包含以下几个部分，首先是通过社会运动或政党重组等多种方式，加大政治动员力度；其次，与特定的意识形态相结合，寻求意识形态间契合的部分，提出社会改革方案；再其次，反对现存的政治制度与权力精英，联合其他力量，提出建立新的制度、制定新的政策。21世纪以来，欧洲地区民粹主义愈演愈烈，从单纯的社会思潮走向了政治实践，已形成了拥有影响力的政党，这些政党拥有自身纲领与组织能力，不再属于松散的力量。在近些年的大选中，欧洲右翼民粹主义政党吸引了大批选民，一些政党已经进入政权中心，并开始逐步发挥自身影响力。美国的“茶党运动”、“占领华尔街”以及特朗普的上台意味着民粹主义在美国逐步兴起，这背后既有全球经济带来的压力，也有美国自身内部的社会问题。
1、民粹主义加剧社会分裂与对立
民粹主义的发展会导致普通民众与社会精英之间对立。民粹主义反建制、反精英，“占领华尔街”运动通过直接诉诸于人民来反抗资本精英，以此改变社会，这是一场左翼民粹主义运动，在贫富差距日益加大的美国，民粹主义利用激进民主，试图改变不公正、贫富悬殊的现状，这对于解决贫富差距过大收效甚微，同时加剧了民众之间的相互对立。美国大选中，桑德斯异军突起，提出要结束政治献金体制，除此之外，还提出了提高最低工资标准，建立全民医保，扩大社保范围，提高社会福利等等，这些政策主张为他赢得了大量底层民众的关注，尤其是年轻人的支持，这在年轻人投票率日益低下的美国殊为难得。桑德斯作为左翼民粹主义势力的代表，通过选举机制掀起了一场左翼民粹主义运动，他对希拉里形成了巨大挑战，虽然桑德斯在民主党党内初选中最终败于希拉里，但对美国社会造成了的影响。 民粹主义的发展会导致社会群体之间的对立。美国作为移民国家，文化多元，各种少数族裔并存，互相之间的矛盾受民粹主义影响而逐步激化。特朗普利用了民众对于体制的失望，利用反全球化和反移民话题迎合民众心理；主张在美墨边境筑墙，以解决偷渡问题。在欧洲，高举反移民、反欧盟大旗的法国极右翼民粹主义者玛丽娜·勒庞在总统大选中获得了高达30%的支持率，支持反移民政策的德国选择党支持率已升至近10%，成为德国最受欢迎的政党，这与德国的难民政策有直接关系，难民涌入增加社会不稳定因素，频发的社会问题加剧了民众的排外情绪，受难民政策影响，德国总理默克尔领导的“联盟党”支持率下跌至34%左右，这是2012年6月以来的最低水平，德国选择党在一定程度上成为了排外、仇外民众的精神寄托，然而民粹主义政党所提出的政策往往更会加剧社会间群体对立。
2、政策选择的不确定性增加
在原有的选举中，为了争取中间选民，保守或激进党派会尽力淡化自身的意识形态，以谋求更多的选票，然而当今西方国家，“政治正确”愈发受到怀疑，大量的中间选民逐渐消失，社会群体之间矛盾分歧众多，各群体将赢得政治权力作为实现自身主张的基本途径，逐步显现出对立的趋势，稳定共识的取得更为艰难，这种趋势促使各党派为了争取选票，开始应对社会中的非理性诉求，在选举承诺与政策主张方面更为极端，民粹主义思潮最终极大地提升了西方各国当选政府在政策选择的不确定性。
3、民粹主义不利于社会长期发展
民众希望自己的诉求能够迅速、有效、免于付出地得到满足，民粹主义所提出的贸易保护、孤立主义在短期内会有一定效果，长期来看无助于发展，改变现有的体制需要长期、深刻的过程，而且难度会非常大，渐进式改革需要逐步探索。根据历史经验，长期实行民粹主义政策将会导致经济的停滞，造成社会的动荡，贸易保护主义措施导致跨国贸易和投资活动萎缩，长此以往降低经济增长速度和效率。缩小贫富差距的手段过于简单，容易引发资本外流，国家吸引投资的能力降低。在对外政策上，民粹主义拒绝多边主义，倾向于单边主义和孤立主义，长此以往降低全球劳动生产率，对新知识、新技术的推广极为不利的，贸易和投资的倒退只能加剧全球经济停滞不前的局面。
全球范围内民粹主义在逐步蔓延，极易影响社会和谐稳定，如何合理应对成为新的思考议题。西方国家目前来看已经深陷民粹主义的泥潭，未来西方政治、经济和社会的走向存在高度不确定性与巨大的变数，这为欧洲一体化和全球化进程蒙上了一层阴影，西方各国压力巨大，走势愈加不明朗，民粹主义的兴起深刻影响着西方国内和国际格局，对多边主义与全球合作治理提出了严重的挑战。
参考文献：
[1]刘勇.欧洲右翼民粹主义：类型划分、行动策略、治理路径[J].湖北社会科学.2019（02）：50-57
[2]夏慶宇.欧洲国家左翼阵营的构成情况及变化趋势[J].大连海事大学学报（社会科学版）.2019（02）：88-96
[3]高春芽.民粹化民主的制度逻辑：包容与对抗[J].学海.2018（04）：28-35
[4]沈亚梅.美国民粹主义新动向及其影响[J].和平与发展.2018（06）：1-15
[5]房宁.涂锋.当前西方民粹主义辨析：兴起、影响与实质[J].探索2018（06）：66-71
[6]王跃.臧秀玲.当前美国民粹主义兴起的原因和影响[J].中共济南市委党校学报.2017（06）：39-45
[7]林红.民粹主义：概念、理论与实证[M].北京：中央编译出版社，2007.7.
作者简介：
袁琳（1994.06-），女，汉族，辽宁鞍山人，辽宁大学马克思主义学院，17级在读研究生，中外政治制度。
张敏雅（1997.04-），女，汉族，山东德州人，辽宁大学马克思主义学院，18级在读研究生，思想政治教育。