二战期间芬兰军队使用的外国刺刀

　　二战期间，芬兰军队使用的刺刀并非全部是自行制造的，也有很多外国刺刀作为服役装备，其中主要是缴获的苏军战利品。
　　最常见的是M1891/30套管式刺刀，它配用于苏联改进的莫辛-纳甘M1891/30步枪，在冬季战争期间芬军缴获了数以万计的这种武器。
　　二战期间，还有少量的“潘欣”刺刀被芬军缴获并使用，它是苏联专门为骑兵使用的M1891骑枪设计的，以研制者的名字命名，这种刺刀的套管上设有一个框形保护罩，安装到位后会将整个准星包裹在其中，以免携行、拼刺时将准星损坏。保护罩的前、后、左、右是通透的，刺刀装在步枪上不妨碍瞄准。这种刺刀于1930年停产，在芬兰军队中的使用并不普遍。

　　无论是沙俄还是苏联时代，套管式刺刀的生产公差都控制得不好，往往不能在步枪上互换使用，所以在刀身末端都会打有相应的步枪序列号。芬兰人在缴获这种刺刀之后，通常需要对其进行修整，才能重新与步枪配合。他们会将刺刀上原有的序号磨去，然后刻制新的序号，并加刻方框，方框内刻有“SA”标记，该标记表示其是芬兰军队的财产。不过这种刻有“SA”标记的M1891/30刺刀保存下来的不多，一方面是很多缴获的这种刺刀连同步枪直接被前线部队留用直至损耗，另一方面是芬兰士兵不喜欢这种不易携带又没有其他用处的刺刀，即使缴获了也宁可扔掉而不是交给后勤部门或兵工厂。

　　其他繳获的刺刀包括西蒙诺夫AVS36自动步枪以及托卡列夫SVT38半自动步枪、托卡列夫SVT40半自动步枪、托卡列夫AVT40自动步枪配用的刺刀，最常见的是SVT38、SVT40步枪的刺刀。这两种步枪配用的刺刀长度不同，但均采用带血槽的剑形刀身，其安装接口也相同，故可在SVT38、SVT40步枪上通用。

　　苏军士兵认为这些步枪在冬季战争中表现不佳，因而很多这种步枪是主动丢弃在战场上的。其实，只是它们所用的润滑油难以适应芬兰的严寒天气而被冻住了。芬兰人为其换上含有酒精的抗冻油脂后使用就正常了，而且它们在芬军中颇受欢迎。以SVT38半自动步枪为例，总产量不到10万支，刺刀总产量不到9万把，芬军至少缴获了其中的7%即6 300把。但芬兰军需部门没有像对待缴获的M1891/30刺刀那样，在这些刺刀上打上“SA”标记。这主要是因为士兵们需要的是这些步枪的火力，而不是它们的刺刀。
　　这些刺刀设计简洁，长短合适，钢质优良，打磨后刀刃非常锋利，也可作为匕首使用，深受芬军士兵喜爱。也正是这个原因，很大一部分缴获的这些苏式步枪刺刀最终成为个人的战争纪念品，而不是被储存在军需仓库之中。目前所见到的这种刺刀很多刀柄上都刻有人名、日期或是芬兰十字标记，有的被拆解加工成其他刀具。

　　二战期间，芬兰军队常用的外国刺刀还有瑞典的毛瑟M1896刺刀以及意大利的曼利夏-卡尔卡诺M1938刺刀，它们都是与相应型号的步枪一起提供给芬兰的。瑞典的毛瑟M1896全钢刺刀号称是芬兰战争期间最好的刺刀，就设计年代来说其理念相当超前。其刀柄是表面辊有花纹的钢管，剑形刀身，刀身设有血槽。全长338mm，刀身长210mm，连同钢鞘的总质量不超过0.4kg。
　　该刀长度较短，非常适合作为战斗刀，同时足够结实、也可作为工具刀使用，因此在配发这种步枪的部队中很受欢迎。

　　作为与芬兰关系极为密切的邻国，瑞典不仅在芬兰内战和冬季战争期间派出大量志愿者前往芬兰参与作战，还在1940年以“租借”形式向芬兰提供了大批6.5mm毛瑟M1896步枪，以增强芬兰的防卫力量，战争结束后芬兰归还了7.7万支，差不多是租借的全部数量。由于毛瑟M1896步枪不是芬兰军队的制式武器，所以这些刺刀上未刻有“SA”标记。
　　意大利曼利夏-卡尔卡诺M1938卡宾枪同样在1940年运抵芬兰，它们本来是芬兰政府在冬季战争期间向意大利购买的，但终战之前没有及时运到。该枪所配用的M1938刺刀最大特点是其刀身可折叠并锁定，安装在步枪上携行时没有突出的刀尖，比较安全。其刀柄上设有两个按钮，靠近后部的按钮用于解脱固定卡笋，按下后可以从步枪上取下刺刀，前部的按钮用来解锁折叠机构，按下后将刀身略向前拉，解脱后就可以将其向下方旋转，直至折叠到位后再次锁定到位。
　　M1938刺刀全长290mm，刀身长176mm，由于折叠后刀尖仍比刀柄长出110mm，因此M1938卡宾枪在护手下方设有一个凹槽，用来容纳长出的那部分刀身。单独的M1938刺刀也可折叠，但因一部分刀身暴露在外仍是不便携带，所以为它设计了全长203mm的钢鞘，用于收纳折叠后的刺刀，钢鞘配有灰色皮挂，连同刺刀本身总质量0.4kg。
　　M1938刺刀虽然设计上别出心裁，但实用价值不高，结构复杂，当作战斗刀和工具刀都不太好用，这也是后来很少有类似的折叠刺刀设计的原因。与之相比，芬兰士兵更喜欢长度短、轻便易携的M1938卡宾枪。不过，作为芬兰正式进口的装备，这些M1938刺刀都刻有“SA”的标记，如今都是芬兰刺刀收藏者们重金寻购的对象。

　　瑞典毛瑟M1896步枪和意大利M1938步枪主要装备芬兰国民卫队以及国防军中的工兵、海岸炮兵、防空兵、通信兵，一直到二战结束才退役。

战争后期撤收刺刀的行动

　　1942年3月，芬兰国防军总司令部接到来自卡累利阿方面军的一份报告。这份报告提出一个大胆的建议，将刺刀从前线部队的装备中彻底取消。
　　1941年夏季，随着德国入侵苏联，芬兰也向苏联发起了大规模的进攻，这就是所谓的“继续战争”。芬兰军队势如破竹，沿着卡累利阿地峡，一直推进到拉多加湖以北，越过了冬季战争之前的边界线。在进攻中，大部分芬兰步兵不得不在崎岖不平的地带长时间步行，士兵们很自然地想到丢弃刺刀、锹稿等认为无用的东西，以减轻个人负荷。即使发生近战和肉搏战，芬兰士兵通常更喜欢使用每个人都会随身携带的芬兰刀。
　　在冬季战争期间已经出现士兵丢弃刺刀的情况，在1941年的继续战争中这一现象又在芬兰军队中出现并愈演愈烈。当芬兰人就地转为守势时，各单位统计了他们手中的装备，大量刺刀都被报告为“失踪”或“丢失”。卡累利阿方面军的建议，正是基于这样的情形提出的。
　　面对这种情况，总司令部决定收回野战部队已经下发的刺刀。这一决定是从1943年秋季起全面执行的，所有刺刀从前线部队收集起来后，在后勤仓库中一直储存到战争结束。除了自产和留用的刺刀外，发放给野战部队的诸如瑞典毛瑟M1896、意大利M1938等进口刺刀同样在收回和储存之列。因此，在继续战争剩下的一年多时间里，芬兰军队基本上没有在战斗中使用过刺刀。值得注意的是，对于收集刺刀的截止期限，不同部队之间差异很大，其中有些部队很早就完成了收集任务，例如第七军早在1942年4月25日就将所有收集的刺刀集中交付给第十五武器修理厂。
　　全面撤收野战部队刺刀的决定，对M1939刺刀生产计划的中止起到推波助澜的作用。尽管已为相关采购预留了资金，但直至战争结束，芬兰军方再也没有提出新的生产订单。此时军方显然认为刺刀已经不是必要的装备，不仅不愿生产，而且也没有兴趣研制新的型号。

战争期间的芬兰刀

　　芬兰刀作为芬兰士兵在战争期间的随身兵器赢得了传奇式的名声，风头明显盖过作为白刃格斗标准兵器的各种军用刺刀。这既有战时宣传的原因，也凸显了芬兰刀在芬兰人心目中的重要位置，更关键的是包括刺刀在内的芬兰军用刀具的研制开发始终受到芬兰刀的很大影响。
　　作为一种流行于北欧部分地区的传统刀具，芬兰刀的历史最早可追溯到北欧海盗时代。芬兰语称其为“Pukko”，其起源与切削雕刻有关，也就是说芬兰刀最早是一种对木料进行加工的手工工具。
　　通常所称的芬兰刀具有某些共同特点，比如刀身设为单刃并有刀尖及血槽，刀柄外形圆润，没有护手等等，大多数情况下刀身和刀柄的长度基本相当，通常认为理想的刀身长度不超过使用者的手掌宽度，刀柄与刀身长度相当或稍长。 　　1958～1960年，芬兰仿制AK的工作取得初步成果，萨科公司、瓦尔梅特公司都推出了各自的样枪。经过部队试验，瓦尔梅特公司的样枪最终被选中，定型为Rk.60突击步枪。

　　瓦尔梅特同时为新枪开展了新式刺刀设计，期间有多种方案，甚至包括一种类似意大利M1938的折叠刺刀，也在新枪上进行了试验。最终定型的M1960刺刀非常简单、结实耐用，它既不像战前的芬兰刺刀，也与同时代的外国刺刀不同，甚至连护手都没有。其单刃刀身前端更加尖锐，提高了穿刺力，刀柄改为工程塑料制造，由3个铆钉固定，解脱按钮设在刀柄左侧靠上方位置。刀鞘为简约的整体式皮鞘，其长度可以容纳全部刀身及大半个刀柄。整体来看，这款刺刀非常类似于芬兰刀的放大版，具有浓厚的战斗刀、工具刀的色彩。
　　Rk.60突击步枪并没有批量生产，进一步改进为Rk.62步枪之后，才正式列装芬兰军队。Rk.62步枪除了重新设计护手和增强扳机护圈之外，刺刀也进行改进，其被命名为M1962刺刀。M1962刺刀与M1960刺刀的整体差别不大，其刀身表面进行亚光磷化处理，后期改为聚四氟乙烯涂层处理，刀柄改用设有竖条状防滑纹的酚醛树脂材料，现代感更强。
　　该刀全长261mm，刀身长155mm，连同刀鞘的质量0.24kg，与前辈们相比更加轻便。M1962刺刀仍由战前的两家制造商——哈克曼公司、菲斯卡斯公司制造，两家的产品在刀身形状、刀柄标记等细节上略有区别。
　　M1962刺刀配用由灰绿色皮革制成的刀鞘，刀鞘由一个简单的吊环固定在使用者的皮带上。M1962刺刀可以在Rk.62步枪以及其各种改进型号上使用，也可在后来研制的性能更加完善的M1976步枪上使用。随着M1976步枪的出口，M1962刺刀的使用范围也扩大到卡塔尔、印度尼西亚等其他国家。
　　1980年代后期，萨科公司将瓦尔梅特公司收入旗下，随后推出替代瓦尔梅特Rk.62/M1976步枪的萨科M1990/ M1992突击步枪。1995年，萨科M1992突击步枪正式通过芬兰陆军测试定型，命名为Rk.95 TP，口径仍是7.62mm。军方曾经提出要求，为这种新枪开发一款符合北约标准化的新刺刀，这意味着与此前的各种刺刀不再兼容。
　　事实上，刺刀在北约军队从来没有真正统一过，而且芬兰军队接收的Rk.95 TP步枪数量并不多，所以新刺刀的研制工作被一直推迟，导致通常情况下Rk.95 TP并不随枪配发刺刀。
　　芬军猎兵近卫团（GJR）是惟一为Rk.95 TP步枪配发刺刀的单位，但其刺刀不是新型的，而是芬兰军方专门为猎兵近卫团采购的一批德国艾克霍恩KCB 77刺刀。该刺刀刀身前部设有较大的方孔，方孔可与刀鞘前部的销轴铰接在一起构成剪刀。
　　刺刀至今仍是芬军仪仗队和警卫、岗哨等官方场合的礼仪兵器，而猎兵近卫团承担位于赫尔辛基的总统府的安全警卫、来芬访问的外国国家元首的仪仗任务，故在相关媒体报道中可以看到该近卫团官兵携带Rk.95 TP步枪配装德国艾克霍恩KCB 77刺刀的身影。

结语

　　二战结束后，各国认为刺刀在现代化战争中的实际作用只是最低限度的。1860年代美国内战期间，当时的前装枪每分钟仅能发射3次，射击完毕后立即拼刺刀是最常见的步兵战术，但即使那個时候刺刀造成的伤亡也只占总数的不到1%。
　　二战末期，步兵的火力强度已经大大增加，白刃格斗对取得战斗胜利起到最后关键作用的例子更加罕见，只有日本等少数军队仍然在很大程度上依赖刺刀，但这一战术已明显过时，白刃冲锋在有准备的敌人面前无异于自杀。而现代步兵普遍配备突击步枪，随身携带预装在弹匣内的数百发枪弹，一个班的火力强度就可以与二战初期的一个步兵连相比，何况还可以随时寻求炮兵、坦克和航空火力的支援。
　　在这种情况下，刺刀除了基本的威慑功能之外，主要是承担以切割为主的随身多功能工具的作用，典型的如苏联的AKM刺刀以及美国的M9刺刀。刺刀在现代军事体系中地位持续走低的趋势将不可逆转。
　　对于芬兰这样拥有发达的军火工业，以及菲斯卡斯公司等全球顶级刀具品牌厂商的国家来说，研制或生产新的军用刺刀并不是难事，但芬兰人显然很清楚自己的需要。战后芬兰作为永久中立国，奉行军事不结盟和独立自主的防务政策，目前只保有约3.5万人的国防军和35万人的预备役部队，轻武器更新换代的要求并不迫切，M1976、Rk.62突击步枪至今仍是主力装备，原有的M1962刺刀已足够使用。
　　1977年，芬兰立法禁止民众公开携带刀具，此后芬兰刀仅能以厨刀、收藏品、旅游纪念品的形式存在。但军队中，在对外场合保留传统芬兰刀作为礼仪兵器，同时配发了由M1962刺刀改进而成的战斗刀。2010年以后，芬兰军队开始换装全新设计、性能更好的M1995战斗刀。这既满足了军队基本装备的要求，从更深层次上也是民族尚武精神的一种传承。（全文完）