论文部分内容阅读
摘要：2008年10月16日下午，兴业县城隍镇莲塘村发现危岩地质灾害，威胁居民生命财产安全。笔者参与了灾害现场调查，查明该危岩地质灾害的规模、危害、形成机理及其稳定性，并提出初步的应急治理方案。
关键词：危岩 地质灾害 成因 防治
2008年10月16日下午，兴业县城隍镇莲塘村发现危岩地质灾害，威胁居民生命财产安全。笔者参与了灾害现场调查，查明该危岩地质灾害的规模、危害、形成机理及其稳定性，并提出初步的应急治理方案。
1 灾害规模及影响范围
莲塘村危岩位于兴业县城隍镇莲塘村北面山峰峰顶，危岩点坐标为X：2506506；Y：19370924（东经：109°44′40″；北纬22°39′05″）。现场调查发现，山顶堆积有多块零散的岩体。而据村民反映，2008年10月16日下午5点，他们发现位于山顶悬崖边上的一块岩石有了新的活动迹象，该岩石被裂缝切割，三面临空，岩体与母岩之间的裂缝由之前的5cm加大到23cm。危岩块长5.7m，宽4m，厚约4.1m，体积约93.48m3，与地面高差约60m，可能主崩方向为220°。其规模参照《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》实施细则分类属小型危岩，灾情为轻型。如危岩产生突然崩塌，将威胁山坡下方12户56人及约32.5万元财产安全，危害程度较大型。
2 地形地貌
区域上，危岩处于构造剥蚀溶蚀峰林谷地区，危岩所处山峰峰顶标高约225m，坡脚标高150m，相对高差65m，自然山坡坡度在30～50°之间，坡面植被覆盖较好（90%），多为松树及灌木、竹林。
3 地層岩性和地质构造
3.1 地层岩性。危岩所处地层岩性单一，为石炭系中统大埔组（C2d）块状白云岩、灰岩，浅灰～灰白色，厚层～块状构造，岩层产状200°∠20°。峰顶处可见大片基岩出露，强风化状，岩块破碎。岩石节理裂隙发育，走向较凌乱，主要裂隙有两组，产状分别为220°∠35°和180°∠70°。裂隙多呈张开状，一般宽在10～20mm之间，局部达230mm，裂隙密度为1～2条/米。节理裂隙将完整岩层切割为块状。另外，坡面零星分布有块状灰岩岩块，直径0.2～0.6m不等。
3.2 地质构造。根据区域地质资料，危岩位于城隍～罗风圩断裂西侧，该断裂走向大致东西向，岩石破碎，强烈硅化，破碎带宽50～300米，长50km，倾角35°～67°。
3.3 风化裂隙。发育于裸露砂泥质岩石风化面，裂隙细小，呈上大下小张开状，延伸不深不远，展布呈网状。
3.4 重力裂隙。发育于陡崖肩局部地段，将岩体切割成上大下小的危岩块体，裂隙呈向上凸起弧形展布，上窄下宽，其内由砂岩碎块及泥质或植物根系充填，外倾向随危岩所处位置发生变化，倾角＞70°。
4 危岩成因分析
经勘查，危岩分布区残崩坡积层，厚层石英砂岩为孔隙水，孔隙裂隙水含水层，紫红色砂泥质岩为相对隔水层。地下水受大气降水补给，大部分以地表径流形式排泄，受隔水层影响，危岩砂岩孔裂隙地下水贫乏。危岩整体性好，局部人类活动强烈、重力裂隙发育，产生危岩块体。该危岩的产生是风化程度加深、人类活动、构造破坏作用、水的作用触发边坡的不稳定等多种因素作用的结果。其引发因素主要有：
4.1 岩体岩性为厚层～块状的白云岩、灰岩，层厚，质纯，易被雨水溶蚀。
4.2 受构造作用的影响，岩体节理、裂隙发育，纵横交错的节理、裂隙将岩体切割为大小不一的块状；
4.3 岩石坚硬、性脆，据访，危岩所在山峰顶部在抗日战争期间曾被炸弹轰炸过，导致岩体破碎程度高；
4.4 危岩所处区域大气降雨充沛，雨水沿节理、裂隙进行冲刷、溶蚀，加快该岩体与母岩分离的速度，危岩底部与母岩粘结的岩土亦逐渐被冲落吹走，从而使上部危岩体与母岩逐渐脱离。
5 危岩稳定性评价
现场调查危岩岩体结构，已与母岩脱离，为独立一岩块。底部仅有前半部分承重于母岩来支撑，后半部分裂缝宽至23cm。在降雨等因素作用下，危岩体与母岩的接触部分有可能逐渐被雨水溶蚀和风化侵蚀，在降雨、震动等因素作用下，该危岩可能随时失稳产生崩塌，危岩处于不稳定状态中。
6 防治措施建议
由于危岩仍处于不稳定状态中，因此建议采取以下应急防治措施，避免灾害造成更大的损失：
6.1 编写重要地质灾害点防灾预案，明确危险区范围及撤离线路，同时在危岩影响范围内设立警戒标志，禁止无关人员进入，提请过往行人或居民住户引起高度重视，特别是暴雨季，密切注意危岩体的变化。避免造成人员伤亡。
6.2 加大宣传力度，宣传有关地质灾害防治知识，向受威胁住户发放避险明白卡，使他们意识到危岩的危险性。
6.3 鉴于住户房后山坡自然坡度陡，多种植竹林树木可挡住山上落下的土体石块，避免造成住户生命财产的损失。
6.4 建议加强地质灾害防治意识，在危岩未得到切实治理前，进行地质灾害监测工作。监测以定期巡视和汛期强化监测相结合的方式进行，其中定期巡视一般为半月或每月一次，汛期强化监测将根据降雨强度，每天或24小时值班监测。注意山体上是否有新的裂缝产生，原有的裂缝是否快速加宽、变长。一旦发现特殊情况，应及时上报当地政府或乡（镇）国土主管部门。
6.5 建议尽快对该危岩采取清除或锚固的措施进行治理，治理工作应由具有相应的地质灾害防治资质的单位来进行。
关键词：危岩 地质灾害 成因 防治
2008年10月16日下午，兴业县城隍镇莲塘村发现危岩地质灾害，威胁居民生命财产安全。笔者参与了灾害现场调查，查明该危岩地质灾害的规模、危害、形成机理及其稳定性，并提出初步的应急治理方案。
1 灾害规模及影响范围
莲塘村危岩位于兴业县城隍镇莲塘村北面山峰峰顶，危岩点坐标为X：2506506；Y：19370924（东经：109°44′40″；北纬22°39′05″）。现场调查发现，山顶堆积有多块零散的岩体。而据村民反映，2008年10月16日下午5点，他们发现位于山顶悬崖边上的一块岩石有了新的活动迹象，该岩石被裂缝切割，三面临空，岩体与母岩之间的裂缝由之前的5cm加大到23cm。危岩块长5.7m，宽4m，厚约4.1m，体积约93.48m3，与地面高差约60m，可能主崩方向为220°。其规模参照《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》实施细则分类属小型危岩，灾情为轻型。如危岩产生突然崩塌，将威胁山坡下方12户56人及约32.5万元财产安全，危害程度较大型。
2 地形地貌
区域上，危岩处于构造剥蚀溶蚀峰林谷地区，危岩所处山峰峰顶标高约225m，坡脚标高150m，相对高差65m，自然山坡坡度在30～50°之间，坡面植被覆盖较好（90%），多为松树及灌木、竹林。
3 地層岩性和地质构造
3.1 地层岩性。危岩所处地层岩性单一，为石炭系中统大埔组（C2d）块状白云岩、灰岩，浅灰～灰白色，厚层～块状构造，岩层产状200°∠20°。峰顶处可见大片基岩出露，强风化状，岩块破碎。岩石节理裂隙发育，走向较凌乱，主要裂隙有两组，产状分别为220°∠35°和180°∠70°。裂隙多呈张开状，一般宽在10～20mm之间，局部达230mm，裂隙密度为1～2条/米。节理裂隙将完整岩层切割为块状。另外，坡面零星分布有块状灰岩岩块，直径0.2～0.6m不等。
3.2 地质构造。根据区域地质资料，危岩位于城隍～罗风圩断裂西侧，该断裂走向大致东西向，岩石破碎，强烈硅化，破碎带宽50～300米，长50km，倾角35°～67°。
3.3 风化裂隙。发育于裸露砂泥质岩石风化面，裂隙细小，呈上大下小张开状，延伸不深不远，展布呈网状。
3.4 重力裂隙。发育于陡崖肩局部地段，将岩体切割成上大下小的危岩块体，裂隙呈向上凸起弧形展布，上窄下宽，其内由砂岩碎块及泥质或植物根系充填，外倾向随危岩所处位置发生变化，倾角＞70°。
4 危岩成因分析
经勘查，危岩分布区残崩坡积层，厚层石英砂岩为孔隙水，孔隙裂隙水含水层，紫红色砂泥质岩为相对隔水层。地下水受大气降水补给，大部分以地表径流形式排泄，受隔水层影响，危岩砂岩孔裂隙地下水贫乏。危岩整体性好，局部人类活动强烈、重力裂隙发育，产生危岩块体。该危岩的产生是风化程度加深、人类活动、构造破坏作用、水的作用触发边坡的不稳定等多种因素作用的结果。其引发因素主要有：
4.1 岩体岩性为厚层～块状的白云岩、灰岩，层厚，质纯，易被雨水溶蚀。
4.2 受构造作用的影响，岩体节理、裂隙发育，纵横交错的节理、裂隙将岩体切割为大小不一的块状；
4.3 岩石坚硬、性脆，据访，危岩所在山峰顶部在抗日战争期间曾被炸弹轰炸过，导致岩体破碎程度高；
4.4 危岩所处区域大气降雨充沛，雨水沿节理、裂隙进行冲刷、溶蚀，加快该岩体与母岩分离的速度，危岩底部与母岩粘结的岩土亦逐渐被冲落吹走，从而使上部危岩体与母岩逐渐脱离。
5 危岩稳定性评价
现场调查危岩岩体结构，已与母岩脱离，为独立一岩块。底部仅有前半部分承重于母岩来支撑，后半部分裂缝宽至23cm。在降雨等因素作用下，危岩体与母岩的接触部分有可能逐渐被雨水溶蚀和风化侵蚀，在降雨、震动等因素作用下，该危岩可能随时失稳产生崩塌，危岩处于不稳定状态中。
6 防治措施建议
由于危岩仍处于不稳定状态中，因此建议采取以下应急防治措施，避免灾害造成更大的损失：
6.1 编写重要地质灾害点防灾预案，明确危险区范围及撤离线路，同时在危岩影响范围内设立警戒标志，禁止无关人员进入，提请过往行人或居民住户引起高度重视，特别是暴雨季，密切注意危岩体的变化。避免造成人员伤亡。
6.2 加大宣传力度，宣传有关地质灾害防治知识，向受威胁住户发放避险明白卡，使他们意识到危岩的危险性。
6.3 鉴于住户房后山坡自然坡度陡，多种植竹林树木可挡住山上落下的土体石块，避免造成住户生命财产的损失。
6.4 建议加强地质灾害防治意识，在危岩未得到切实治理前，进行地质灾害监测工作。监测以定期巡视和汛期强化监测相结合的方式进行，其中定期巡视一般为半月或每月一次，汛期强化监测将根据降雨强度，每天或24小时值班监测。注意山体上是否有新的裂缝产生，原有的裂缝是否快速加宽、变长。一旦发现特殊情况，应及时上报当地政府或乡（镇）国土主管部门。
6.5 建议尽快对该危岩采取清除或锚固的措施进行治理，治理工作应由具有相应的地质灾害防治资质的单位来进行。