今年7月16日早晨，暴雨后的陈家湾一片泥泞，几名中年男子正在看墙上的“公告”，其中一张7月7日发布的“公告”上，公布了小姐和嫖客的姓名、年龄。连日来，武昌卓刀泉南路和雄楚大道交又处的陈家湾大街小巷贴出“公告”，多名涉黄落网人员被警方实名曝光，
　　在一个提倡人权、崇尚法治的社会里，看到这样一则新闻。“欣赏”到这样的“公告”，着实让人感到悲哀。无独有偶，类似的事件早已不是第一次发生：2006年深圳200名妓女嫖客游街事件，2007年银川卖淫女照片被贴上宣传栏事件，2008年东莞拍妓女裸照事件，我们都记忆犹新。卖淫嫖娼是一个困扰社会的毒瘤，警方应该不遗余力地打击取缔，但以实名“公告”卖淫嫖娼人员的方式来打黄扫非，无疑是一种滥用公权、以恶制恶的做法，实不可取。
　　其一，实名“公告”卖淫嫖娼人员没有法律依据。公安机关作为执法部门，所有的行为都必须有法可依，就目前的规定来看，没有任何法律法规赋予公安机关实名公告卖淫嫖娼人员的权力。虽然，警方有权公布犯罪嫌疑人的姓名、身份、照片，但只能在发布通缉令时采用。而通缉令发布必须履行严格的手续。并且只有在法律规定的特定情形下才能发布。至于打击卖淫嫖娼。警方采取的并非通缉令的手段，也不属于法定的发布通缉令的事由范围，如此实名“公告”卖淫嫖娼人员显然没有法律依据。
　　其二。涉嫌侵犯公民的隐私权。中国古代有一种刑罚叫羞辱刑，通过在犯人脸上烙印、额上刺字、剃光眉毛头发等，在犯人身上留下一辈子也无法抹除的痕迹，让社会大众都知道这是一个罪犯，让犯人一辈子抬不起头，以此对犯人的人格、声誉进行贬低和羞辱，以期达到惩戒的目的。在提倡人权保障的当今时代，这种有辱人格的“羞辱刑”早被扔进历史的垃圾箱。在我看来，实名“公告”卖淫嫖娼人员与“羞辱刑”有异曲同工之妙。公民的人格权受我国法律保护，其中包括隐私权。卖淫嫖娼人员虽然可憎，应该受到法律的惩罚，但他们同样是公民，其隐私权等人身权利同样受法律的保护，不容侵犯。“公告”却将其不愿为人所知的秘密暴露于众目睽暌之下。行政处罚应以教育为主，四处张贴有侵犯他人隐私之嫌。
　　其三，不利于卖淫嫖娼人员的改过自新。我们相信。很多卖淫女并不会一辈子都当“小姐”，嫖娼人员也不会一辈子当嫖客，在法律的教育和社会的帮助下，他们中大部分人会重新回到正常的社会轨道，靠自己的双手吃饭，可是公安机关将他们实名“公告”了，这将对他们今后的生活造成极大的影响，即使他们洗手不干了。可人们依然记得她们曾当过“小姐”，他们曾当过“嫖客”，从而为他(她)们改过之路平添了许多阴影和障碍，甚至让他们今后无法在社会上立足。
　　
　　(责编：山林)