美国学者主持的一份报告揭示，近年来全球“野鸡大学”数量增长迅速，美国是野鸡大学最多的国家，其颁发的文凭，95%给了中国人。
　　一般来看，有三类国人会青睐“野鸡大学”文凭：一类是在海外无力完成学业，不得已购一张“野鸡大学”文凭充数，以取悦家长的；一类是被国内中介误导，误入“野鸡大学”受骗的；还有一类则是“主动受骗”，主动谋求“野鸡大学”文凭。一般而言，第一类人数不多，基本属于“良性”：自费，也不打算通过假文凭谋得公职，这类人多有家底殷实之背景。而第二类人，多是出国留学心切的学生，在不知情之下，被中介推荐到了“野鸡大学”，他们白花了金钱，又枉费了时光，损失可谓巨大。第三类即“主动受骗型”的人，这类人多以国有企业及政府机关和事业单位人员居多，他们追逐洋文凭的花费，有的甚至是出于公共财政或国有企业公共资金。与当年方鸿渐迫于父亲压力而求购克莱登大学博士文凭截然不同，他们追逐“克莱登大学文凭”之动机，已经跳出了“个人偏好”及纯粹自娱之目的，再也不像方鸿渐一样羞于使用或谋利，而是正系统性并有步骤地把这些一文不值的学历证书，大摇大摆地送入国家及企业人力资源机构，最后造成国家及民族内生力中“劣币驱逐良币”或“劣币挤占良币发展空间”，对中国未来发展形成长期的危害。
　　有一种现象耐人寻味，误入“野鸡大学”的国人投诉率并不高，他们出于维护声誉之考量，要么选择沉默，要么选择掩盖，导致新一波不知情的学生纷至沓来，不良中介未能及时识破和受处罚。假如有关部门坐等投诉者上门后再个案纠正，那么这一波又一波的国人误入“野鸡大学”之局面，只会恶化而不会得到根本扭转。有关部门应主动监测国际数据情报，主动介入调查，及时打掉黑中介。
　　诚然，国家留学管理机构有一套海外文凭认证系统，但海外“野鸡大学”多通过与内地正规大学“联合办学”等手段，使“野鸡大学”在中国变成了正规的克莱登大学。国有企业及政府机关和事业单位人员主动求骗，多是通过这些“正邪交混”的联合办学途径实现的。另一方面，用人单位盲目追求洋文凭，职称或职务晋升中不适当地树立“洋学优先”标准，也导致了假洋文凭的招摇过市。
　　“野鸡大学”学历即便再高，也不过是张假学历证书，是花钱购入的商品而不是学识学养的证明，与人力资源所承载的内涵没有丝毫的关联。国家的进步是人力资源的进步，腐败的文凭背后事关民族命运兴衰，不正视“野鸡大学”的危害性，将给我国未来发展带来严重的负面影响。
　　（《广州日报》 ）