论文部分内容阅读
摘要：以计算机为标志的互联网时代的到来预示着人们进入了信息快速处理时代，信息技术的普及在一定程度上改变了企业发展模式，而且互联网技术的发展也冲击了传统的审计模式，促进了网络审计模式的诞生。网络审计是互联网时代的新生产物，针对网络审计的理论研究较多而实践应用较少，并且对网络审计理论研究的研究范围相对有限，缺少与行业相结合的网络审计研究。因此为应对电商行业网络审计实施过程中存在的不足与缺陷，需要我们采取相应措施，控制网络审计风险。
关键词：互联网;电商;审计风险
一、电商行业网络审计发展现状
电商企业面临的网络审计风险，贯穿于审计流程的每一个环节。现代风险导向审计模型下对财务报表的审计主要是以循环法为主，因此为更好分析电商企业的审计风险，以循环法的审计思路来分析当前电商企业审计现状及其成因。
（1）电商企业生产与存货循环审计的风险及其成因
电商企业在生产与存货循环审计过程中的难点主要体现在存货的审计上。一些大型的电商企业销售的大部分产品都不是自己生产的，更多的电商企业充当了代理商的作用，他们建立自己的仓库，有自己的物流配送体系，淘宝、京东、拼多多等电商平台就是这样的角色。网络购物的便利性决定了电商企业存货的流动性，存货在各仓库之间转移，导致电商企业有很大一部分产品都是在途产品，因此对于某个时点的存货盘点是十分困难的。
（2）电商企业销售与收款循环审计的风险及其成因
电商企业对于这一过程的控制主要是通过已有的销售系统实现的，审计人员审计的就是对被审计单位的销售系统。审计人员缺乏销售系统审计方面的专业知识，增加了会计师事务所审计过程中的检查风险。而且我们能够看到在收货时间上电商企业存在一定的可操作性，审计上对收入的截止测试检测其有没有跨期确认收入的审计方法将大打折扣。
二、苏宁易购网络审计风险分析
（1）生产与存货环节的审计风险
对于企业来说存货的真实性完整性一直是审计的重点，尤其是像苏宁这样的大型零售企业。但是作为电商式的零售企业，这种经营模式就决定了其存货管理以及审计的难度，全国各地的仓库，大量的在途物资，即使苏宁的物流管理已经十分成熟，有着完善的物流信息系统能够及时调取货物发运情况但是商品流动性大这一点也无法改变。这一特性的存在也降低了存货盘点程序的可操作性和存货抽样的可信度，而且通过物流系统进行抽样，其可信度也是相对较低的，因为电商时代的信息都已经电子化，数据的真实与否很难判断。这就增加了苏宁易购存货审计的风险。
（2）销售与收款环节的审计风险
互联网的发展促进了企业的发展，现阶段电商企业交易主要是通过网络第三方支付平台实现的所以现在交易的原始凭证主要是电子形式的。苏宁易购近几年的销售收入都在300亿以上，如此多的电子凭证增加了辨别凭证真实性的难度，即便是订单通过刷单行为生成，使其销售收入虚增，审计人员也无法通过传统企业的审计方法将其识别出来;而且电商企业在收入时点确认上具有灵活性。所以在一定程度上增大了苏宁易购销售收入跨期确认的可能性，这就增加了苏宁云商的重大错报风险和审计人员的检查风险。
三、电商企业网络审计风险应对措施
（1）完善审计监测系统
针对电商企业存货流动性大的特点首先应当开發适合电商企业存货审计的新方法，对电商企业的审计应该将电子交易系统（其中包括：交易信息、物流信息等）考虑到审计中去，将其结合常规的审计方法设计出新的适用于电商企业的审计监测系统。该审计系统有如下作用：一利用电子交易系统自动筛选出在途物资的信息，并追踪之后的物流信息，根据付款信息和收款信息比对，以判断存货是否真实存在;二能按付款方式筛选出客户群，并根据报告期内金额大小排列，对其存在疑问的以调查问卷形式对客户发出询问函，并对回复信息进行分析;三对销货退回的商品处理进行跟踪分析并进行穿行测试，看其退款是否完成，其对应的应收账款和营业收入是否已冲销。
（2）结合审计监测系统定位资金审计范围
在对电商企业进行货币资金审计时企业有关货币资金的内部控制应当是无效的，在对资金进行审计时就要相应的扩大测试的样本量，而且货币资金比较特殊它涉及到企业运行的多个环节，所以在对货币资金进行审计时需要结合多个环节进行，不应当只进行独立的账户审计。生产环节对于电商企业来说实际上是采购以及供应商的确定环节，这一环节主要涉及到银行存款的支出，所以应结合这一过程确定支出的真实性。销售环节与货币资金的主要联系在于，应收账款、应收票据、银行存款等，电商企业作为零售企业其应收账款金额不会很大，但是其数量却很多，针对这种情况应当通过电子交易系统对这些客户进行调查问卷式函证;而采购付款环节的货币资金一般涉及应付账款和银行存款，电商企业这一环节的审计重点在于关联交易的审计，认定应付账款的准确性。
（3）建立健全网络审计相关法律制度
加强网络审计立法。网络安全问题依旧是当前研究的热点也是人们关注的焦点，完善网络安全有关立法是当前的首要任务，同时加强网络审计立法也一样迫在眉睫，缺少有效法律规制手段，将会导致无法采取有效措施对网络审计进行规范。因此，加强网络审计立法，有助于规范网络市场交易行为，同时为网络知识产权的保护、个人隐私的保护提供了法律依据，使得人们可以运用法律武器维护自己的合法权益;
参考文献
[1]公彦德，庄玉良.基于平行网络DEA方法的审计对象遴选策略[J].财会月刊，2019（12）：90-96.
[2]刘杰，汪川琳，韩洪灵，陈汉文.“区块链+审计”作业模式的理想与现实[J].财会月刊，2019（08）：3-10.
（河北大学）
关键词：互联网;电商;审计风险
一、电商行业网络审计发展现状
电商企业面临的网络审计风险，贯穿于审计流程的每一个环节。现代风险导向审计模型下对财务报表的审计主要是以循环法为主，因此为更好分析电商企业的审计风险，以循环法的审计思路来分析当前电商企业审计现状及其成因。
（1）电商企业生产与存货循环审计的风险及其成因
电商企业在生产与存货循环审计过程中的难点主要体现在存货的审计上。一些大型的电商企业销售的大部分产品都不是自己生产的，更多的电商企业充当了代理商的作用，他们建立自己的仓库，有自己的物流配送体系，淘宝、京东、拼多多等电商平台就是这样的角色。网络购物的便利性决定了电商企业存货的流动性，存货在各仓库之间转移，导致电商企业有很大一部分产品都是在途产品，因此对于某个时点的存货盘点是十分困难的。
（2）电商企业销售与收款循环审计的风险及其成因
电商企业对于这一过程的控制主要是通过已有的销售系统实现的，审计人员审计的就是对被审计单位的销售系统。审计人员缺乏销售系统审计方面的专业知识，增加了会计师事务所审计过程中的检查风险。而且我们能够看到在收货时间上电商企业存在一定的可操作性，审计上对收入的截止测试检测其有没有跨期确认收入的审计方法将大打折扣。
二、苏宁易购网络审计风险分析
（1）生产与存货环节的审计风险
对于企业来说存货的真实性完整性一直是审计的重点，尤其是像苏宁这样的大型零售企业。但是作为电商式的零售企业，这种经营模式就决定了其存货管理以及审计的难度，全国各地的仓库，大量的在途物资，即使苏宁的物流管理已经十分成熟，有着完善的物流信息系统能够及时调取货物发运情况但是商品流动性大这一点也无法改变。这一特性的存在也降低了存货盘点程序的可操作性和存货抽样的可信度，而且通过物流系统进行抽样，其可信度也是相对较低的，因为电商时代的信息都已经电子化，数据的真实与否很难判断。这就增加了苏宁易购存货审计的风险。
（2）销售与收款环节的审计风险
互联网的发展促进了企业的发展，现阶段电商企业交易主要是通过网络第三方支付平台实现的所以现在交易的原始凭证主要是电子形式的。苏宁易购近几年的销售收入都在300亿以上，如此多的电子凭证增加了辨别凭证真实性的难度，即便是订单通过刷单行为生成，使其销售收入虚增，审计人员也无法通过传统企业的审计方法将其识别出来;而且电商企业在收入时点确认上具有灵活性。所以在一定程度上增大了苏宁易购销售收入跨期确认的可能性，这就增加了苏宁云商的重大错报风险和审计人员的检查风险。
三、电商企业网络审计风险应对措施
（1）完善审计监测系统
针对电商企业存货流动性大的特点首先应当开發适合电商企业存货审计的新方法，对电商企业的审计应该将电子交易系统（其中包括：交易信息、物流信息等）考虑到审计中去，将其结合常规的审计方法设计出新的适用于电商企业的审计监测系统。该审计系统有如下作用：一利用电子交易系统自动筛选出在途物资的信息，并追踪之后的物流信息，根据付款信息和收款信息比对，以判断存货是否真实存在;二能按付款方式筛选出客户群，并根据报告期内金额大小排列，对其存在疑问的以调查问卷形式对客户发出询问函，并对回复信息进行分析;三对销货退回的商品处理进行跟踪分析并进行穿行测试，看其退款是否完成，其对应的应收账款和营业收入是否已冲销。
（2）结合审计监测系统定位资金审计范围
在对电商企业进行货币资金审计时企业有关货币资金的内部控制应当是无效的，在对资金进行审计时就要相应的扩大测试的样本量，而且货币资金比较特殊它涉及到企业运行的多个环节，所以在对货币资金进行审计时需要结合多个环节进行，不应当只进行独立的账户审计。生产环节对于电商企业来说实际上是采购以及供应商的确定环节，这一环节主要涉及到银行存款的支出，所以应结合这一过程确定支出的真实性。销售环节与货币资金的主要联系在于，应收账款、应收票据、银行存款等，电商企业作为零售企业其应收账款金额不会很大，但是其数量却很多，针对这种情况应当通过电子交易系统对这些客户进行调查问卷式函证;而采购付款环节的货币资金一般涉及应付账款和银行存款，电商企业这一环节的审计重点在于关联交易的审计，认定应付账款的准确性。
（3）建立健全网络审计相关法律制度
加强网络审计立法。网络安全问题依旧是当前研究的热点也是人们关注的焦点，完善网络安全有关立法是当前的首要任务，同时加强网络审计立法也一样迫在眉睫，缺少有效法律规制手段，将会导致无法采取有效措施对网络审计进行规范。因此，加强网络审计立法，有助于规范网络市场交易行为，同时为网络知识产权的保护、个人隐私的保护提供了法律依据，使得人们可以运用法律武器维护自己的合法权益;
参考文献
[1]公彦德，庄玉良.基于平行网络DEA方法的审计对象遴选策略[J].财会月刊，2019（12）：90-96.
[2]刘杰，汪川琳，韩洪灵，陈汉文.“区块链+审计”作业模式的理想与现实[J].财会月刊，2019（08）：3-10.
（河北大学）