论文部分内容阅读
目的
比较和评价两种修复拇、手指皮肤套状撕脱伤的临床疗效。
方法我院自2003年7月至2013年11月治疗拇、手指皮肤套状撕脱伤患者55例。根据治疗方法不同，分为第二趾甲皮瓣修复组(40例51指)，足部瓦合皮瓣修复组(15例15指)。术后对患者再造手的客观功能、主观感受、供区足部整体功能进行评定，分析疗效。
结果第二趾甲皮瓣组40例，采用中华医学会手外科学会拇、手指再造评定标准评定优23例、良17例，Michigan手功能评价平均分73.08，Maryland足部评分标准评定优5例、良33例、可2例；足部瓦合皮瓣组15例，采用中华医学会手外科学会拇、手指再造评定标准评定优15例，Michigan手功能评价平均分84.33，Maryland足部评分标准评定优13例、良2例。
结论第二趾甲皮瓣及瓦合皮瓣两种术式修复拇手指套脱伤均能取得较好的临床疗效，但瓦合皮瓣修复组临床疗效更好，足部供区损伤更小，患者满意度更高。