基于SCOR的供应链质量管理研究

来源 :现代商贸工业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Ricky_C
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:论述了供应链质量的形成过程及特点,阐述了SCOR模型的特点及其作用,最后分析了集成SCOR的供应链质量管理的特点,确立了SCOR模型在供应链质量管理中的应用。
  关键词:供应链质量管理;SCOR;集成
  中图分类号:F711文献标识码:A文章编号:1672-3198(2007)10-0119-02
  
  1供应链质量管理
  
  1.1供应链质量的形成过程
  在供应链环境下,产品的生产、销售、售后服务需要由供应链成员企业共同完成,产品质量客观上是由供应链全体成员共同保证和实现的,但产品质量的形成和实现过程实际上分布在整个供应链范围内。
  1.2供应链质量管理的内容及特点
  供应链质量管理就是对分布在整个供应链范围内的产品质量的产生、形成和实现过程进行管理,从而实现供应链环境下产品质量控制与质量保证。因此,构建一个完整有效的供应链质量保证体系,确保供应链具有持续而稳定的质量保证能力,能对用户和市场的需求快速响应,并提供优质的产品和服务,是供应链质量管理的主要内容。但是,供应链环境下质量管理与单个企业内的质量管理有很大的不同。主要有以下几方面的特征:
  (1)供应链质量管理立足于供应链的高度,从建立供应链质量体系的高度来考虑质量管理与质量保证,重点研究“供应链上质量活动质量信息的集成”;
  (2)核心企业是供应链的组织者和发起者,同时也是供应链质量管理的主体,核心企业组织和构建供应链的过程,也是构建“供应链质量保证体系”的过程;
  (3)成员企业本身都具有完整的质量保证体系,但是在基于特定产品的供应链中扮演着不同的角色,承担着不同的质量职能;
  (4)成员企业是主权独立的实体,相互之间没有行政隶属关系,是共同合作的关系;
  (5)成员企业地理位置分散,信息交流将主要依赖于网络技术和计算机技术,加入供应链实际上对成员企业本身的信息化建设提出了要求;
  (6)专门的运输企业作为运输服务提供者加入了供应链,他们的服务水平是保证整个供应链中物流通畅的重要环节。
  随着用户需求、市场环境,以及成员企业自身的不断变化,供应链竞争能力和质量保证能力也在不断地变化。为了保持持续的竞争能力和质量保证能力,供应链需要淘汰不合格成员,吸纳新成员,并不断优化整个供应链范围的业务流程。因此,供应链的组织结构和业务流程与单个企业相比,存在明显的动态性,供应链环境下质量管理的手段与方法应能适应其动态性。
  
  2 SCOR模型
  
  2.1SCOR模型的定义
  供应链运作参考模型(SupplychainOperationReferenceModel,简称SCOR)是由国际供应链委员会(SupplyChainCouncilInternational,简称SCC)开发的体系结构模型。SCOR是第一个标准的供应链流程参考模式,它能使企业间能准确地交流供应链问题,客观地评价其绩效,确定绩效的改进目标。它按流程定义可分为三个等级:顶级、配置级、流程要素级,每一级都叫用于分析供应链的运作。同时根据各企业的特有流程,第三级以下还可以由第四、第五等更详细的级来描述层次,但这些层次中的流程定义不包括在SCOR模型中。
  2.2SCOR模型的等级划分
  SCOR模型中等级的描述具体如下:
  (1)顶级,列出了供应链管理的5项基本流程(如图1所示):计划、采购、生产、发送和退货,它定义SCOR的范围和内容,设立了绩效竞争目标的基础。
  


  (2)配置级,主要定义标准的供应链核心流程,依此对供应链的流程划分种类。企业可以从第二级定义的多种流程种类中根据需要选择构造自己的供应链,据此实施运作战略。
  (3)流程要素级,将配置级所定义的流程进一步分解为连续的流程单元。第三级中定义了企业在它所选择的市场中成功竞争的能力,包括:流程要素定义、流程要素信息输入与输出、标杆应用、最好实施方案和支持实施方案的系统能力。在第三级中,企业可以微调它们的运作战略。
  (4)实施级,流程要素分解,企业实施特定的供应链管理系统,第四层定义了取得竞争优势和适应企业变化条件的方案。
  衡量公司的供应链绩效水平和了解供应链如何与了解供应链如何运行同等重要,因此需要一个和公司的业务目标相一致的衡量系统,可重复执行,并且为改善公司供应链运作提供指导。
  2.3SCOR模型的评价指标
  对于SCOR模型每一层的每一个过程都有明确定义的业绩表现衡量指标,第一层的衡量指标如表1所示。供应链业绩表现的特征分为可靠性、反应能力、柔性、成本、资产利用率几个方面。将企业衡量指标与SCOR记分卡相结合,与行业一般水平、先进水平以及企业的目标水平相比较,用于供应链差距分析和标杆管理。SCOR模型的每一个标准过程都给出可以相比较的最佳业绩表现特征。
  


  2.4SCOR模型的作用
  (1)SCOR模型应用标准术语和符号,提供了一种方便易用的描述工具和思想方法,用于支持理解供应链的运作过程,以整个组织所有职能部门都能沟通的方式确立流程,明确整个供应链中各参与主体的相互关系;
  (2)SCOR模型将具体作业与性能衡量指标相结合,定量分析整个供应链的运作性能,提供了供应链评价及快速确定改进机会的工具,并为最佳表现及其特征描述提供了一系列可供参照的目标;
  (3)SCOR模型提供供应链快速建模方法,是供应链设计和再造的工具,支持把企业战略目标与供应链性能指标相结合的方式。
  此外,SCOR模型还是企业学习供应链管理的工具。世界各地都有企业成功实施了该模型,并且越来越多的组织正在采用SCOR模型作为改善其供应链的工具。
  
  3集成SCOR的供应链质量管理
  
  在供应链上质量由所有的成员企业共同保证,质量管理由单一的企业质量管理模式转变为多企业协同的质量管理模式。这种协同的质量管理模式要求供应链的质量管理不仅体现在对某一个活动或者某一个产品进行质量控制,而且要对整个供应链上的流程进行控制,没有合理和高效率的流程,客户的服务质量和整个供应链的竞争力难以提高。
  供应链中各功能实体负责与产品寿命周期的某部分相关的管理环节,所以供应链的质量管理过程就要集成各个实体的核心业务。除此以外,还要对各个实体之间的衔接工作质量进行控制,例如上游的采购与下游的交付流程的质量水平。质量集成质量系统应该不仅包括实现产品质量所包括的产品生命周期各环节的集成,还应实现与供应链管理模式密切相关的贯穿供应链各层次的集成。这里,将这种集成分为横向集成与纵向集成,如图2所示。
  
  纵向集成是一种层次型集成,即与质量形成有关的信息流和工作流在质量保证体系中的战略层,战术层,运营层和实施层之间的自上而下和自下而上的集成。纵向集成实际上可以认为是供应链管理体系的整体集成在质量系统中的体现和映射。
  横向集成是一种环状的过程型集成,起始于获取用户和市场需求分析的规划阶段质量管理,经过产品开发设计质量控制、供应材料质量控制,制造过程质量控制,服务过程质量管理以及在供应链运作过程中的流程的质量控制,最后回到获取用户和市场需求分析的规划阶段质量管理这一质量管理全过程的集成。
  纵向集成与横向集成不是相互割裂的,它们分别从供应链的管理体系和产品质量形成过程这两个不同的角度组织集成质量系统。纵向上每个层次内存在横向关系,横向上的每个环节也都与纵向上的相应环节存在纵向关系。在纵向和横向两个角度同时保证集成的实现,可以有效地保证质量系统能够与供应链整体环境真正融合在一起,形成一个有机的整体,实现质量信息在供应链各层次间顺畅地上传下达、质量活动在产品形成过程中的有序进行、质量目标和计划在供应链范围内的有效贯彻。
  根据SCOR模型流程定义,供应链流程控制包括计划过程、采购过程、生产过程、发送过程、退货过程,并且侧重于各环节之间的流程质量控制,SCOR流程的绩效性可以控制评价供应链的业务流程质量,而且可以利用标杆法提高企业供应链的流程水平,因此,可以利用SCOR模型对供应链的流程进行质量控制,这也就确定了SCOR在供应链质量管理中的应用。而SCOR作为一种基于流程管理的工具,在供应链支链管理中可以实现科学测评、高效监控,对流程绩效进行实时测评,为企业核心竞争力的培育提供依据。
  
  参考文献
  [1]臧艳,方敏,方旭昇.供应链运作参考模型(SCOR)评析[J].现代管理科学,2002,(09).
  [2]李高朋.SCOR供应链运营参考模型[J].情报杂志,2004,(07).
  [3]陈志坚.SCOR模型浅析[J].长沙航空职业技术学院学报,2004,(01).
  [4]李培亮,陶敏.浅谈供应链及供应链管理[J].中国钨业,2005,(02).
其他文献
摘要:以某物流配送中心为例,探讨了物流配送中心规划中的规模确定、功能布置、平面布置方案以及装卸工作对配送中心仓库布局的要求,配送中心仓库建筑物的位置布局等要求。  关键词:物流配送中心;规划;平面布置  中图分类号:U491文献标识码:A文章编号:1672-3198(2007)10-0061-02    1某物流配送中心概述    DHL北京DC配送中心位于北京市东南四环外的大郊亭桥附近,主要为M
期刊
摘要:从2006年7月31日工商银行推出国内第一款QDII产品以来,已经过去整整一年的时间,国内QDII市场经历了从追捧到冷落,再到兴起的过程。其中人民币升值对银行系QDII产品的影响不容忽视,立足于产品,从人民币升值的影响角度,展示QDII产品一年来的表现。  关键词:QDII;人民币升值  中图分类号:F83文献标识码:A文章编号:1672-3198(2007)10-0083-01    1人
期刊
摘 要:当今信息时代,嵌入式系统的应用无处不在,而ARM嵌入式系统应用市场份额约占75%。从嵌入式系统的基本概念入手,分别从ARM的定义、ARM微处理器、ARM开发工具及调试方法来介绍ARM嵌入式系统基础知识。接着,讨论了ARM嵌入式系统的实时性要求,介绍了目前市场上的实时多任务操作系统(RTOS)。最后,概括了ARM技术的应用领域及其产业化发展,并预测ARM技术发展的前景。  关键词:嵌入式系
期刊
摘要:目前我国已出现了多层次的资本市场结构,而大多市场监管的分析只重视行政监管,将信息披露监管由内至外分为董事会、信用中介机构、中国证监会、媒体,实现各监管主体之间的协调配合、优势互补,从新的角度分析了资本市场监管问题,力图建立起更全面的多层次资本市场监管体系。  关键词:资本市场、信息披露、监管体系  中图分类号:F810.2文献标识码:A文章编号:1672-3198(2007)10-0071-
期刊
摘要:许多国内外实证研究证明股本规模与股票收益率之间具有显著的负相关关系,即存在“小盘股效应”。采用GRACH模型,利用三个针对不同股本规模的指数,对A股上市公司股本规模和收益率的波动性之间的关系进行了实证研究。结果显示上市公司股本规模同样与股票收益率的波动性呈现显著的负相关。  关键词:股本规模;波动性;小盘股效应;GARCH模型  中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:1672-3198
期刊
摘要:全球化和信息经济时代,企业竞争从单一稳定的资源肉搏发展到信息、技术、文化、形象多因素全方位动态比拼。探讨CIS与企业核心竞争力二者关系对企业经营管理活动的变革与发展有深远的理论和现实意义。剖析CIS各层面与核心竞争力的契合关系,揭示CIS的存在和作用方式,为企业审视和打造核心竞争力提供独特的形象视角。  关键词:CIS;核心竞争力;价值观;形象  中图分类号:F272文献标识码:A文章编号:
期刊
摘要:瓦格拉认为经济增长会推进政府规模支出的扩大,凯恩斯认为政府规模的扩大能促进经济的增长。通过行政生态学视角,提出政府规模的考量应该从不同的政府环境出发,应该考虑到不同政府面临不同的行政环境,政府规模的界定应该是社会复杂系统的多个变量的因变量。  关键词:政府规模;行政生态  中图分类号:F290文献标识码:A文章编号:1672-3198(2007)10-0095-01    1对瓦格拉假说与凯
期刊
摘要:知识性企业应用平衡计分卡进行知识管理可行。平衡计分卡与知识管理战略相互配合,要用“工具”来执行“战略”,又要用“战略”来指导“方法”,平衡计分卡决定了其它下游知识管理活动的设计,环环相扣。知识型企业在其知识管理战略的规划上要考虑各阶段信息的反馈,确认从战略到整体咨询业务流程方向的一致性。  关键词:平衡计分卡;知识型企业;知识管理  中图分类号:F270.7文献标识码:A文章编号:1672-
期刊
摘要:从分析德国的劳动力资源配置方式和政策入手,总结一些优秀经验,以期对我国建立和完善一套科学的、适合国情的劳动力资源配置方式及就业政策提出一些建设性的意见。  关键词:劳动力资源配置;劳动力市场;劳动力市场政策  中图分类号:F249.3文献标识码:A文章编号:1672-3198(2007)10-0091-02    1德国的劳动力资源配置    1.1德国劳动力资源配置的特点与表现  (1)德
期刊
摘要:在现实经济社会中,存在着这样的问题:为什么说拥有更为优越的经济发展初始条件的区域,其经济发展状况竟然不如经济发展初始条件相对较差的区域呢?从文化角度探讨文化因素对经济发展的作用,因为将区域文化纳入区域经济发展体系中进行深入研究是非常必要的,落后国家或地区从不发达状态向发达状态演进的原始动力是很值得我们关注的。  关键词:江西省;浙江省;区域文化;经济发展  中图分类号:F272文献标识码:A
期刊