朝韩炮战再次升级——11月28日开始，韩国和美国在韩国西部海域举行了为时4天的联合军事演习，朝鲜对此发表声明称，美韩军演使朝鲜半岛局势“处于异常严重的战时状态”。
　　然而，在笔者看来，朝鲜、韩国炮战以及随后的剑拔弩张，都不可能升级成大打出手、引爆朝鲜半岛这个“火药桶”——在充满不确定性的现代社会，这一点倒是确定无疑的。
　　問题并不仅仅在于：当今世界已不是上世纪50年代的那个世界，大规模的战争往往意味着双方一起玩完，没有一方在心理上预先就可以承受想象中的战争后果。因此双方在武力叫嚣中都懂得克制，根据对方的反应及时调整出牌的策略，不可能率性而为，让事态失控。
　　同时，不能让朝鲜半岛变成战争的泥坑，从而彻底打破目前各方的博弈格局，使自己灾难性地陷进去，这一点至少是中美的“共识”。
　　从这个意义上讲，朝韩炮战的本质只是纯政治博弈，你开几炮打我，我开几炮还击，然后加强军事威慑。对于“战争是政治的继续”经典分析框架来说，这次冲突只是一个初级版本，虽然比较复杂。
　　观察这次朝韩炮战的媒体反应，充满了阴谋论。一开始，即有媒体先验地设定朝鲜“麻烦制造者”的角色，认为这是朝鲜主动挑起的，其目的即在于确立金正日幼子金正恩的“接班人”权威。
　　不过，在今年以来美韩频繁军演，因“天安号”事件被西方遏制打压的背景下，这次“逾越”之举并不是“情绪冲动”，对朝鲜来说是安全诉求的理性需要。在被逼堵的外交困境中，它需要通过显示自己的军事力量，来获得和美韩博弈的政治筹码。
　　显而易见的是，一旦韩国有向北方挑衅的风吹草动，朝鲜绝不可能示弱。事实上，它恰恰找到了一个完成正常的交接班、确立新的领导人权威的合法性借口。在“美帝国主义走狗”的武装挑衅下，朝鲜人民军在领袖及接班人的指挥下，“为捍卫社会主义祖国而奋勇反击”，正可以把朝鲜人民的爱国热情，转移到对新领导人合法性的承认上。据媒体披露，朝鲜开炮的命令由金正日下达，而事发前他曾率金正恩视察炮兵部队。
　　在原因分析上，朝韩炮战更多地只能解释为多年恩怨和领海纠纷的一个结果。值得关注的是，这次博弈会对由朝鲜、韩国、中国、美国，另外还有日本和俄罗斯所构成的博弈格局具有怎样的冲击。
　　朝韩炮击事件，最高兴的是日本和美国。他们对朝鲜都进行了“谴责”。日本正和中国在钓鱼岛上陷入纠纷的胶着状态，中国的强硬立场让他们头痛。而朝韩炮战恰恰把中国牵扯了进去，在美国的介入下，它无形中获得了更大的博弈筹码。此番可见菅直人高调表态：坚决支持韩国的立场。
　　而美国借助朝鲜半岛的这场“危机”，恰恰可以通过它与韩国的同盟关系，指出和夸大朝鲜的“威胁”，让自己和韩国在黄海的联合军演师出有名，进一步形成对中国的战略威慑，压缩中国的战略空间。这一招甚至使得有些卑鄙。比如美国国务卿希拉里“呼吁”中国对朝发挥影响力，敦促朝方保持克制。这意思好像是中国在“不负责任”。
　　但对于中国来说，这次朝韩炮战构成了一个严峻的挑战。朝鲜制造的这些事端，产生的一个结果就是总是对美国有利，而对中国不利，这等于让美国找到借口，一步步地蚕食中国的战略回旋空间。这次一个直接的不利后果就是，美航母华盛顿号藉此进入黄海军演。
　　事件发生后，中国表态希望双方保持冷静克制，通过谈判解决问题。温家宝总理说，中方一贯致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对任何军事挑衅行为。针对“逼中国施压”的压力，中国提议召开六方会谈团长紧急磋商会议，就是一次将事态重新纳入对话的积极应对。不过，美韩日消极回应，强硬立场依然。如李明博向韩国民众公开讲话，称今后朝发起挑衅将会付出相应代价。
　　不过，原本定于11月30日在延坪岛举行的射击演习已被取消，“另择日进行”。 不知这次被当地渔民称为“黄金海”的延坪岛海面能平静多久？