论文部分内容阅读
摘 要：城市地下综合管廊的建设发展，对城市建设工程有着非常重要的意义，通过城市地下综合管廊的有效建设，可以有效的防止管线产生破裂、缓解交通问题等。本文首先对城市地下综合管廊建设模式进行了分析，然后重点对城市地下综合管理建设工程中的关键性技术加以探讨，希望对我国城市化建设发展工作提供帮助。
关键词：城市化建设;综合管廊建设;技术分析
当前我国在城市地下综合管廊的建设工程当中，主要是对地下管线的施工，其中主要包含对电力、电信、供给水、排水等各个方面的设施建设。这些基础设施建设，对城市的发展来讲是至关重要的，它直接决定了一个城市发展的稳定性与安全性，同时也是城市人口发展的重要性支撑保障。尽管这种工程实施是在地下进行，施工的隐蔽性也比较强，但是要是对工程的监管不利，会对城市发展的正常运行产生一定的影响。因此，要想有效的做好城市地下综合管廊工程建设，必须要对工程的管理模式进行分析，同时对其中的一些关键性的技术进行了研究，不断的优化和改进城市地下综合管廊的施工质量和施工方式，推动城市化建设的发展不断的走向成熟化，在本文当中对城市地下的综合性管廊的建设发展模式以及对其中的一些关键性施工技术进行了分析，以此来提升我国城市化工程发展速度和效率。
1.城市地下综合管廊建设模式
1.1 充分了解国内外的管廊工程管理模式
日本的城市地下综合管廊工程开展相对比较先进，已经实现了管廊整体规划和部门统一化管理协作。当前，日本已经建立起了综合性的管廊管理部门，实现了城市地下综合管廊的规划、建设以及运营的统一化管理。英国和法国等国家，相对来讲政府的财政能力比较强，城市地下综合管廊成为了政府所提供出的公共性财产的一种直接表现形式，同时为了充分保障管廊在后期的运营和发展，政府还投入了大量的资金作为支撑。当前我国在城市地下综合管廊的管理模式上，基本上还是采用的是股份制的合作方法，通过和政府或者是社会资本企业的进行合作模式，在项目实际运行的过程当中会产生诸多的矛盾，很多问题还有待进一步的解决和完善[1]。
1.2 我国在城市地下综合管廊管理方面的意见
为了有效的推动我国城市地下综合管廊的建设和发展，首先必须要不断的完善城市地下综合管廊的立法方面工作，有效的解决地下空间的有效规划问题，同时还需要建立起比较完善的法律管理体系，然后是要建立起完善的法制管理体系，建立起PPP投资管理模式，针对不同的建设发展模式，对城市经济、政策以及财政发展的水平进行提升，同时这也是当前我国城市化发展的一个必然选择。最后是要坚持公司化的发展模式，实现了全寿命周期范围内的管理模式。最后是制定出有偿性的使用制度管理原则，合理的制定出工程施工造价，保证我国城市化建设发展的速度[2]。
2.城市地下综合管理建设工程中的关键性技术
2.1 明挖现浇施工法
在城市地下综合管廊的施工过程当中，明挖现浇法的施工优势性在于工期较短、效率较高，普遍适用在新城区的工作建设当中。但是由于这种施工方式，在整个施工过程当中，需要充分注意全线排水的问题，并且在此过程当中会严重的损坏到路面基础，因此，在使用这种方法的同时需要谨慎施工，科学规划。但是在我国当前的城市新城区的规划建设当中，对这种施工方法还是比较常见的。
2.2 浅埋暗挖法
浅埋暗挖法施工，对机械化施工程度要求比较低，并且对地下的管道线路影响比较小，整体上来说就是在表层做好浅处理，对地表面的破坏性比较小。在城市地下综合管廊的施工过程当中，形成的断面可以做成各种形状，比如：椭圆形、圆形、矩形或者是马蹄形等，并且不同断面之间的衔接是可以相互转换的。总的来讲，浅埋暗挖法的适应性比较强、对环境的破坏力比较小、噪音污染比较少，属于一种相对比较环保的施工方式。但是存在的缺陷是施工的难度较大、工程花费较大、施工周期较长等[3]。
2.3 明挖预制拼装法
明挖预制拼装法是当前一种比较先进的施工方法，并且已经被广泛的运用到欧美等一些发达国家当中，这种施工方式的主要特点表现在施工的规模比较大，需要在施工现场配备起重机和具有较强运载能力的运输设备，同时可以对施工过程当中产生的垃圾进行妥当处理。在这其中，通过这种施工方法所需要的技术含量相对比较高，施工成本比较大，当前在我国推广的范围内不可能进行完全的推广实行。
2.4 盾构法
盾构法的自动化工作程度相对来讲比较高，施工所需要的周期相对较短，所受到的环境气候的影响比较小，可控制能力比较强，可以实现一次性成洞并且在正式开挖的过程中，可以对地面的沉降量加以控制，和城市交通的配合力度较强，不会因为过多的影响因素对城市的正常运行节奏产生影响，在整体的工程造价方面也比较的合理，适合在一些繁华的城市地段来进行施工。
2.5 软性地质区的施工工艺
城市地下综合管廊的施工属于线性结构模式，在实际的施工过程当中的沉降量会造成线性坡度的转变，这对重力管线会产生比较明显的影响;除此之外，還有可能产生在结构或者是在连接处位置的错位情况。因此，针对可能会产生比较大的沉降量地区来讲，可以采用特殊性的处理方式来对这种问题加以规避[4]。
3.结束语
通过本文对城市地下综合管廊建设管理模式及关键技术的分析和探讨，从中我们可以了解到，综合性管廊建设属于一种复杂的工程结构，在实际的实施过程当中需要对其中存在的问题进行科学的研究和解决，对环境适应性方面问题进行分析，并且不同的国家在施工技术也存在一定的差异，针对不同的施工环境选择出正确的施工方式，这样在充分的保证了我国城市化发展的前提下，对社会经济的发展也起到了一定的推动作用。
参考文献
[1]潘梁.城市地下综合管廊全生命周期投资回报研究[D].江苏大学，2017.
[2]许春燕.城市地下综合管廊创新管理模式研究[J].工程质量，2016，34（08）：17-21.
[3]武雪莹.论推进城市地下综合管廊建设应科学处理的五大关系[J].城市住宅，2016，23（07）：60-64.
[4]张韵，刘成林，杨京生.推进城市地下综合管廊建设可持续发展的几点思考[J].给水排水，2016，52（06）：1-3.
关键词：城市化建设;综合管廊建设;技术分析
当前我国在城市地下综合管廊的建设工程当中，主要是对地下管线的施工，其中主要包含对电力、电信、供给水、排水等各个方面的设施建设。这些基础设施建设，对城市的发展来讲是至关重要的，它直接决定了一个城市发展的稳定性与安全性，同时也是城市人口发展的重要性支撑保障。尽管这种工程实施是在地下进行，施工的隐蔽性也比较强，但是要是对工程的监管不利，会对城市发展的正常运行产生一定的影响。因此，要想有效的做好城市地下综合管廊工程建设，必须要对工程的管理模式进行分析，同时对其中的一些关键性的技术进行了研究，不断的优化和改进城市地下综合管廊的施工质量和施工方式，推动城市化建设的发展不断的走向成熟化，在本文当中对城市地下的综合性管廊的建设发展模式以及对其中的一些关键性施工技术进行了分析，以此来提升我国城市化工程发展速度和效率。
1.城市地下综合管廊建设模式
1.1 充分了解国内外的管廊工程管理模式
日本的城市地下综合管廊工程开展相对比较先进，已经实现了管廊整体规划和部门统一化管理协作。当前，日本已经建立起了综合性的管廊管理部门，实现了城市地下综合管廊的规划、建设以及运营的统一化管理。英国和法国等国家，相对来讲政府的财政能力比较强，城市地下综合管廊成为了政府所提供出的公共性财产的一种直接表现形式，同时为了充分保障管廊在后期的运营和发展，政府还投入了大量的资金作为支撑。当前我国在城市地下综合管廊的管理模式上，基本上还是采用的是股份制的合作方法，通过和政府或者是社会资本企业的进行合作模式，在项目实际运行的过程当中会产生诸多的矛盾，很多问题还有待进一步的解决和完善[1]。
1.2 我国在城市地下综合管廊管理方面的意见
为了有效的推动我国城市地下综合管廊的建设和发展，首先必须要不断的完善城市地下综合管廊的立法方面工作，有效的解决地下空间的有效规划问题，同时还需要建立起比较完善的法律管理体系，然后是要建立起完善的法制管理体系，建立起PPP投资管理模式，针对不同的建设发展模式，对城市经济、政策以及财政发展的水平进行提升，同时这也是当前我国城市化发展的一个必然选择。最后是要坚持公司化的发展模式，实现了全寿命周期范围内的管理模式。最后是制定出有偿性的使用制度管理原则，合理的制定出工程施工造价，保证我国城市化建设发展的速度[2]。
2.城市地下综合管理建设工程中的关键性技术
2.1 明挖现浇施工法
在城市地下综合管廊的施工过程当中，明挖现浇法的施工优势性在于工期较短、效率较高，普遍适用在新城区的工作建设当中。但是由于这种施工方式，在整个施工过程当中，需要充分注意全线排水的问题，并且在此过程当中会严重的损坏到路面基础，因此，在使用这种方法的同时需要谨慎施工，科学规划。但是在我国当前的城市新城区的规划建设当中，对这种施工方法还是比较常见的。
2.2 浅埋暗挖法
浅埋暗挖法施工，对机械化施工程度要求比较低，并且对地下的管道线路影响比较小，整体上来说就是在表层做好浅处理，对地表面的破坏性比较小。在城市地下综合管廊的施工过程当中，形成的断面可以做成各种形状，比如：椭圆形、圆形、矩形或者是马蹄形等，并且不同断面之间的衔接是可以相互转换的。总的来讲，浅埋暗挖法的适应性比较强、对环境的破坏力比较小、噪音污染比较少，属于一种相对比较环保的施工方式。但是存在的缺陷是施工的难度较大、工程花费较大、施工周期较长等[3]。
2.3 明挖预制拼装法
明挖预制拼装法是当前一种比较先进的施工方法，并且已经被广泛的运用到欧美等一些发达国家当中，这种施工方式的主要特点表现在施工的规模比较大，需要在施工现场配备起重机和具有较强运载能力的运输设备，同时可以对施工过程当中产生的垃圾进行妥当处理。在这其中，通过这种施工方法所需要的技术含量相对比较高，施工成本比较大，当前在我国推广的范围内不可能进行完全的推广实行。
2.4 盾构法
盾构法的自动化工作程度相对来讲比较高，施工所需要的周期相对较短，所受到的环境气候的影响比较小，可控制能力比较强，可以实现一次性成洞并且在正式开挖的过程中，可以对地面的沉降量加以控制，和城市交通的配合力度较强，不会因为过多的影响因素对城市的正常运行节奏产生影响，在整体的工程造价方面也比较的合理，适合在一些繁华的城市地段来进行施工。
2.5 软性地质区的施工工艺
城市地下综合管廊的施工属于线性结构模式，在实际的施工过程当中的沉降量会造成线性坡度的转变，这对重力管线会产生比较明显的影响;除此之外，還有可能产生在结构或者是在连接处位置的错位情况。因此，针对可能会产生比较大的沉降量地区来讲，可以采用特殊性的处理方式来对这种问题加以规避[4]。
3.结束语
通过本文对城市地下综合管廊建设管理模式及关键技术的分析和探讨，从中我们可以了解到，综合性管廊建设属于一种复杂的工程结构，在实际的实施过程当中需要对其中存在的问题进行科学的研究和解决，对环境适应性方面问题进行分析，并且不同的国家在施工技术也存在一定的差异，针对不同的施工环境选择出正确的施工方式，这样在充分的保证了我国城市化发展的前提下，对社会经济的发展也起到了一定的推动作用。
参考文献
[1]潘梁.城市地下综合管廊全生命周期投资回报研究[D].江苏大学，2017.
[2]许春燕.城市地下综合管廊创新管理模式研究[J].工程质量，2016，34（08）：17-21.
[3]武雪莹.论推进城市地下综合管廊建设应科学处理的五大关系[J].城市住宅，2016，23（07）：60-64.
[4]张韵，刘成林，杨京生.推进城市地下综合管廊建设可持续发展的几点思考[J].给水排水，2016，52（06）：1-3.