论文部分内容阅读
摘要：建筑，被看作是建筑师思维的具象体现（符号表达）。那么建筑设计过程就是建筑师思维活动及其相应表达的过程。在这个过程中有两大核心要素，即思维活动与思维表达。设计的多向度决定了多向度的设计思维，如发散思维、直觉思维以及创新思维等。但是建筑设计思维与其他设计思维存在一些区别，相对来说，建筑的功能性更突出一些。基于此，首先我讨论了建筑设计与设计思维的内在关系，包括建筑设计的特点以及基于此的两种设计思维对建筑设计的影响；其次，对于思维表达的方式进行了论述；最后，基于思维方式和思维表达的讨论，提出了具有新精神的“好”建筑。
关键词：建筑设计；设计思维；建筑设计思维；思维表达；新精神建筑
bstract: buildings, is seen as a representational architects thinking (symbolism). The architectural design process is the process of architects thinking activity and its corresponding expression. In the process, there are two core elements, namely thinking activity and the expression of thinking. Designed to determine the to design thinking, such as divergent thinking, intuitive thinking and innovative thinking, etc. But architecture design thinking and other design thinking there is some difference, relatively speaking, the functionality of the building is more prominent. Based on this, first of all, I discussed the inner relation of architectural design and design thinking, including the characteristics of the architectural design and based on this two kinds of design thinking of architectural design; Next, has carried on the elaboration for the express way of thinking; Finally, based on the mode of thinking and expression of thinking to discuss, put forward with a new spirit of "good" architecture.
Keywords: architectural design; Design thinking; Architectural design thinking; Expression of thinking; Spirit of the new buildings
中图分类号：TU2文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013)
正文：
建筑设计与设计思维
1、建筑设计与建筑设计思维
建筑设计是设计主体（设计师）综合性的心智活动，它包括设计“灵感“的萌芽、深入推敲及最后成果的显现。在整个设计过程，自始至终贯穿整个过程的就是建筑师的思维。对建筑师而言，建筑设计就是主体（建筑师本人）思维及其表达的过程。
建筑设计类别的多向度决定了多向度的设计思维，不同的建筑师具有不同的设计思维方式，对于建筑的理解和切入点也不尽相同。相同的是，每个建筑师都会把自己的激情、灵感、直觉与想象力融入到他所设计的项目中。然而建筑设计活动不仅仅需要这些，它还需要高度理性与正确的方法。在具体的设计过程中，建筑师对其所设计项目的思考会贯穿其中，并且会随着对项目的深入而产生不同的认识与体会，即建筑师的思维在设计过程中会产生无序的变化。在这些看似无序的流动思中，往往会出现某些引导建筑师行为走向的提示，如果建筑师能意识到这种无序中的有序性，掌握正确的设计方法，就有可能起到事半功倍的作用。
建筑设计是一门动态性很强的学科，每个设计过程中都充满了不确定性，我们也难以用固定化的模式对待它。对于建筑设计思维的探究，也仅仅是试图建立一种有法可依的辨证思维模式，完成从“无序到有序“的过程。但是我们所探究的建筑设计思维（方法）仅仅是一种帮助我们尽可能正确思考的工具，可以使得我们在建筑设计的过程中，抓住瞬间”灵感“的尾巴，能够正确转译设计思维，在混乱无序的思维中找出我们所需要的信息。
2、两种设计思维模式对建筑设计的影响
设计思维是指体现在设计师头脑中与设计有关的一切思维活动，它离不开形象思维、抽象思维、灵感思维等的综合运用。但是建筑设计思维与其他设计思维有一些区别，相对来说，建筑设计作品的功能性更突出一些，因此建筑设计思维要受到很多条件的限制，它是在限定的空间内创作，需要在诸多思维中寻求平衡。
根据建筑设计思维的特点与局限，我把设计思维分为常规思维和创新性思维两大类来讨论建筑设计中思维的碰撞。每个建筑师（基本上每个人也是如此）都会有自己特定的思维基点和思维路径（常规思维），同时他们也具有与生俱来的创新能力（创新思维）。《设计艺术十讲》中指出“设计是按照美的规律为人造物。”[ 艺术设计思维毕亦痴高职论丛
]美的規律“表明它具有恒常性，恒常性实际上对应着设计思维中的常规思维。“按照美的规律”表明设计是建立在常规思维的基础上的，它是设计的出发点。对等的是，建筑设计也应该以常规思维为基础，当我们开始构思一个建筑项目时，对这个项目的切入点就是我们头脑中已经存在的东西（常规思维），它是我们设计的起点和源泉。而“为人造物”意味着创造、创新、改造与改革，一部设计史就是创造史，创新对于设计时永恒的话题，所以设计思维离不开创新性思维。
常规思维是我们长期重复的从事某一类工作，解决某一类问题的过程中产生的思维定势。当我们开始思考同一类问题时，这种思维会将我们头脑中关于这个问题的各种思维要素联系起来，把对这个问题的思维活动纳入已有的轨道上，使之按照既定的程序进行。这种思维模式为我们的设计提供了切入点和基础，它将我们的思维活动简约化，可以大大提高我们处理相同问题的速度。但是设计本身的特性（不确定性和革新性）决定了我们不可能完全依靠我们头脑中已存在的东西（常规思维）完成我们未来的成果。设计的本质在于创新，这要求我们必须具备创新性思维，能够打破常规、开拓创新。因此我们在继承和发展我们头脑中已经形成的思维形式的基础上，敢于冲破思维定势的枷锁，创造出新的形式。
建筑设计思维的表达
对建筑师而言，建筑设计是设计主体（建筑师本人）进行思维活动及其相应表达的过程。在这个过程中，有两大核心要素，即思维活动与思维表达。一个优秀的建筑师应该具备良好的表达能力，可以是图示、语言或计算机等。
建筑师的设计思维与其表达形式之间存在着双重关系，一方面，设计思维需要通过一定的方式表现出来，才能完成建筑师本人与他的建筑以及与第三者的交流；另一方面，思维的表达可以使建筑师的思维更加形象化，促进建筑师的思考、交流，从而进一步的推敲自己的设计，并最终推动整个设计过程的完成。在整个设计过程中，不同阶段，设计思维的成果表达有着不同的方式、特征和深度。因此，思维活动与其相应的表达贯穿了建筑设计的整个过程。
建筑师设计思维的表达方式有很多种，如图示表达、实体模型表达以及随着科技的发展新兴的计算机表达。
1、图示表达
在《建筑，思维的符号》这本书中，作者承孝相说“将建筑师思维的记录，用普通语言来表示，就是建筑师的图”。[ 《建筑，思维的符号》韩 承孝相 著
]可见，图在建筑设计中起着核心的作用，图示表达是运用图解的方式进行思维的表达。它包括两大类型，一是长期以来被建筑师追捧的草图，二是正式图（指运用尺规或计算机绘制的平面图、立面图及剖面图等）。
在这两种方式中，草图被大多数建筑师所推崇，都将其视为表达设计思维最直接有效和激动人心的手段（图1和图2）。对于连续动态发展的设计思维活动来说，草图更能体现建筑师的创作源泉。通过设计草图，建筑师似乎可以捕捉到自己那无序的设计思维，并在方案发展中追随自我内在思想的指导，使得自己的设计思维可以一直贯穿整个设计全过程。
同时，正式图作为设计思维活
动某一阶段的静态成果，它的准确
性、真实性和完整性体现了建筑设
计严谨的科学技术特性（图3）。
同时体现了建筑师各个阶段的工作
进展。
2、实体模型表达
在建筑设计过程中，将每个阶段的设计成果制作成实体模型(图4)。这种表达方式有两方面的作用，一方面它可以更直观的展现设计成果，促进设计的进展；另一方面它更具体化，也是一种和非专业人士（甲方）进行交流的媒介。对建筑师而言，实体模型能更加具体的表达自己的设计思维意图。
在设计过程中，通过实体模型的塑造，建筑师可以进一步研究建筑外部或内部的造型、细部和空间形态等。同时实体模型还可以更直观的把设计问题展现给建筑师，使得建筑师有针对性的思考，推动了设计过程的发展。
3、计算机表达
随着技术的发展，计算机在建筑
设计中被广泛运用，它在建筑设计过
程中的作用已经给建筑设计带来了巨
大变革。计算机利用自身强大的功能
处理集成，在设计思维的表达过程中
发挥着日益重要的作用。在设计前期，
计算机为建筑师提供了大量的信息来
源，使得建筑师可以快速便捷的找到与自己的设计思维有关的信息资料。在设计发展阶段，计算机可以通过模型生或数字化手段绘制三维图示，从不同的角度给建筑师提供全面的设计思考成果。
在实际的设计实践中，通常是将三种表达方式结合在一起运用，最大限度的推动建筑师设计思维的发展和转译，将其思维全面清晰的表达出来。我们应根据设计过程中思维发展的需要，灵活采用并综合三种表达方式，使得我们的思维能最大限度的转译出来，并消隐在我们所设计的建筑中
关于“好”建筑的探讨
通过对基于建设设计这一学科特点中的设计思维模式的分析以及对建筑设计思维表达方式的描述，我们可以领会到在建筑设计过程中，怎么去思考和轉译自己的思维。这也是一个建筑师最基本的建筑素养。但是我们的目的并非如此，我们应该基于这些方法和理论去探讨“好”建筑的标准。
温斯顿·丘吉尔曾在1960年会见《时代周刊》的记者时说过这样的话，“we shape our building; thereafter they shape us.” 即我们虽然在营造建筑，但建筑也会重新塑造我们。换句话说，好的建筑将营造好的生活，坏的建筑只能塑造坏的生活。（IV）建筑在时时刻刻改变我们的生活，影响我们的人格。建筑之于我们如此重要，设计和建造“好”建筑也凸显重要性。
什么才是“好”建筑，我认为，首先具有新的精神，建筑师应该怀有更新鲜更幸福的梦想去设计我们当代的建筑，在结合原有建筑有利要素的基础上，利用我们创造思维，设计出符合我们生活的建筑，赋予建筑区别旧有建筑的新精神，这种精神可以体现当代的审美价值以及符合现有的生活习惯。同时建筑应能表现预期的目的和功能，即做什么像什么，建筑应能正确表现出它所应具有的功能。而且建筑也应基于当前的场地，建筑的出现对于场地环境是一种提升而不是破坏。
结语
对建筑设计思维活动及其相应表达的解析，可以使我们在无序的建筑设计思维中找到有形的信息，指导我们的设计从一而终。在建筑设计中，我们应基于常规思维，这样可以使得我们更快的切入设计思维中，但是我们不能被定势思维所禁锢，要敢于创新，创造属于我们的建筑。
通过对“好”建筑的探讨，我们不仅要知道怎样做建筑（对旧有建筑形式的抄袭及拼贴等常规做法），还要懂得为何做建筑（探寻建筑的本质，批判的继承旧有建筑形式，开拓思维创造出具有“新精神”的建筑，才是真正属于我们这个时代的建筑）。
参考文献：
《建筑,思维的符号》 韩 承孝相 著 清华大学出版社
《静谧与光明》 美 约翰·罗贝尔 著 清华大学出版社
设计思维的表达与演进田利中国博士后科学基金资助项目
设计思维图解法的研究任丽韶 何人可工业设计
关键词：建筑设计；设计思维；建筑设计思维；思维表达；新精神建筑
bstract: buildings, is seen as a representational architects thinking (symbolism). The architectural design process is the process of architects thinking activity and its corresponding expression. In the process, there are two core elements, namely thinking activity and the expression of thinking. Designed to determine the to design thinking, such as divergent thinking, intuitive thinking and innovative thinking, etc. But architecture design thinking and other design thinking there is some difference, relatively speaking, the functionality of the building is more prominent. Based on this, first of all, I discussed the inner relation of architectural design and design thinking, including the characteristics of the architectural design and based on this two kinds of design thinking of architectural design; Next, has carried on the elaboration for the express way of thinking; Finally, based on the mode of thinking and expression of thinking to discuss, put forward with a new spirit of "good" architecture.
Keywords: architectural design; Design thinking; Architectural design thinking; Expression of thinking; Spirit of the new buildings
中图分类号：TU2文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013)
正文：
建筑设计与设计思维
1、建筑设计与建筑设计思维
建筑设计是设计主体（设计师）综合性的心智活动，它包括设计“灵感“的萌芽、深入推敲及最后成果的显现。在整个设计过程，自始至终贯穿整个过程的就是建筑师的思维。对建筑师而言，建筑设计就是主体（建筑师本人）思维及其表达的过程。
建筑设计类别的多向度决定了多向度的设计思维，不同的建筑师具有不同的设计思维方式，对于建筑的理解和切入点也不尽相同。相同的是，每个建筑师都会把自己的激情、灵感、直觉与想象力融入到他所设计的项目中。然而建筑设计活动不仅仅需要这些，它还需要高度理性与正确的方法。在具体的设计过程中，建筑师对其所设计项目的思考会贯穿其中，并且会随着对项目的深入而产生不同的认识与体会，即建筑师的思维在设计过程中会产生无序的变化。在这些看似无序的流动思中，往往会出现某些引导建筑师行为走向的提示，如果建筑师能意识到这种无序中的有序性，掌握正确的设计方法，就有可能起到事半功倍的作用。
建筑设计是一门动态性很强的学科，每个设计过程中都充满了不确定性，我们也难以用固定化的模式对待它。对于建筑设计思维的探究，也仅仅是试图建立一种有法可依的辨证思维模式，完成从“无序到有序“的过程。但是我们所探究的建筑设计思维（方法）仅仅是一种帮助我们尽可能正确思考的工具，可以使得我们在建筑设计的过程中，抓住瞬间”灵感“的尾巴，能够正确转译设计思维，在混乱无序的思维中找出我们所需要的信息。
2、两种设计思维模式对建筑设计的影响
设计思维是指体现在设计师头脑中与设计有关的一切思维活动，它离不开形象思维、抽象思维、灵感思维等的综合运用。但是建筑设计思维与其他设计思维有一些区别，相对来说，建筑设计作品的功能性更突出一些，因此建筑设计思维要受到很多条件的限制，它是在限定的空间内创作，需要在诸多思维中寻求平衡。
根据建筑设计思维的特点与局限，我把设计思维分为常规思维和创新性思维两大类来讨论建筑设计中思维的碰撞。每个建筑师（基本上每个人也是如此）都会有自己特定的思维基点和思维路径（常规思维），同时他们也具有与生俱来的创新能力（创新思维）。《设计艺术十讲》中指出“设计是按照美的规律为人造物。”[ 艺术设计思维毕亦痴高职论丛
]美的規律“表明它具有恒常性，恒常性实际上对应着设计思维中的常规思维。“按照美的规律”表明设计是建立在常规思维的基础上的，它是设计的出发点。对等的是，建筑设计也应该以常规思维为基础，当我们开始构思一个建筑项目时，对这个项目的切入点就是我们头脑中已经存在的东西（常规思维），它是我们设计的起点和源泉。而“为人造物”意味着创造、创新、改造与改革，一部设计史就是创造史，创新对于设计时永恒的话题，所以设计思维离不开创新性思维。
常规思维是我们长期重复的从事某一类工作，解决某一类问题的过程中产生的思维定势。当我们开始思考同一类问题时，这种思维会将我们头脑中关于这个问题的各种思维要素联系起来，把对这个问题的思维活动纳入已有的轨道上，使之按照既定的程序进行。这种思维模式为我们的设计提供了切入点和基础，它将我们的思维活动简约化，可以大大提高我们处理相同问题的速度。但是设计本身的特性（不确定性和革新性）决定了我们不可能完全依靠我们头脑中已存在的东西（常规思维）完成我们未来的成果。设计的本质在于创新，这要求我们必须具备创新性思维，能够打破常规、开拓创新。因此我们在继承和发展我们头脑中已经形成的思维形式的基础上，敢于冲破思维定势的枷锁，创造出新的形式。
建筑设计思维的表达
对建筑师而言，建筑设计是设计主体（建筑师本人）进行思维活动及其相应表达的过程。在这个过程中，有两大核心要素，即思维活动与思维表达。一个优秀的建筑师应该具备良好的表达能力，可以是图示、语言或计算机等。
建筑师的设计思维与其表达形式之间存在着双重关系，一方面，设计思维需要通过一定的方式表现出来，才能完成建筑师本人与他的建筑以及与第三者的交流；另一方面，思维的表达可以使建筑师的思维更加形象化，促进建筑师的思考、交流，从而进一步的推敲自己的设计，并最终推动整个设计过程的完成。在整个设计过程中，不同阶段，设计思维的成果表达有着不同的方式、特征和深度。因此，思维活动与其相应的表达贯穿了建筑设计的整个过程。
建筑师设计思维的表达方式有很多种，如图示表达、实体模型表达以及随着科技的发展新兴的计算机表达。
1、图示表达
在《建筑，思维的符号》这本书中，作者承孝相说“将建筑师思维的记录，用普通语言来表示，就是建筑师的图”。[ 《建筑，思维的符号》韩 承孝相 著
]可见，图在建筑设计中起着核心的作用，图示表达是运用图解的方式进行思维的表达。它包括两大类型，一是长期以来被建筑师追捧的草图，二是正式图（指运用尺规或计算机绘制的平面图、立面图及剖面图等）。
在这两种方式中，草图被大多数建筑师所推崇，都将其视为表达设计思维最直接有效和激动人心的手段（图1和图2）。对于连续动态发展的设计思维活动来说，草图更能体现建筑师的创作源泉。通过设计草图，建筑师似乎可以捕捉到自己那无序的设计思维，并在方案发展中追随自我内在思想的指导，使得自己的设计思维可以一直贯穿整个设计全过程。
同时，正式图作为设计思维活
动某一阶段的静态成果，它的准确
性、真实性和完整性体现了建筑设
计严谨的科学技术特性（图3）。
同时体现了建筑师各个阶段的工作
进展。
2、实体模型表达
在建筑设计过程中，将每个阶段的设计成果制作成实体模型(图4)。这种表达方式有两方面的作用，一方面它可以更直观的展现设计成果，促进设计的进展；另一方面它更具体化，也是一种和非专业人士（甲方）进行交流的媒介。对建筑师而言，实体模型能更加具体的表达自己的设计思维意图。
在设计过程中，通过实体模型的塑造，建筑师可以进一步研究建筑外部或内部的造型、细部和空间形态等。同时实体模型还可以更直观的把设计问题展现给建筑师，使得建筑师有针对性的思考，推动了设计过程的发展。
3、计算机表达
随着技术的发展，计算机在建筑
设计中被广泛运用，它在建筑设计过
程中的作用已经给建筑设计带来了巨
大变革。计算机利用自身强大的功能
处理集成，在设计思维的表达过程中
发挥着日益重要的作用。在设计前期，
计算机为建筑师提供了大量的信息来
源，使得建筑师可以快速便捷的找到与自己的设计思维有关的信息资料。在设计发展阶段，计算机可以通过模型生或数字化手段绘制三维图示，从不同的角度给建筑师提供全面的设计思考成果。
在实际的设计实践中，通常是将三种表达方式结合在一起运用，最大限度的推动建筑师设计思维的发展和转译，将其思维全面清晰的表达出来。我们应根据设计过程中思维发展的需要，灵活采用并综合三种表达方式，使得我们的思维能最大限度的转译出来，并消隐在我们所设计的建筑中
关于“好”建筑的探讨
通过对基于建设设计这一学科特点中的设计思维模式的分析以及对建筑设计思维表达方式的描述，我们可以领会到在建筑设计过程中，怎么去思考和轉译自己的思维。这也是一个建筑师最基本的建筑素养。但是我们的目的并非如此，我们应该基于这些方法和理论去探讨“好”建筑的标准。
温斯顿·丘吉尔曾在1960年会见《时代周刊》的记者时说过这样的话，“we shape our building; thereafter they shape us.” 即我们虽然在营造建筑，但建筑也会重新塑造我们。换句话说，好的建筑将营造好的生活，坏的建筑只能塑造坏的生活。（IV）建筑在时时刻刻改变我们的生活，影响我们的人格。建筑之于我们如此重要，设计和建造“好”建筑也凸显重要性。
什么才是“好”建筑，我认为，首先具有新的精神，建筑师应该怀有更新鲜更幸福的梦想去设计我们当代的建筑，在结合原有建筑有利要素的基础上，利用我们创造思维，设计出符合我们生活的建筑，赋予建筑区别旧有建筑的新精神，这种精神可以体现当代的审美价值以及符合现有的生活习惯。同时建筑应能表现预期的目的和功能，即做什么像什么，建筑应能正确表现出它所应具有的功能。而且建筑也应基于当前的场地，建筑的出现对于场地环境是一种提升而不是破坏。
结语
对建筑设计思维活动及其相应表达的解析，可以使我们在无序的建筑设计思维中找到有形的信息，指导我们的设计从一而终。在建筑设计中，我们应基于常规思维，这样可以使得我们更快的切入设计思维中，但是我们不能被定势思维所禁锢，要敢于创新，创造属于我们的建筑。
通过对“好”建筑的探讨，我们不仅要知道怎样做建筑（对旧有建筑形式的抄袭及拼贴等常规做法），还要懂得为何做建筑（探寻建筑的本质，批判的继承旧有建筑形式，开拓思维创造出具有“新精神”的建筑，才是真正属于我们这个时代的建筑）。
参考文献：
《建筑,思维的符号》 韩 承孝相 著 清华大学出版社
《静谧与光明》 美 约翰·罗贝尔 著 清华大学出版社
设计思维的表达与演进田利中国博士后科学基金资助项目
设计思维图解法的研究任丽韶 何人可工业设计