论文部分内容阅读
附有部分违建的房屋,合法部分转移登记如何办理?
转移登记不到现场,如何知道有违建?
是不是部分房产超出土地界线。
让登记部门不要转移登记,我没找到全国性的法律依据。但看少数地方有这种规定和做法。
福建省有地方法规,城管可以发函冻结。如果没有的,应该正常办。
我觉得作为未来立法建议,没什么不妥。上海效果不错。
我们这规划补不了手续,业主自己说加层了,要求转移合法的产权,税务局说不动产可受理,他们也可按证载面积交税。
不应该把不动产登记和行政管理混淆。
只能转移登记簿上记载的面积。
就像很多开发商建的商铺,原设计是一个大铺,现在测绘报告是10个小铺,现在申请首次登记可以吗?
违章是怎么来的?
对以上情况不动产登记部门也很迷茫。不受理沒依据,受理也没有法律支撑,我们和规划、住建都沟通过,他们说内部分户不归他们管。我们也找不到不能分割登记的依据,所以都登了。
一个大的商铺分了好多小的商铺,小的商铺做预告登记了吗?
那还要规划设计干啥?
规划验收不管这个。
规划也不管内部结构,只管外立面和总建筑面积。
如果原来的图纸没有的,可以要求设计和图审重新提供,不需要提供规划,除非有改变外立面门窗。
规划许可证只记载多少层多少面积。
规划设计文本呢?
首次登记也不需要提交呀。
设计图纸可以提供但是图审图纸提供不了,规划设计和建筑设计室都归规划管。
看预售许可的楼盘表。
房产局楼盘表也按测绘报告改了。
规划许可证上记载太简单了,和规划设计文本应该是配套的,与规划竣工核实一并作为符合规划的材料。
那简单,按住建部门的预售许可方案建立不动产登记单元。
我们做首次登记的套数和做预告的套数必须一致!
分割以梁柱为界限,保证独立使用功能。
就算有圖审图纸也盖不了竣工图章,何况登记图纸不是登记要件。只有权籍调查成果才是要件。
只提交规划验收合格证明。
竣工验收和规划许可应该各司其职,竣工验收不能代替规划设计。
关键是要有明确标准。
转移登记不到现场,如何知道有违建?
是不是部分房产超出土地界线。
让登记部门不要转移登记,我没找到全国性的法律依据。但看少数地方有这种规定和做法。
福建省有地方法规,城管可以发函冻结。如果没有的,应该正常办。
我觉得作为未来立法建议,没什么不妥。上海效果不错。
我们这规划补不了手续,业主自己说加层了,要求转移合法的产权,税务局说不动产可受理,他们也可按证载面积交税。
不应该把不动产登记和行政管理混淆。
只能转移登记簿上记载的面积。
就像很多开发商建的商铺,原设计是一个大铺,现在测绘报告是10个小铺,现在申请首次登记可以吗?
违章是怎么来的?
对以上情况不动产登记部门也很迷茫。不受理沒依据,受理也没有法律支撑,我们和规划、住建都沟通过,他们说内部分户不归他们管。我们也找不到不能分割登记的依据,所以都登了。
一个大的商铺分了好多小的商铺,小的商铺做预告登记了吗?
那还要规划设计干啥?
规划验收不管这个。
规划也不管内部结构,只管外立面和总建筑面积。
如果原来的图纸没有的,可以要求设计和图审重新提供,不需要提供规划,除非有改变外立面门窗。
规划许可证只记载多少层多少面积。
规划设计文本呢?
首次登记也不需要提交呀。
设计图纸可以提供但是图审图纸提供不了,规划设计和建筑设计室都归规划管。
看预售许可的楼盘表。
房产局楼盘表也按测绘报告改了。
规划许可证上记载太简单了,和规划设计文本应该是配套的,与规划竣工核实一并作为符合规划的材料。
那简单,按住建部门的预售许可方案建立不动产登记单元。
我们做首次登记的套数和做预告的套数必须一致!
分割以梁柱为界限,保证独立使用功能。
就算有圖审图纸也盖不了竣工图章,何况登记图纸不是登记要件。只有权籍调查成果才是要件。
只提交规划验收合格证明。
竣工验收和规划许可应该各司其职,竣工验收不能代替规划设计。
关键是要有明确标准。