论文部分内容阅读
[摘 要]第16届男篮世锦赛于2010年8月28日至9月15日在土耳其举行。中国队在此次世锦赛上共与对手进行了6场交锋，战绩为1胜5负，意外的“被”出线，位列此次世锦赛的16名。在缺少姚明的情况下，中国男篮和对手的对抗能力不但没有下降，相反还有所增强，让人看到了这支球队的希望。当然，在看到男篮进步的同时，我们也清晰地看到国家男篮在本届比赛上存在的不足，暴露出来的诸多问题。文章通过FIBA、雅虎等相关网站获得中国队6场比赛的数据，运用数理统计法对第16届男篮世锦赛中国男篮与竞争对手之间存在的优势与差距进行比较分析，为中国男篮的进一步提高提供参考。
[关键词]国家队 篮球 进攻能力 分析
中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）35-0374-01
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第16届世界男子篮球锦标赛中国队、希腊队、科特迪瓦、波多黎各、俄罗斯、土耳其、立陶宛。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
通过互联网和中国期刊数据库查阅相关资料，以获取研究数据与信息。
1.2.2数理统计法
通过网站获得中国队6场比赛的数据再运用SPSS17. 0统计软件对收集到的技术统计数据进行平均数、标准差、独立样本t检验等分析。
1.2.3录像观察法
通过观察录像，并做相应记录，对比赛进行比较分析。
1.2.3逻辑分析法
将中国队与对手6场比赛的数据和指标进行归纳、对比、分析得出结论。
2 结果与分析
2.1 各队基本情况比较
对抗性是现代篮球运动的一个重要特征，激烈的身体对抗也是篮球运动的魅力所在[1]。对抗的基础是身体对抗，然后是技战术、经验、意识、心理的对抗。这些因素与运动员的身高、年龄紧密相关[2]。
中国男篮在缺少姚明参赛的情况下，相比15届世锦赛，队伍整体身高不再具有优势。年龄上中国队是年龄最小的一支球队，平均年龄只有24岁。整体呈现年轻化趋势，虽然有利于通过比赛锻炼新手，为今后的发展奠定基础，但是另一方面也反映出我国男篮对于各位置人才的缺乏。
2.2 中国队与对手各位置进攻能力的比较分析
2.2.1后卫进攻能力对比分析
篮球运动得分能力是取得比赛胜利的条件。后卫是全队进攻的组织者，他控制比赛节奏。优秀的后卫可很好的策动进攻，还可根据场上情况发起攻击。因此，后卫如具良好的得分能力，还可吸引防守，为内线队员攻击拉开空档。
选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名后卫队员刘炜、于澍龙 、金立鹏与对手6只队伍中上场总时间在20分钟以上的15名后卫队员。对9项进攻技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队后卫的助攻、场均得分、与对手存在显著性差异。在进攻篮板、总出手、总命中这些指标上与对手具有非常显著性差异。在失误、2分命中率、3分命中率、罚球命中率这些指标上与对手没有显著差异。助攻和场均得分上的差距反映了中国队后卫的“软肋”，会传球的少，得分能力与外国优秀后卫还有一定差距。进攻篮板的差距表明中国后卫队员积极拼抢进攻篮板的意识不强，身体对抗能力较差，无法挤入内线冲抢篮板。从表2可以看出中国队后卫在投篮出手次数和命中数上远远低于对手，从另一方面也反映出，在激烈的身体对抗下，中国后卫队员投篮命中率不高，中国后卫队员年轻化及缺乏比赛经验的现象。注：* （P<0. 05）差异具有显著性，** （P<0. 01）差异具有高度显著性。
2.2.2 前锋进攻能力对比分析 篮球前锋队员在比赛中活动范围广，担任着队内的主要进攻、防守任务，是全队主要的得分手和防守尖兵，其角色的发挥好坏对于一个球队来说至关重要[4]。选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名前锋队员易建联、王仕鹏 、周鹏、孙悦与对手6只队伍中上场总时间在50分钟以上的12名优秀前锋队员。对9项进攻技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队前锋的9项进攻指标与对手均没有显著性差异。本次世锦赛中国男篮给我们带来了惊喜，很大程度上取决于易建联、王仕鹏等前锋的出色发挥。从表4可以看出，虽然中国队前锋与外国优秀前锋在9项指标上没有显著性差异，但是从平均数与标准差的对比显示出中国队9项指标中，除了失误，其他指标均落后于世界优秀前锋。这就表明，中国队前锋的进攻能力有待加強。（P<0.05）差异具有显著性，** （P<0.01）差异具有高度显著性。
2.2.3 中锋进攻能力对比分析
选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名中锋队员王治郅、苏伟、张兆旭、丁锦辉与对手6只队伍中上场总时间在50分钟以上的5名优秀中锋队员。对体现中锋进攻能力的10项技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队中锋在进攻篮板、2分出手、2分命中、罚球次数、罚中个数这些指标上与对手存在显著性差异。在助攻、失误、2分命中率、场均得分、罚球命中率等指标上与对手没有显著性差异。在缺少姚明的情况下，此次世锦赛内线实力有所下降，与世界优秀中锋相比，中国队内线的整体实力较弱，主要表现在身体对抗上。通过录像观察显示出：中国队内线力量不足，进行强对抗时，无法很好的出手投篮，导致出手次数、命中数下降。进攻篮板的差距反映出中国队中锋篮下抢位技术需要加强。在罚球次数上的显著性差异表明中国队内线的强打意识需要提高，争取造成对方防守队员的犯规。注：* （P<0. 05）差异具有显著性，** （P<0. 01）差异具有高度显著性。
2.3 中国队与竞争对手的进攻能力比较
中国男篮与对手2分命中率差距较大，命中率明显低于对手。导致在2分球方面落后对手12分。造成这种差距的主要原因是在篮板不能保证的情况下，二次进攻的机会较少。作为中国传统优势技术的3分球，在本届世锦赛中也没有得到很好发挥，造成每场落后对手3分。由于姚明、朱芳雨等主将的缺席，本届男篮世锦赛中国队的进攻火力有所下降。6场比赛中，中国男篮的平均得分为71.1分，在这其中，主要的得分都是由主力队员完成的，得分点过于集中，得分人手太少是球队需要重视的一个问题。中国队与对手在前场篮板球的争夺上平均相差8.3个。篮板球的失利给了对手更多的进攻机会，而这也是造成中国队失利的重要原因。助攻方面，中国队场均12.5次，而对手却有16.8次。6场 比赛中，中国队一场比赛最多不过送出14个助攻，这还不及对手们的平均数据。数据已经明显的表现出，中国队后卫整体实力不强，助攻能力较弱，传球能力有待加强。失误是衡量一场比赛的重要数据，中国队场均失误是13.2次，对手的场均失误次数是12.5次。这从另一个角度说明中国队的进攻和防守都更有效率，出现失误的情况比以往要少了很多。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 中国队后卫队员在助攻与进攻篮板上远远低于对手，得分能力与外国优秀后卫还有较大差距，后卫视野不开阔。
3.1.2 与世界优秀中锋相比，中国队中锋力量弱，对抗能力不强，导致出手次数、命中数低于对手，篮下技术有待加强。
3.1.3 中国男篮与对手2分命中率差距较大，命中率明显低于对手，板凳深度不够，替补实力与对手差距较大。
3.2建议
3.2.1 在国内联赛和训练中注意加强对年轻球员的磨炼，加快年轻球员的成长速度，丰富年轻后卫队员的大赛经验。
3.2.2 在平时训练中加强身体素质练习，多进行对抗性练习，建立完善的训练模式，提高队员在比赛中的身体对抗能力。
3.2.3 加强我队掩护，采用多变的进攻战术，加强配合意识的训练，用快速准确的传球助攻来破坏对手强有力的防守.
参考文献
[1]巩磊. 第28、29届奥运会中外男篮后卫队员进攻能力的对比研究[J].山东教育学院学报，2010，（6）： 32-35.
[关键词]国家队 篮球 进攻能力 分析
中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）35-0374-01
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第16届世界男子篮球锦标赛中国队、希腊队、科特迪瓦、波多黎各、俄罗斯、土耳其、立陶宛。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
通过互联网和中国期刊数据库查阅相关资料，以获取研究数据与信息。
1.2.2数理统计法
通过网站获得中国队6场比赛的数据再运用SPSS17. 0统计软件对收集到的技术统计数据进行平均数、标准差、独立样本t检验等分析。
1.2.3录像观察法
通过观察录像，并做相应记录，对比赛进行比较分析。
1.2.3逻辑分析法
将中国队与对手6场比赛的数据和指标进行归纳、对比、分析得出结论。
2 结果与分析
2.1 各队基本情况比较
对抗性是现代篮球运动的一个重要特征，激烈的身体对抗也是篮球运动的魅力所在[1]。对抗的基础是身体对抗，然后是技战术、经验、意识、心理的对抗。这些因素与运动员的身高、年龄紧密相关[2]。
中国男篮在缺少姚明参赛的情况下，相比15届世锦赛，队伍整体身高不再具有优势。年龄上中国队是年龄最小的一支球队，平均年龄只有24岁。整体呈现年轻化趋势，虽然有利于通过比赛锻炼新手，为今后的发展奠定基础，但是另一方面也反映出我国男篮对于各位置人才的缺乏。
2.2 中国队与对手各位置进攻能力的比较分析
2.2.1后卫进攻能力对比分析
篮球运动得分能力是取得比赛胜利的条件。后卫是全队进攻的组织者，他控制比赛节奏。优秀的后卫可很好的策动进攻，还可根据场上情况发起攻击。因此，后卫如具良好的得分能力，还可吸引防守，为内线队员攻击拉开空档。
选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名后卫队员刘炜、于澍龙 、金立鹏与对手6只队伍中上场总时间在20分钟以上的15名后卫队员。对9项进攻技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队后卫的助攻、场均得分、与对手存在显著性差异。在进攻篮板、总出手、总命中这些指标上与对手具有非常显著性差异。在失误、2分命中率、3分命中率、罚球命中率这些指标上与对手没有显著差异。助攻和场均得分上的差距反映了中国队后卫的“软肋”，会传球的少，得分能力与外国优秀后卫还有一定差距。进攻篮板的差距表明中国后卫队员积极拼抢进攻篮板的意识不强，身体对抗能力较差，无法挤入内线冲抢篮板。从表2可以看出中国队后卫在投篮出手次数和命中数上远远低于对手，从另一方面也反映出，在激烈的身体对抗下，中国后卫队员投篮命中率不高，中国后卫队员年轻化及缺乏比赛经验的现象。注：* （P<0. 05）差异具有显著性，** （P<0. 01）差异具有高度显著性。
2.2.2 前锋进攻能力对比分析 篮球前锋队员在比赛中活动范围广，担任着队内的主要进攻、防守任务，是全队主要的得分手和防守尖兵，其角色的发挥好坏对于一个球队来说至关重要[4]。选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名前锋队员易建联、王仕鹏 、周鹏、孙悦与对手6只队伍中上场总时间在50分钟以上的12名优秀前锋队员。对9项进攻技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队前锋的9项进攻指标与对手均没有显著性差异。本次世锦赛中国男篮给我们带来了惊喜，很大程度上取决于易建联、王仕鹏等前锋的出色发挥。从表4可以看出，虽然中国队前锋与外国优秀前锋在9项指标上没有显著性差异，但是从平均数与标准差的对比显示出中国队9项指标中，除了失误，其他指标均落后于世界优秀前锋。这就表明，中国队前锋的进攻能力有待加強。（P<0.05）差异具有显著性，** （P<0.01）差异具有高度显著性。
2.2.3 中锋进攻能力对比分析
选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名中锋队员王治郅、苏伟、张兆旭、丁锦辉与对手6只队伍中上场总时间在50分钟以上的5名优秀中锋队员。对体现中锋进攻能力的10项技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队中锋在进攻篮板、2分出手、2分命中、罚球次数、罚中个数这些指标上与对手存在显著性差异。在助攻、失误、2分命中率、场均得分、罚球命中率等指标上与对手没有显著性差异。在缺少姚明的情况下，此次世锦赛内线实力有所下降，与世界优秀中锋相比，中国队内线的整体实力较弱，主要表现在身体对抗上。通过录像观察显示出：中国队内线力量不足，进行强对抗时，无法很好的出手投篮，导致出手次数、命中数下降。进攻篮板的差距反映出中国队中锋篮下抢位技术需要加强。在罚球次数上的显著性差异表明中国队内线的强打意识需要提高，争取造成对方防守队员的犯规。注：* （P<0. 05）差异具有显著性，** （P<0. 01）差异具有高度显著性。
2.3 中国队与竞争对手的进攻能力比较
中国男篮与对手2分命中率差距较大，命中率明显低于对手。导致在2分球方面落后对手12分。造成这种差距的主要原因是在篮板不能保证的情况下，二次进攻的机会较少。作为中国传统优势技术的3分球，在本届世锦赛中也没有得到很好发挥，造成每场落后对手3分。由于姚明、朱芳雨等主将的缺席，本届男篮世锦赛中国队的进攻火力有所下降。6场比赛中，中国男篮的平均得分为71.1分，在这其中，主要的得分都是由主力队员完成的，得分点过于集中，得分人手太少是球队需要重视的一个问题。中国队与对手在前场篮板球的争夺上平均相差8.3个。篮板球的失利给了对手更多的进攻机会，而这也是造成中国队失利的重要原因。助攻方面，中国队场均12.5次，而对手却有16.8次。6场 比赛中，中国队一场比赛最多不过送出14个助攻，这还不及对手们的平均数据。数据已经明显的表现出，中国队后卫整体实力不强，助攻能力较弱，传球能力有待加强。失误是衡量一场比赛的重要数据，中国队场均失误是13.2次，对手的场均失误次数是12.5次。这从另一个角度说明中国队的进攻和防守都更有效率，出现失误的情况比以往要少了很多。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 中国队后卫队员在助攻与进攻篮板上远远低于对手，得分能力与外国优秀后卫还有较大差距，后卫视野不开阔。
3.1.2 与世界优秀中锋相比，中国队中锋力量弱，对抗能力不强，导致出手次数、命中数低于对手，篮下技术有待加强。
3.1.3 中国男篮与对手2分命中率差距较大，命中率明显低于对手，板凳深度不够，替补实力与对手差距较大。
3.2建议
3.2.1 在国内联赛和训练中注意加强对年轻球员的磨炼，加快年轻球员的成长速度，丰富年轻后卫队员的大赛经验。
3.2.2 在平时训练中加强身体素质练习，多进行对抗性练习，建立完善的训练模式，提高队员在比赛中的身体对抗能力。
3.2.3 加强我队掩护，采用多变的进攻战术，加强配合意识的训练，用快速准确的传球助攻来破坏对手强有力的防守.
参考文献
[1]巩磊. 第28、29届奥运会中外男篮后卫队员进攻能力的对比研究[J].山东教育学院学报，2010，（6）： 32-35.